Virus
Fermé
aouchar
-
19 nov. 2001 à 15:14
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 20 nov. 2001 à 17:28
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 20 nov. 2001 à 17:28
A voir également:
- Virus
- Svchost.exe virus - Guide
- Youtu.be virus - Guide
- Faux message virus ordinateur - Guide
- Tinyurl.com virus - Forum Virus
- Faux message virus iphone - Forum iPhone
7 réponses
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
19 nov. 2001 à 16:35
19 nov. 2001 à 16:35
Je dirais même mieux : Norton Antivirus est bien !
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
19 nov. 2001 à 16:37
19 nov. 2001 à 16:37
Mais les 2 qui suivent sont gratuits :
. . AVG AntiVirus gratuit sur http://www.grisoft.com/html/us_index.html
. . AntiVirus gratuit sur http://www.free-av.com/eula.htm
. . AVG AntiVirus gratuit sur http://www.grisoft.com/html/us_index.html
. . AntiVirus gratuit sur http://www.free-av.com/eula.htm
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 658
19 nov. 2001 à 17:59
19 nov. 2001 à 17:59
Norton antivirus n'est pas bien.
- Lourd
- Cher
- Pas mis à jour assez souvent
- Pas aussi efficace en détection que la concurrence
Mieux : AVP (ou KAV).
Plus efficace, moins cher, plus rapide, mis à jour plus souvent.
F-Prot : plus efficace en détection, gratuit.
McAfee : je préfère ne pas le recommander.
- Lourd
- Cher
- Pas mis à jour assez souvent
- Pas aussi efficace en détection que la concurrence
Mieux : AVP (ou KAV).
Plus efficace, moins cher, plus rapide, mis à jour plus souvent.
F-Prot : plus efficace en détection, gratuit.
McAfee : je préfère ne pas le recommander.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
19 nov. 2001 à 23:52
19 nov. 2001 à 23:52
SebSauvage,
Je te trouve bien sévère envers NAV... je confirme que c'est l'antivirus que j'ai choisi pour ma société ; il y a, en ce moment, des mises à jour chaque semaine environ et des antidotes très rapidement !
Je te trouve bien sévère envers NAV... je confirme que c'est l'antivirus que j'ai choisi pour ma société ; il y a, en ce moment, des mises à jour chaque semaine environ et des antidotes très rapidement !
Je suis d'accord avec sebsauvage
Norton n'est pas térrible au niveau sécurité et MAJ
je vous conseille AVP, cet antivirus russe est tres puissant et tres performant .
Laissez tomber Norton surtout le 2002
Norton n'est pas térrible au niveau sécurité et MAJ
je vous conseille AVP, cet antivirus russe est tres puissant et tres performant .
Laissez tomber Norton surtout le 2002
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
20 nov. 2001 à 09:46
20 nov. 2001 à 09:46
Ok, je m'incline volontiers :
L'"expérience" que j'ai est relative à Norton Anti-Virus de Symantec, VirusScan de McAfee et Sophos.
L'"expérience" que j'ai est relative à Norton Anti-Virus de Symantec, VirusScan de McAfee et Sophos.
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 273
20 nov. 2001 à 17:28
20 nov. 2001 à 17:28
J'enfonce le clou en conseillant AVP - Antiviral Toolkit Pro, un des seuls antivirus qui ait été capable de détecter suffisamment rapidement les virus Nimda et Magistr !
http://www.kaspersky.com
ou http://www.avp.ch
http://www.kaspersky.com
ou http://www.avp.ch
