7 réponses
-
-
Je dirais même mieux : Norton Antivirus est bien !
-
Mais les 2 qui suivent sont gratuits :
. . AVG AntiVirus gratuit sur http://www.grisoft.com/html/us_index.html
. . AntiVirus gratuit sur http://www.free-av.com/eula.htm -
Norton antivirus n'est pas bien.
- Lourd
- Cher
- Pas mis à jour assez souvent
- Pas aussi efficace en détection que la concurrence
Mieux : AVP (ou KAV).
Plus efficace, moins cher, plus rapide, mis à jour plus souvent.
F-Prot : plus efficace en détection, gratuit.
McAfee : je préfère ne pas le recommander. -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
SebSauvage,
Je te trouve bien sévère envers NAV... je confirme que c'est l'antivirus que j'ai choisi pour ma société ; il y a, en ce moment, des mises à jour chaque semaine environ et des antidotes très rapidement ! -
Je suis d'accord avec sebsauvage
Norton n'est pas térrible au niveau sécurité et MAJ
je vous conseille AVP, cet antivirus russe est tres puissant et tres performant .
Laissez tomber Norton surtout le 2002 -
Ok, je m'incline volontiers :
L'"expérience" que j'ai est relative à Norton Anti-Virus de Symantec, VirusScan de McAfee et Sophos.-
J'enfonce le clou en conseillant AVP - Antiviral Toolkit Pro, un des seuls antivirus qui ait été capable de détecter suffisamment rapidement les virus Nimda et Magistr !
http://www.kaspersky.com
ou http://www.avp.ch
-
