Camescope (video youtube 720p)

Fermé
wutxn Messages postés 10 Date d'inscription mercredi 11 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2015 - 20 févr. 2015 à 16:49
glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 - 27 févr. 2015 à 20:50
Bonjour,

Cela fait plusieurs semaines que je suis dans l'idée d'investir dans un caméscope pour mes vidéos youtube. Je me film en ce moment avec mon smartphone, mais cela n'est pas convaincant... si j'ai tout de même des retours positifs, l'image en rebute quelques uns.

J'ai lu bcp de post sur ce forum liés au même problème. Beaucoup conseillent soit du matériel très professionnel (bcp veulent un micro intégré), soit du matériel assez sommaire.

J'ai également lu cette page:
https://www.commentcamarche.net/faq/15406-comment-choisir-son-camescope-numerique

Mais ça m'a foutu un bordel monstre dans la tête :(

Pour faire simple, je cherche quelque chose aux alentours de 200-300€ pour des vidéos en 720p. De ce que j'ai compris, il faut pas forcément regarder la résolution mais la taille du capteur en pouce, il faut également faire attention au format d'enregistrement.
Du coup, je sais plus trop où j'en suis et ce que je dois chercher!

En gros, voilà ce qu'il me faut :
- me filmer en intérieur, pour plans très majoritairement fixes mais je bouge pas mal (et sur mon téléphone, ça fait moche, ça saccade en mouvements).
- pas besoin d'un son exceptionnel, je prends le son à part et je le synchronise en postprod.
- une image très facilement éditable pour le montage, j'ai lu que le mpeg-2 est à éviter pour cela (je bosse sur Sony Vegas Pro 11).
- une image 720p propre, 1080p possible mais loin d'être nécessaire.
- un zoom ou un réglage de l'objectif possible, mais pas forcément nécessaire.
- un espace de stockage me permettrant 1h / 1h30 de vidéo continu.
- plus de 24img/s (mon téléphone film à 19,170 img/s)

Je me fous de... :
- un upload direct sur youtube, car la vidéo passe en postprod.
- un micro du tonnerre (micro à part).
- une qualité exceptionnel en extérieur ou une portabilité facile, 90% des plans sont tournés en intérieur à lumière artificielle.


Voilà...

J'espère que cela est assez clair. Merci d'avance!
A voir également:

2 réponses

glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 2 944
Modifié par glandu le 20/02/2015 à 21:20
Bonjour je suis étonné qu'un topo datant de 2015 soit obsolète de la sorte quand on sait que l'on ne trouve plus de camescope mini dv depuis belle lurette et qu'il conseille l'achat ,je ne suis pas allé plus loin de la lecture!!!
Bon il faut faire avec votre budget, car pour avoir un capteur plus dimensionné il faut passer à plus de 500€ pour avoir des capteurs plus performants en 1/4 1/3 de pouce
vous aurez donc invariablement du 1/6 1/8 de pouce
pour l'audio c'est correct mais si vous avez une solution plus hight tech
de rechange pourquoi pas
pour la mémoire vous ajoutez dans le prix une carte de 16 go voir 32go mais c'est la batterie qui va s'épuiser avant donc soit une alimentation secteur en contenu soit ajoutez une batterie de rechange
pour la qualité bien sur vous aurez du hd 1920x1080 à 25, 30im/s voir 50i quoiqu'il arrive
reste l'objectif le seul point oû on peut chercher et trouver la perle
c'est un grand angle de 26m/m et le moins bien un 32 et plus pas idéal pour filmer avec peu de recul (intérieur)
je vous propose 2 sony avec grand angle de 26,8
https://www.pixmania.fr/camescope-sd-card/sony-handycam-hdr-cx330e-camescope/22132523-a.html

https://www.pixmania.fr/camescope-memoire-flash/sony-handycam-hdr-cx405-camescope/22431094-a.html

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
0
wutxn Messages postés 10 Date d'inscription mercredi 11 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2015
20 févr. 2015 à 23:52
Merci pour le commentaire.

Il sera branché secteur, aucun PB pour ça.

Je suis au cours de mes recherches tombés sur ces deux modèles:
Canon LEGRIA HF R506
Canon LEGRIA HF R56

Qu'en pensez-vous?
0
glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 2 944 > wutxn Messages postés 10 Date d'inscription mercredi 11 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2015
Modifié par glandu le 21/02/2015 à 18:36
bonjour pour moi le 506(et le 56) le plus gros handicap c'est leur "grand angle" de plus de 32 ,, je n'ai pas pu trouver la dimension du capteur donc pour moi il est inavouable j'en déduis qu'il est minimaliste donc du 1/8 de pouce
ce qui explique certainement qu'il soit moins cher
le 56 a des liaisons wifi qui le rends plus cher mais pour l'image c'est la même chose
0
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 322
21 févr. 2015 à 21:12
capteur 1/4,8 sur les deux
0
glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 2 944 > pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017
21 févr. 2015 à 21:30
merci Pacal donc un relatif bon capteur par rapport au sony 1/6 c'est un bon point
0
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 322 > glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024
21 févr. 2015 à 21:57
perso je suis plus Canon sur leurs produits premier prix que Sony (ce dernier devient bien sur les produits de milieu et haut de gamme)
0
wutxn Messages postés 10 Date d'inscription mercredi 11 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2015
25 févr. 2015 à 18:46
du coup...

si je résume, le défaut de cet appareil est le grand angle. Mais concrètement, ça se traduit par quoi sur l'image?

une image déformée?
0
glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 2 944
Modifié par glandu le 27/02/2015 à 20:54
Bonjour pardon je vous parle un peu trop technique :l'avantage d'avoir un objectif avec un grand angle c'est que à distance égale du sujet vous verrez une image plus large plus panoramique
donc inconvénient d'avoir un chiffre plus grand que 26 c'est de voir la scène dans une lucarne plus réduite si vous voulez filmer un groupe d'amis il en manquera à droite et à gauche de l'image si vous ne pouvez pas reculer et en reculant vous verrez vos sujet plus petit de plus loin
un vrai grand angle en appareil reflex c'est 18m/m
0