Salut je galere sur un programe tout con xD help codeblock

$ gcc -Wall progdudim.c
progdudim.c: In function `main':
progdudim.c:12:2: warning: implicit declaration of function `scnaf' [-Wimplicit-function-declaration]
progdudim.c:13:2: warning: implicit declaration of function `printif' [-Wimplicit-function-declaration]
/tmp/cc8zGRHv.o: In function `main':
progdudim.c:(.text+0x72): undefined reference to `scnaf'
progdudim.c:(.text+0x7e): undefined reference to `printif'
progdudim.c:(.text+0x92): undefined reference to `scnaf'
collect2: error: ld returned 1 exit status

Les messages d'erreur sont pourtant clairs

c'est scanf et non scnaf
c'est printf et non printif


Dal

Non, il faut juste apprendre à interpréter les messages d'avertissement et d'erreur provenant des différentes phases de la construction de l'exécutable, cela aide à la compréhension.

$ gcc -Wall progdudim.c

Là j'ai lancé le compilateur gcc en ligne de commande avec l'option -Wall qui affiche des "warnings". Sous Codeblocks, je suppose que tu utilises aussi gcc (si tu as installé la version de Codeblocks avec MinGW sous Windows).

Vérifie que ton projet est paramétré pour signaler tous les warnings (Project - Build options - Clique sur la racine du projet - onglet Compiler settings - Compiler flags - coche "Enable all compiler warnings [-Wall]".

En principe, les projets sont paramétrés par défaut par Codeblocks avec -Wall (qui signifie "Warnings: all").

Le compilateur peut donc afficher des erreurs ou des avertissements. L'erreur qui s'affichait en premier lorsque tu as posté ton message d'origine (celle concernant l'absence d'accolades) était une erreur de syntaxe.

Voyons la suite.

Le compilateur tente de compiler le programme progdudim.c :

progdudim.c: In function `main':
progdudim.c:12:2: warning: implicit declaration of function `scnaf' [-Wimplicit-function-declaration]
progdudim.c:13:2: warning: implicit declaration of function `printif' [-Wimplicit-function-declaration]
/tmp/cc8zGRHv.o: In function `main':

Le compilateur rapporte des avertissements et non des erreurs à ce stade, car la déclaration implicite de fonctions est permise dans le standard C89. Le compilateur ne sais pas où la fonction "scnaf" est définie (ni "printif"), mais espère qu'il pourra savoir quoi en faire plus tard. Lorsque ces déclarations implicites sont faites le compilateur considère que la fonction retourne un int et que ses arguments peuvent être n'importe quels arguments.

A ce stade, la compilation de progdudim.c est terminée, mais l'exécutable n'est pas encore créé, seul le fichier objet (un .o) a été créé.

La création de l'exécutable suppose de lier les fichiers objets créés (entre eux s'il y a en plusieurs et) avec la bibliothèque standard et les bibliothèques externes éventuellement utilisées. Cela est fait par l'éditeur de liaison.

A ce stade, l'éditeur de liaison est incapable de trouver où sont effectivement définies les fonctions "scnaf" et "printif" et il retourne une erreur "undefined reference".

progdudim.c:(.text+0x72): undefined reference to `scnaf'
progdudim.c:(.text+0x7e): undefined reference to `printif'
progdudim.c:(.text+0x92): undefined reference to `scnaf'
collect2: error: ld returned 1 exit status

En ligne de commande, on voit d'ailleurs que l'erreur n'est pas renvoyée par gcc, mais par ld (le linker du projet GNU).

A partir du standard C99, la déclaration implicite de fonctions n'est plus admise, et est considérée comme une erreur.

gcc va compiler en C89 par défaut (en fait pas seulement, car gcc introduit aussi des extensions GNU au C), il faut préciser -std=c99 pour compiler en C99, mais pour réellement faire en sorte que ce type d'erreurs bloquent dès le stade de la compilation, il faut spécifier -Werror, ce qui va traiter tous les avertissements comme des erreurs.

De manière générale, il faut comprendre la raison de tous les warnings générés par ton code et les éliminer un par un (ou savoir très exactement ce que tu fais).


Dal

Salut fiddy,

ces différentes erreurs étaient corrigées dans le code posté par notre ami à 09:54, lequel comportait lui même d'autres erreurs commentées ce matin là et là.

Dal