Choix d'un objectif pour time lapse (paysage)
Résolu
beni0110
Messages postés
11
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, bonsoir. J'ai un nikon D3200 avec un objectif 18-55mm et un 55-300mm. Je recherche des conseils pour un objectif pour du paysage avec une assez grande ouverture et une bonne qualité (pour des time lapse principalement). J'ai un budget limité pas plus de 300€. Je me suis penché sur des "galets" des objectifs fixes car ils sont d'une très bonne qualité avec un prix abordable mais je ne sais pas si ce choix est judicieux.
Merci d'avance.
Merci d'avance.
A voir également:
- Choix d'un objectif pour time lapse (paysage)
- Popcorn time - Télécharger - TV & Vidéo
- Finish time lite - Télécharger - Utilitaires
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Quick time - Télécharger - Lecture
- Salat time - Télécharger - Agendas & Calendriers
3 réponses
Bonjour,
Pour le Timelapse, la technique et la mise en oeuvre a bien plus d'importance que l'objectif, surtout dans un premier temps...
Pour le Timelapse, la technique et la mise en oeuvre a bien plus d'importance que l'objectif, surtout dans un premier temps...
Un zoom grand angle lumineux et qualitatif est rarement abordable. Par exemple le Sigma 18-35 mm f/1,8 DC HSM coûte 700 euros. Pour 300 euros tu auras une lentille bas de gamme assez médiocre, et choisir un "galet" n'y changera rien.
Pour le time lapse, il n'est pas utile d'avoir une bonne qualité d'image.
Je suppose que c'est visualisé sur un écran qui fait 2 Mpixels environ.
Quand le boîtier propose 24 Mpixels au départ, il n'y aura plus les mêmes détails à l'arrivée.
Choisir un fixe lumineux peut permettre de réaliser des "animations" dans des conditions plus difficiles, ou mieux gérer la profondeur de champ, mais tout dépend du sujet traité et des conditions de réalisation.
Perso, je n'ai fait du time lapse qu'avec des caméscopes, c'est plus pratique. J'ai pensé utiliser un APN, à une certaine époque, mais finalement je ne l'ai jamais fait.
Je suppose que c'est visualisé sur un écran qui fait 2 Mpixels environ.
Quand le boîtier propose 24 Mpixels au départ, il n'y aura plus les mêmes détails à l'arrivée.
Choisir un fixe lumineux peut permettre de réaliser des "animations" dans des conditions plus difficiles, ou mieux gérer la profondeur de champ, mais tout dépend du sujet traité et des conditions de réalisation.
Perso, je n'ai fait du time lapse qu'avec des caméscopes, c'est plus pratique. J'ai pensé utiliser un APN, à une certaine époque, mais finalement je ne l'ai jamais fait.