Différence sonore inexpliqué sur 2 fichiers identiques
matthouston0123
Messages postés
2
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et j'ai besoin de votre aide je travaille sous MAC X OYSEMITE et je possède deux fichiers vidéos que je lis en réseaux sur mon lecteur blëuray OPPO 130D et une barre de son SONY RHT-900.
je vais essayer d'être le plus claire possible car je suis complètement perdu. j'ai deux fichiers qui sont sur youtube l'un est
LANA DEL REY / BLUE JEAN a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=JRWox-i6aAk&spfreload=10"
et l'autre est
GRACE POTTER AND THE NOCTURNALS - THE LION THE BEAST THE BEAT a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=Ov8uT8DTvlw&spfreload=10"
les 2 videos sont en 1080p
mon problème est le suivant, le fichier de lana del rey possède une sonorité a mon gout magnifique, alors que celui de grace potter, possède un volume nettement inférieur que qui m'oblige sans arrêt a jouer avec le volume du son de la telecommande. j'ai sortie les deux comparatifs technique avec mediainfo (voir la liste complete en fin d'article), et a mon niveau de simple débutant je ne vois pas de différence.
Vous allez peux-être me dire que tout et géréer en studio mais que peux expliquer une différence aussi importante de son alors que les caracteristique technique sont les mêmes (sur le papier)
pouvez vous m'indiquer un logiciel macintosh (j'ai essayé handbarke mais je ne sais pas qui cocher il y a trop caractéristiques et je ne sais les quels choisir (samplate bitrate etc... tous cela est du chinois pour moi mais je veux vraiment comprendre )
pour résumer j'adore la qualité sonore de la video de LANA DEL REY / BLUE JEAN et je voudrais que celle de GARCE POTTER au moins au niveau volume s'en rapproche au maximum
et d'ailleurs cela l'applique sur d'autre vidéos identique un coup c'est fort, un coup ces faibles,
(au secours la télécommande souffre).
treve de plaisanterie je rêve de comprendre comment ça marche et que vous m'aidiez a transformer le son de mes vidéos avec un son le plus beau, que mon ordinateur et mon matériel puisse le permettre.
si vous avez un tutoriel clair pour logiciel mac je vous en serez vraiment trés reconnaissant
voici les caractéristiques technique tiré de mediainfo
----------------------------------------------------
LANA DEL REY / BLUE JEAN a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=JRWox-i6aAk&spfreload=10"
General
Complete name : /Volumes/Ana_Ivanovic/TOP_OF_THE_POP/000_Lana Del Rey - Blue Jeans.MP4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 73.5 MiB
Duration : 4mn 20s
Overall bit rate : 2 364 Kbps
Writing application : Lavf55.33.100
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 4mn 20s
Bit rate : 2 233 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.045
Stream size : 69.4 MiB (94%)
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 4mn 20s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 126 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 3.91 MiB (5%)
------------------------------------------------------------------------------
GRACE POTTER AND THE NOCTURNALS - THE LION THE BEAST THE BEAT a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=Ov8uT8DTvlw&spfreload=10"
General
Complete name : /Users/francktorreano/Desktop/Grace Potter And The Nocturnals - The Lion The Beast The Beat.MP4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 144 MiB
Duration : 5mn 24s
Overall bit rate : 3 711 Kbps
Writing application : Lavf55.33.100
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 24s
Bit rate : 3 581 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.072
Stream size : 139 MiB (96%)
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 5mn 24s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 126 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 4.86 MiB (3%)
je suis nouveau sur ce forum et j'ai besoin de votre aide je travaille sous MAC X OYSEMITE et je possède deux fichiers vidéos que je lis en réseaux sur mon lecteur blëuray OPPO 130D et une barre de son SONY RHT-900.
je vais essayer d'être le plus claire possible car je suis complètement perdu. j'ai deux fichiers qui sont sur youtube l'un est
LANA DEL REY / BLUE JEAN a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=JRWox-i6aAk&spfreload=10"
et l'autre est
GRACE POTTER AND THE NOCTURNALS - THE LION THE BEAST THE BEAT a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=Ov8uT8DTvlw&spfreload=10"
les 2 videos sont en 1080p
mon problème est le suivant, le fichier de lana del rey possède une sonorité a mon gout magnifique, alors que celui de grace potter, possède un volume nettement inférieur que qui m'oblige sans arrêt a jouer avec le volume du son de la telecommande. j'ai sortie les deux comparatifs technique avec mediainfo (voir la liste complete en fin d'article), et a mon niveau de simple débutant je ne vois pas de différence.
Vous allez peux-être me dire que tout et géréer en studio mais que peux expliquer une différence aussi importante de son alors que les caracteristique technique sont les mêmes (sur le papier)
pouvez vous m'indiquer un logiciel macintosh (j'ai essayé handbarke mais je ne sais pas qui cocher il y a trop caractéristiques et je ne sais les quels choisir (samplate bitrate etc... tous cela est du chinois pour moi mais je veux vraiment comprendre )
pour résumer j'adore la qualité sonore de la video de LANA DEL REY / BLUE JEAN et je voudrais que celle de GARCE POTTER au moins au niveau volume s'en rapproche au maximum
et d'ailleurs cela l'applique sur d'autre vidéos identique un coup c'est fort, un coup ces faibles,
(au secours la télécommande souffre).
treve de plaisanterie je rêve de comprendre comment ça marche et que vous m'aidiez a transformer le son de mes vidéos avec un son le plus beau, que mon ordinateur et mon matériel puisse le permettre.
si vous avez un tutoriel clair pour logiciel mac je vous en serez vraiment trés reconnaissant
voici les caractéristiques technique tiré de mediainfo
----------------------------------------------------
LANA DEL REY / BLUE JEAN a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=JRWox-i6aAk&spfreload=10"
General
Complete name : /Volumes/Ana_Ivanovic/TOP_OF_THE_POP/000_Lana Del Rey - Blue Jeans.MP4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 73.5 MiB
Duration : 4mn 20s
Overall bit rate : 2 364 Kbps
Writing application : Lavf55.33.100
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 4mn 20s
Bit rate : 2 233 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.045
Stream size : 69.4 MiB (94%)
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 4mn 20s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 126 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 3.91 MiB (5%)
------------------------------------------------------------------------------
GRACE POTTER AND THE NOCTURNALS - THE LION THE BEAST THE BEAT a l'adresse suivante "https://www.youtube.com/watch?v=Ov8uT8DTvlw&spfreload=10"
General
Complete name : /Users/francktorreano/Desktop/Grace Potter And The Nocturnals - The Lion The Beast The Beat.MP4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 144 MiB
Duration : 5mn 24s
Overall bit rate : 3 711 Kbps
Writing application : Lavf55.33.100
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 24s
Bit rate : 3 581 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.072
Stream size : 139 MiB (96%)
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 5mn 24s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 126 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 4.86 MiB (3%)
A voir également:
- Différence sonore inexpliqué sur 2 fichiers identiques
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Difference tcp udp - Guide
- Difference million milliard - Accueil - Technologies
- Renommer des fichiers en masse - Guide
- Fichiers epub - Guide
3 réponses
Salut matthouston0123 , tout d'abord je demande le déplacement du post vers le forum Mac qui est plus approprié et dans lequel tu devrais recevoir des réponses quand au choix des logiciels...
Pour ta question, je dirai que les 2 vidéos, a qualité de son égales n'ont pas bénéficié des mêmes conditions d'enregistrement : pour la 1 c'est du studio, avec tous les équipements pour sortir de la top qualité. Le clip est destiné a la promo, c'est travaillé pour avoir le plus haut niveau de sortie possible.
La 2 est enregistrée en live, donc en une seule prise et avec du matériel sûrement bien différent... Ce n'est peut être pas non plus travaillé en post production et ça fait la différence. Le son n'est pas mauvais, il est simplement mois puissant, moins clair que l'autre, on dirait de l'analogique.
Pour les différences de niveau, les personnes du forum mac devraient pouvoir t'indiquer des logiciels mac pour remonter les niveaux faibles.
Bonne soirée.
Pour ta question, je dirai que les 2 vidéos, a qualité de son égales n'ont pas bénéficié des mêmes conditions d'enregistrement : pour la 1 c'est du studio, avec tous les équipements pour sortir de la top qualité. Le clip est destiné a la promo, c'est travaillé pour avoir le plus haut niveau de sortie possible.
La 2 est enregistrée en live, donc en une seule prise et avec du matériel sûrement bien différent... Ce n'est peut être pas non plus travaillé en post production et ça fait la différence. Le son n'est pas mauvais, il est simplement mois puissant, moins clair que l'autre, on dirait de l'analogique.
Pour les différences de niveau, les personnes du forum mac devraient pouvoir t'indiquer des logiciels mac pour remonter les niveaux faibles.
Bonne soirée.
désolé d'avoir mis le message dans la mauvaise catégorie, j'éspere que l'on
pourra m'aider. merci beaucoup
pourra m'aider. merci beaucoup
Bonsoir,
Je viens d'écouter ces 2 vidéos. Votre Mac ne peut rien y faire. les sources mêmes de départ ne sont pas du tout de même qualité. La première vidéo a bénéficié d'un soin particulier lors de l'enregistrement, tandis que la seconde a été prise sur le vif , dans de moins bonne conditions, et avec beaucoup moins de soin, et/ou de moyens.
Ce n'est pas parce que les 2 flux audio sont identiques en termes techniques que la qualité doit être identique.
De la même façon, si vous prenez 2 photos de même résolution, même nombre de pixels, même format (tiff ou jpeg...), ce n'est pas pour autant que les 2 photos seront de même qualité. L'une peut très bien avoir été prise avec soin, l'autre n'importe comment...
Dans le cas de vos vidéos, vous ne pourrez pas recréer une qualité inexistante au départ. Si les sons sont confus, certains sons inaudibles ou inexistants, des fréquences audio non enregistrées ou brouillées.. etc.. vous ne pourrez pas ré-inventer ce qui n'existe pas dans le flux audio.
Cordialement
Je viens d'écouter ces 2 vidéos. Votre Mac ne peut rien y faire. les sources mêmes de départ ne sont pas du tout de même qualité. La première vidéo a bénéficié d'un soin particulier lors de l'enregistrement, tandis que la seconde a été prise sur le vif , dans de moins bonne conditions, et avec beaucoup moins de soin, et/ou de moyens.
Ce n'est pas parce que les 2 flux audio sont identiques en termes techniques que la qualité doit être identique.
De la même façon, si vous prenez 2 photos de même résolution, même nombre de pixels, même format (tiff ou jpeg...), ce n'est pas pour autant que les 2 photos seront de même qualité. L'une peut très bien avoir été prise avec soin, l'autre n'importe comment...
Dans le cas de vos vidéos, vous ne pourrez pas recréer une qualité inexistante au départ. Si les sons sont confus, certains sons inaudibles ou inexistants, des fréquences audio non enregistrées ou brouillées.. etc.. vous ne pourrez pas ré-inventer ce qui n'existe pas dans le flux audio.
Cordialement