[TCPA] Premiers dégâts collatéraux

sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -  
lof. Messages postés 689 Statut Membre -
IBM a sorti le premier portable comportant une puce TCPA.
Mais apparemment, c'est pas encore au point...

"Trusted Computing" ?
Mais comment pouvez-vous avoir confiance en un ordinateur qui peut refuser d'utiliser certains de vos périphériques ???

http://www.theinquirer.net/?article=9832

"IBM appears to have not quite got the hang of trusted computing after the T40 Thinkpad, which includes a TCPA chip, apparently refuses to work with certain types of wireless LAN cards."

9 réponses

  1. foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur 534
     
    On est pas sortit de l'auberge, à moins que...

    Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
    C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
    0
  2. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
     
    A moins que koi ?

    Vous hésitez entre Linux et Windows?
    Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
    0
    1. foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur 534
       
      Excuse Batmat, j'avais pas vu ton message dans l'autre post du même nom !!!
      ;)))


      Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
      C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
      0
  3. kelen
     
    rien à voir...
    avec tcpa il y aura une puce (fritz) dans le proc
    c'est là que les certificats de sécurité seront gérés
    il n'y a pas que l'os qui dépend de tcpa...
    0
    1. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
       
      C'est exactement ce que j'ai expliqué dans un autre topictrès proche (de façon plutôt énervée ;) ) là :
      http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=0&ID=309641&page=1

      @++


      Vous hésitez entre Linux et Windows?
      Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
      0
  4. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  5. foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur 534
     
    Ouep, j'vien de comprendre un peu mieux, merci :)

    Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
    C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
    0
  6. Utilisateur anonyme
     
    Salut les gars,
    j'ai une petite question qui me trotte dans la tête depuis assez longtemps:
    Est ce que linux va s'adapter aux plate-formes TCPA?
    Est ce que le kernel va utiliser les informations de la puce Fritz pour la sécurité et la cryptographie?
    C'est quand même important de savoir si linux va assurer la compatibilité!

    Fat_Cartman,
    Parce que je le vaux bien... 
    0
  7. kelen
     
    a priori il faudra bien parce que sinon n'importe quel docment que tu créeras avec ton linux pas tcpa ne pourra pas être lu par un autre ordi avec tcpa...
    mais je me trompe peut-être j'ai lu ça vite fait...
    0
  8. batmat Messages postés 1880 Date d'inscription   Statut Membre 114
     
    J'espère qu'on ne le fera pas... Il faut tuer dans l'oeuf cette p**** de technologie. J'ai malgré tout déjà entendu parler d'une version TCPA de notre OS préféré (en tout cas, le mien ;p)...

    Pour moi, c'est une aberration : on cherche à respecter un standard qd il est reconnu comme important ! Est ce que les développeurs de gnumeric se sont amusés à utiliser le format xls pour leurs feuilles de calculs ? NON! ils la supportent : on peut ouvrir ces documents, mais qd vous enregistrez au format par défaut du logiciel c'est .gnumeric et c'est sauvegardé en XML ou un truc du genre...

    Si on cherche à développer des trucs pour "supporter" TCPA/Palladium, on va participer à sa mise en place et je suppose que ce n'est pas ce que vous voulez !

    @++

    Vous hésitez entre Linux et Windows?
    Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Il faut tuer dans l'oeuf cette p**** de technologie

      non pas dans l'oeuf, merci

      kinder.surprise,
      le maton du matou
      0
  9. kelen
     
    moi je suis totalement contre ce truc de crotte mais regardez un peu qui fait parti du consortium et dites moi si vous aurez le choix...

    http://www.trustedcomputing.org/tcpaasp4/members.asp
    0
    1. teebo Messages postés 33585 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 797
       
      Moi en tous cas je n'ai pas le choix :-(((((((((((((((((((((
      .  .
      \_/
      0
    2. sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   15 684
       
      Ah la vache !
      ça fait du monde.
      Aïe aïe aïe. :-(
      0
    3. kelen
       
      bah oui ça fait un paquet
      et donc un paquet de couillons qui croit que ça va resoudre tout leur pb de securité
      moi je dis qu'il devrait travailler plus sur leur pb de secu en interne plutôt que de faire ce truc de dingue
      surtout que pour ceux qui n'ont pas le net à la maison (comme moi entre autre) le pc sera inutilisable puisqu'il devra communiquer sans arrêt avec les serveurs de microsoft pour voir si c'est secure ....
      0
    4. foobar47 Messages postés 13654 Statut Contributeur 534
       
      Put*** de m*r*e !!!
      Enervé je suis !
      Trop de monde il y a !
      La révolution nous ferons !
      Pour des cons il faut pas nous prendre !

      ;)

      Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
      C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
      0
    5. Utilisateur anonyme
       
      En plus que AMD et INTEL ont déjà donné leur accord à Microsoft pour produire des processeurs avec une grosse Fritz dessus. Ce qui fait que ces 2 marques vont suivre la consommation en produisant bcp de ces processeurs, et peu de x86 tels que nous les connaissons!
      Donc on va payer nos processeurs non Fritz beaucoup trop cher. :-(
      Donc nous aussi on va y passer à ce fritz.
      Donc nous aussi on est foutus ET ruinés (avnt de bosser, faut le faire!!)
      Donc je vais me pendre, je reviens dans 5 minutes.

      Fat_Cartman,
      Parce que je le vaux bien... 
      0