Variable remise à zero, pourquoi ?
Résolu
Char Snipeur
Messages postés
10112
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
Char Snipeur Messages postés 10112 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Char Snipeur Messages postés 10112 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai le code suivant
flag_ l vaut toujours 0 à la sortie de la deuxième boucle, alors qu'il ne devrait pas.
comprend pas.
--
La vrai soumission c'est quand les esclaves s'inquiètent du cours du coton.
Char Snipeur
j'ai le code suivant
find $dir1 -type f |while read file
do :
export flag_l=0
find $dir2 -name "`basename "$file"`" | while read file2
do :
if (( $flag_l > 0 )) ;then echo "multiple file name";fi
(( flag_l=$flag_l+1 ))
if [ "$file2" = "" ]
then :
echo "$file non copier"
else
diff "$file" "$file2"
fi
#echo $flag_l
done
echo $flag_l " 0 !!!!???"
if (( $flag_l == 0 ))
then echo "$file non copier;";fi
done
flag_ l vaut toujours 0 à la sortie de la deuxième boucle, alors qu'il ne devrait pas.
comprend pas.
--
La vrai soumission c'est quand les esclaves s'inquiètent du cours du coton.
Char Snipeur
5 réponses
-
Salut,
Parce qu'unpipe
induit unsous-shell
, et deux imbriqués, je n'ose même pas imaginer ;-\
while read file
do
...
done < $(find $dir1 -type f) -
Merci Zipe. Je me doutais bien d'une merde dans ce gout là. Mais normalement, le export est conservé dans les sous shell. Non ?
Sinon, une autre solution. Le but étant de savoir si le find ligne 4 a retourné une valeur ou non.
En dernier recours j'utiliserai un fichier plutôt qu'une variable, mais c'est la plaie. -
Bon, en attendant, je fait
echo '0'>flag_l
et ça fonctionne.
C'est de la bidouille, mais je ne vois pas comment me dépatouiller de ça. -
Salut,
Le contenu du répertoire :$ tree
.
|-- foo.sh
|-- titi
| |-- fich1
| |-- fich2
| |-- fich3
| `-- fich4
`-- toto
|-- fich1
|-- fich2
|-- fich3
|-- fich4
`-- fichier
2 directories, 10 files
Le contenu du scriptcat foo.sh
:#!/bin/bash #set -x dir1="toto" dir2="titi" while read file do flag_l="0" while read file2 do if (( ${flag_l} > 0 )) ;then echo "multiple file name";fi (( flag_l++ )) if [ "${file2}" = "" ] then echo "${file} non copier" else echo "diff ${file} || ${file2}" diff "${file}" "${file2}" fi done < <(find ${dir2} -name "$(basename ${file})") echo ${flag_l} " 0 !!!!???" if (( ${flag_l} == 0 )) then echo "${file} non copier;";fi done < <(find ${dir1} -type f)
L'exécution :$ ./foo.sh
0 0 !!!!???
toto/fichier non copier;
diff toto/fich4 || titi/fich4
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour toi
1 0 !!!!???
diff toto/fich3 || titi/fich3
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour toi
1 0 !!!!???
diff toto/fich2 || titi/fich2
1c1
< Bonjour la life
---
> Bonjour la vie
1 0 !!!!???
diff toto/fich1 || titi/fich1
1 0 !!!!???
☮ Zen my nuggets ☯
Faites un geste pour l'environnement, fermez vos fenêtres et adoptez un manchot. <('') -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Merci Zipe, je ne connaissais pas "<<" sous cette forme là. Je faissais "<<EOF" en général, pour mettre des commandes en ligne.
D'ailleur, c'est<<
ou< <
?
En fait, tu execute le find dans un sous-shell (utilisation de paraenthèse) et l'entrée est redirigée vers le while à la manière d'un pipe. C'est ça ?-
D'ailleur, c'est
Le second avec un espace entre les chevrons (<<
ou< <
?< <(commande...)
). En fait le premier est une redirection et le second fait partie intégrante de ce qu'on appelle une "substitution de processus", en voici d'ailleurs l'explication.
Extrait du man bash :
Substitution de processus
Ce qui devrait répondre à ta seconde question ;-)
La substitution de processus n'est disponible que sur les systèmes acceptant le
mécanisme des tubes nommés (FIFO) ou la méthode /dev/fd de noms de fichiers. Elle
prend la forme <(liste) ou >(liste). La liste de processus est exécutée avec son
entrée ou sa sortie connectée à une FIFO ou à un fichier dans /dev/fd. Le nom de ce
fichier est passé en argument à la commande qui sera exécutée comme résultat de
cette substitution. Si on utilise la forme >(liste), l'écriture dans le fichier
fournira des entrées pour la liste. Si la forme <(liste) est utilisée, le fichier
passe en argument devra être lu pour obtenir la sortie de la liste.
Sur les systèmes qui le permettent, la substitution de processus est effectuée
simultanément au développement des paramètres et variables, à la substitution de
commande et au développement arithmétique. -
-