Kuki linux bug multiple
Résolu/Fermé
jaystarx
Messages postés
229
Date d'inscription
jeudi 29 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2014
-
8 sept. 2014 à 19:53
jaystarx Messages postés 229 Date d'inscription jeudi 29 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2014 - 9 sept. 2014 à 13:39
jaystarx Messages postés 229 Date d'inscription jeudi 29 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2014 - 9 sept. 2014 à 13:39
A voir également:
- Kuki linux bug multiple
- Bug yahoo mail - Guide
- Paris multiple 2/5 explication ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Liste déroulante choix multiple excel - Guide
- Iptv bug forum ✓ - Forum TV & Vidéo
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
2 réponses
Bonjour,
Kuki linux 2.8 est basée sur ubuntu 9.04. Cela signifie que cette distribution est obsolète et qu'il n'existe plus de mises à jour. Tu perds ton temps avec cette distro. Choisis-en une plus récente. Ce n'est pas ce qui manque : lubuntu, bodhi linux si tu tiens à une distro basée sur ubuntu mais tu peux aussi prendre n'importe quelle autre distro avec un bureau lxde , enlightment ou openbox.
Kuki linux 2.8 est basée sur ubuntu 9.04. Cela signifie que cette distribution est obsolète et qu'il n'existe plus de mises à jour. Tu perds ton temps avec cette distro. Choisis-en une plus récente. Ce n'est pas ce qui manque : lubuntu, bodhi linux si tu tiens à une distro basée sur ubuntu mais tu peux aussi prendre n'importe quelle autre distro avec un bureau lxde , enlightment ou openbox.
Utilisateur anonyme
Modifié par B@stos le 8/09/2014 à 23:14
Modifié par B@stos le 8/09/2014 à 23:14
Salut,
toutes celles qui t'ont été proposées sont issues du même noyau, ou peu s'en faut, alors autant préférer l'original. ^^
Prend une Debian Xfce. Stable, léger et complet. Pour peu qu'on ne soit pas trop réfractaire au copié-collé dans le terminal pour la configurer, il y a pas mieux.
Pas de soucis pour ce qui est du maintien et de la doc.. :)
https://www.debian.org/
https://debian-facile.org/
https://www.debian.org/CD/
32
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/
ou
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-cd/
64 bits ?
Bienvenue sur la banquise.
toutes celles qui t'ont été proposées sont issues du même noyau, ou peu s'en faut, alors autant préférer l'original. ^^
Prend une Debian Xfce. Stable, léger et complet. Pour peu qu'on ne soit pas trop réfractaire au copié-collé dans le terminal pour la configurer, il y a pas mieux.
Pas de soucis pour ce qui est du maintien et de la doc.. :)
https://www.debian.org/
https://debian-facile.org/
https://www.debian.org/CD/
32
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/
ou
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-cd/
64 bits ?
Bienvenue sur la banquise.
jaystarx
Messages postés
229
Date d'inscription
jeudi 29 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2014
1
9 sept. 2014 à 02:56
9 sept. 2014 à 02:56
merci pour vos conseils .j ai tellement galere pour trouver une distribution qui tourne bien sur cette petite machine et j en ai installe pas mal j en ai mare de faire des installations je vais mediter sur la question afin de bien choisir se qui pourrait le mieux tourner sur se netbook et me convenir pour l utilisation que j en ai sans oublier les 500 petit Mo de ram
jaystarx
Messages postés
229
Date d'inscription
jeudi 29 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2014
1
9 sept. 2014 à 11:40
9 sept. 2014 à 11:40
avez vous un lien pour telecharger bodhi linux car celuis que j ai trouves c la version 2.4.0 merci
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 414
9 sept. 2014 à 11:52
9 sept. 2014 à 11:52
Salut,
Là, et la 2.4.0 est la version stable.
Là, et la 2.4.0 est la version stable.
Si la 2.4.0 32 bit te pose problème, essaie la 2.4.0 nonpae.
La différence entre les deux : uniquement le noyau, la version non-pae est destinée au matériel ancien ne supportant pas pae, elle a un noyau plus ancien (3.2) que la version normale (pae) qui a un noyau plus récent (3.8). Plus les noyaux sont récents, plus il y a des difficultés avec les matériels anciens ou très anciens...
N'oublie pas de prévoir un swap à l'installation.
La différence entre les deux : uniquement le noyau, la version non-pae est destinée au matériel ancien ne supportant pas pae, elle a un noyau plus ancien (3.2) que la version normale (pae) qui a un noyau plus récent (3.8). Plus les noyaux sont récents, plus il y a des difficultés avec les matériels anciens ou très anciens...
N'oublie pas de prévoir un swap à l'installation.
jaystarx
Messages postés
229
Date d'inscription
jeudi 29 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2014
1
9 sept. 2014 à 13:39
9 sept. 2014 à 13:39
je viens d installer la 2.4.0 normal tout a l air de fonctionner normal sauf que en live cd et au cours de l installation network manager me trouver mon reseau wifi et une fois l installation sur mon ssd fini network manager me trouve plus aucun reseau avez vous une idee du probleme???
8 sept. 2014 à 20:27
8 sept. 2014 à 20:38
avec 500 mo de ram Lubuntu fera l'affaire, il a aussi slitaz qui est assez léger par contre j'ignore si elle est adaptée aux personnes qui débutent avec Linux.
8 sept. 2014 à 20:48
8 sept. 2014 à 22:58
8 sept. 2014 à 23:10
Quant aux "bugs" ça c'est toi qui l'affirme, ce n'est pas parce qu'une distro fonctionne mal sur ton pc qu'elle a des bugs. C'est probablement ton matériel qui n'est pas ou qui est mal reconnu parce que trop ancien.