Remplacer le DD principal en SATA II par un autre en SATA III
Résolu/Fermé
walou69
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 5 août 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2014
-
5 août 2014 à 19:10
REMYMARTIN60 Messages postés 1859 Date d'inscription dimanche 13 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2017 - 5 août 2014 à 22:57
REMYMARTIN60 Messages postés 1859 Date d'inscription dimanche 13 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2017 - 5 août 2014 à 22:57
A voir également:
- Ssd sata 2
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Test vitesse ssd - Guide
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- 2 comptes whatsapp - Guide
2 réponses
REMYMARTIN60
Messages postés
1859
Date d'inscription
dimanche 13 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2017
398
5 août 2014 à 19:16
5 août 2014 à 19:16
Oui tu fait un ghost de ton DD actuel sur l'autre disque dur SATA 3 mais je penses qu'il faudra au préalable installer le driver de la carte pour que le DD soit reconnu.
flo88
Messages postés
26899
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
Ambassadeur
4 617
5 août 2014 à 21:44
5 août 2014 à 21:44
Non, cela ne sert à rien.
Un disque classique à plateau ne peu dépasser une vitesse de transfert de 120Mo/s (pour les meilleurs), donc il ne sature même pas une interface sata de 1° génération, alors il est loin de pouvoir saturer un sata version 2 (300Mo/s).
Les seules disques de données capable d'exploiter les interface SATA 2 et 3 à 100% ce sont les SSD........
De plus, vouloir passer par de l'USB3 pour reboucler sur un sata 3 n'est pas non plus une solution parraine, je ne sais même pas dire si cela marcherait d'ailleurs........sans doute pas.
Un disque classique à plateau ne peu dépasser une vitesse de transfert de 120Mo/s (pour les meilleurs), donc il ne sature même pas une interface sata de 1° génération, alors il est loin de pouvoir saturer un sata version 2 (300Mo/s).
Les seules disques de données capable d'exploiter les interface SATA 2 et 3 à 100% ce sont les SSD........
De plus, vouloir passer par de l'USB3 pour reboucler sur un sata 3 n'est pas non plus une solution parraine, je ne sais même pas dire si cela marcherait d'ailleurs........sans doute pas.
REMYMARTIN60
Messages postés
1859
Date d'inscription
dimanche 13 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2017
398
Modifié par REMYMARTIN60 le 5/08/2014 à 22:06
Modifié par REMYMARTIN60 le 5/08/2014 à 22:06
Faux mon HDD 3to sata 3 tape du 150mo/sec et en plus c'est seagate ... alors un WD j'imagine même pas
flo88
Messages postés
26899
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
4 617
Modifié par flo88 le 5/08/2014 à 22:30
Modifié par flo88 le 5/08/2014 à 22:30
C'est techniquement impossible..
Je parle de disque "normaux" et pas à 10000 tr......
Et les valeurs sont bonne avec des benchs, à l'usage, sur un pc, c'est une autre affaire.
La question était:
Je parle de disque "normaux" et pas à 10000 tr......
Et les valeurs sont bonne avec des benchs, à l'usage, sur un pc, c'est une autre affaire.
La question était:
Je devrais gagner de la vitesse de transfert.et la réponse est : En aucun cas, avec la montage proposé,c'est impossible techniquement avec un DD normal.
REMYMARTIN60
Messages postés
1859
Date d'inscription
dimanche 13 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2017
398
5 août 2014 à 22:35
5 août 2014 à 22:35
Oui passé de SATA2 a SATA3 ne fait pas gagner en debit, sauf pour les SSD.
Mais il est toujours mieux d'utiliser la technologie la plus récente ...
Et pour en revenir a mon HDD de 3to, mes 150mo/sec ont été mesuré avec HD Tune 5.0 en USB 3 ( disque externe ) mais ce sont les même valeur quand je met mon DD en interne .. soit SATA3 ( pas testé en SATA2 )
Mais il est toujours mieux d'utiliser la technologie la plus récente ...
Et pour en revenir a mon HDD de 3to, mes 150mo/sec ont été mesuré avec HD Tune 5.0 en USB 3 ( disque externe ) mais ce sont les même valeur quand je met mon DD en interne .. soit SATA3 ( pas testé en SATA2 )
REMYMARTIN60
Messages postés
1859
Date d'inscription
dimanche 13 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2017
398
5 août 2014 à 22:38
5 août 2014 à 22:38
Mes 150mo/sec sont approximatif, je ne suis pas chez moi actuellement et mon pc portable ne dispose que de USB2 et je tourne max a ~30mo/sec
Si tu le souhaite je t'enverrai par MP le résultat du bench de mon DD en milieu de semaine prochaine
Si tu le souhaite je t'enverrai par MP le résultat du bench de mon DD en milieu de semaine prochaine
flo88
Messages postés
26899
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 novembre 2024
4 617
5 août 2014 à 22:45
5 août 2014 à 22:45
Dans les benchs, on peu voir des barracudas monter à 200Mo/s seulement ils utilisent 128 Mo de mémoire cache et pas de la bas de gamme et sur des gros fichier, ce qui plus facile......
HDtune est un bon logiciel, mais il monte en cache un lecteur virtuel pour les tests, ce qui maximalise un peu les valeurs mesurés.
D'ailleurs....réel....bien malin qui peu les donner, cela dépend aussi du pc, de la carte mère, du contrôleur, etc....
Le meilleur moyen de tester "maison", c'est de prendre un gros dossier et de le transférer d'une partition à une autre du même disque ou mieux d'un disque à l'autre. Là, on voit déjà quelque chose de plus parlant.
Ceci dit, les gros disques actuels sont pas mal, si tu tiens 150Mo en USB3, c'est un bon disque, avec minimum 64 Mo de cache (c'est souvent sa qui fait la différence)
HDtune est un bon logiciel, mais il monte en cache un lecteur virtuel pour les tests, ce qui maximalise un peu les valeurs mesurés.
D'ailleurs....réel....bien malin qui peu les donner, cela dépend aussi du pc, de la carte mère, du contrôleur, etc....
Le meilleur moyen de tester "maison", c'est de prendre un gros dossier et de le transférer d'une partition à une autre du même disque ou mieux d'un disque à l'autre. Là, on voit déjà quelque chose de plus parlant.
Ceci dit, les gros disques actuels sont pas mal, si tu tiens 150Mo en USB3, c'est un bon disque, avec minimum 64 Mo de cache (c'est souvent sa qui fait la différence)
5 août 2014 à 21:43
Effectivement il faudra de toutes façons installer le driver de la nouvelle carte avant.