[memoire RAM] comment utiliser 4 gigas? ?
Résolu/Fermé
paolo_en_espagne
Messages postés
41
Date d'inscription
mardi 8 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2008
-
18 mai 2007 à 16:33
shadow-moetaz - 6 déc. 2011 à 21:31
shadow-moetaz - 6 déc. 2011 à 21:31
A voir également:
- [memoire RAM] comment utiliser 4 gigas? ?
- Code gta 4 ps4 - Guide
- Control center 4 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Groupe de 4 personnes connus ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- 4 giga - Forum Matériel & Système
- Word diviser page en 4 ✓ - Forum Matériel & Système
76 réponses
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
C'est totalement impossible en 32 bits à cause de l'architecture du système.
Un bus 32 bits ne dispose que d'un adressage mémoire de 4 Go, que l'on soit sous linux ou windows, tout en sachant que la mémoire de la CG est prise en compte dans cette valeur.
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi.
Vista ou XP 32 bits n'affichera jamais 4 Go de RAM.
C'est totalement impossible en 32 bits à cause de l'architecture du système.
Un bus 32 bits ne dispose que d'un adressage mémoire de 4 Go, que l'on soit sous linux ou windows, tout en sachant que la mémoire de la CG est prise en compte dans cette valeur.
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi.
Vista ou XP 32 bits n'affichera jamais 4 Go de RAM.
flo88
Messages postés
27237
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 décembre 2024
Ambassadeur
4 678
24 août 2007 à 20:54
24 août 2007 à 20:54
Et tu es sur que c'est la ram qui te ralentis ta simulation ??
Parceque faire de la simulation sur des ordis portable, pardon, personne n'a relevé, mais franchement.............
Parceque faire de la simulation sur des ordis portable, pardon, personne n'a relevé, mais franchement.............
Zone-swap
Messages postés
478
Date d'inscription
vendredi 5 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
95
3 févr. 2008 à 10:11
3 févr. 2008 à 10:11
Bon voici le lien de microsoft en français: pour vous donné l'explication:
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/888137
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/888137
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
7 juil. 2008 à 14:41
7 juil. 2008 à 14:41
bonjour,
dites moi si c'est possible d'installer un VISTA 32bits et pouvoir utiliser mes 4go de ram
il faudrait que tu relise ce topic, ce n'est pas possible d'utiliser 4 Go de RAM avec un OS en 32 bits
je suis obligé d'installer un 64 bits
Es tu sur d'avoir besoin de plus de 3 Go de RAM ? ou c'est juste une envie ?
as tu vérifié la RAM actuellement disponible dans le gestionnaire de taches (Crtl+Alt+Supp), onglet performances , avec tes applications ouvertes ?
relis mon message 30 stp
dites moi si c'est possible d'installer un VISTA 32bits et pouvoir utiliser mes 4go de ram
il faudrait que tu relise ce topic, ce n'est pas possible d'utiliser 4 Go de RAM avec un OS en 32 bits
je suis obligé d'installer un 64 bits
Es tu sur d'avoir besoin de plus de 3 Go de RAM ? ou c'est juste une envie ?
as tu vérifié la RAM actuellement disponible dans le gestionnaire de taches (Crtl+Alt+Supp), onglet performances , avec tes applications ouvertes ?
relis mon message 30 stp
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Effectivement les OS Winodws XP 32 ou Vista 32 sont capable de gérer théoriquement 4 GB de RAm car 2^32 = 4GB. C'est d'ialleurs pour cela qu'il n'y a pas de problème sur des noyaux 64 : 2^64 = env 16 tera, pour faire simple MS à limité à 128 G si ma mémoire est bonne.
Bref, Win XP comme Vista devrait pouvoir gérer ces 4 GB de Ram, or il apaprait que personne n'y arrive. Voici un debut de réponse :
https://support.microsoft.com/en-us/help/888137
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-xp/bb457155(v=technet.10)?redirectedfrom=MSDN
Vous pourrez y lire que des fonctions comme DEP sont en cause, et il y est d'ailleurs expliqué que le /PAE ne peut rien y faire.
Enfin, a titre informatif, des OS serveurs tel que Winodws 2003 Server 32 bits Standard gère parfaitement et pleinement les 4 Gb de ram.
HTH,
Benoît.
Effectivement les OS Winodws XP 32 ou Vista 32 sont capable de gérer théoriquement 4 GB de RAm car 2^32 = 4GB. C'est d'ialleurs pour cela qu'il n'y a pas de problème sur des noyaux 64 : 2^64 = env 16 tera, pour faire simple MS à limité à 128 G si ma mémoire est bonne.
Bref, Win XP comme Vista devrait pouvoir gérer ces 4 GB de Ram, or il apaprait que personne n'y arrive. Voici un debut de réponse :
https://support.microsoft.com/en-us/help/888137
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-xp/bb457155(v=technet.10)?redirectedfrom=MSDN
Vous pourrez y lire que des fonctions comme DEP sont en cause, et il y est d'ailleurs expliqué que le /PAE ne peut rien y faire.
Enfin, a titre informatif, des OS serveurs tel que Winodws 2003 Server 32 bits Standard gère parfaitement et pleinement les 4 Gb de ram.
HTH,
Benoît.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
10 juil. 2008 à 11:07
10 juil. 2008 à 11:07
complètement d'accord avec toi, Flo,
je comprends pas pourquoi certains s'acharnent à vouloir utiliser 4 Go de RAM avec un OS en 32 bits,
alors que :
- la limite des 3 Go est signalé sur tout manuel de carte mère
Si vous avez un systeme d'exploitation en 32 bits, XP ou vista, nous vous recommendons de ne pas installer plus de 3 Go de DDR2
- ils n'en ont pas besoin pour une utilisation grand public ,
les différents tests sur des sites spécialisés montrent qu'en utilisation grand public, le gain est quasi inexistant au delà de 2 Go de RAM
Tout ceci est expliqué ici :
https://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-performances-guide-impact.html
http://www.matbe.com
Certaines applications professionnelles ont sans doute besoin de 4 Go de RAM, mais dans ce cas il faut passer à Windows 64 bits :)
je comprends pas pourquoi certains s'acharnent à vouloir utiliser 4 Go de RAM avec un OS en 32 bits,
alors que :
- la limite des 3 Go est signalé sur tout manuel de carte mère
Si vous avez un systeme d'exploitation en 32 bits, XP ou vista, nous vous recommendons de ne pas installer plus de 3 Go de DDR2
- ils n'en ont pas besoin pour une utilisation grand public ,
les différents tests sur des sites spécialisés montrent qu'en utilisation grand public, le gain est quasi inexistant au delà de 2 Go de RAM
Tout ceci est expliqué ici :
https://www.clubic.com/article-78161-3-dossier-memoire-performances-guide-impact.html
http://www.matbe.com
Certaines applications professionnelles ont sans doute besoin de 4 Go de RAM, mais dans ce cas il faut passer à Windows 64 bits :)
-|- Arès -|-
Messages postés
391
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2008
56
29 juil. 2008 à 23:53
29 juil. 2008 à 23:53
Ah bon ? Pourtant mon systeme était bien moins reactif avec 2go... depuis que j'ai recupéré le 3eme, je n'ai plus ce moment d'attente avant l'ouverture d'une page web.
Et les jeux ont aussi plus de mémoire à se mettre sous la dent. J'ai fait le test et c'est assez conséquent.
Et les jeux ont aussi plus de mémoire à se mettre sous la dent. J'ai fait le test et c'est assez conséquent.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
31 oct. 2009 à 10:34
31 oct. 2009 à 10:34
neko-kyo, quand on intervient dans un topic après 86 messages, on lit les messages précédents !
la solution du il faut ajouter /PAE en paramètre dans boot.ini est déjà indiqué message 2, et ca ne marche pas en général, lire messages 3, 4, ...
même activée, la PAE ne fonctionne pas sur la plupart des PC : figurez vous qu'on a fait des essais...
même si ca marche sur certains PC, les risques de plantages sont assez grands, dès qu'on utilisera une application qui ne fonctionne pas en 36 bits (PAE activée) :
lire les recommandations de Microsoft concernant l'activation de la PAE dans l'article déjà cité pourquoi Windows ne voit pas les 4 go de RAM installés
sous Windows 2000 data-centre serveur...je disposais déjà de 4Go de ram reconnue et utilisable
oui, la PAE fonctionne sur les versions professionnelles, pour les raisons indiquées dans le même article, mais dans ce topic on parle de XP ou Vista, OS grand public, donc ca ne fait pas avancer le débat...
la seule bonne solution pour gérer 4 Go et + avec un OS grand public est de passer en édition 64 bits : pensez-y pour Windows 7 :)
la solution du il faut ajouter /PAE en paramètre dans boot.ini est déjà indiqué message 2, et ca ne marche pas en général, lire messages 3, 4, ...
même activée, la PAE ne fonctionne pas sur la plupart des PC : figurez vous qu'on a fait des essais...
même si ca marche sur certains PC, les risques de plantages sont assez grands, dès qu'on utilisera une application qui ne fonctionne pas en 36 bits (PAE activée) :
lire les recommandations de Microsoft concernant l'activation de la PAE dans l'article déjà cité pourquoi Windows ne voit pas les 4 go de RAM installés
sous Windows 2000 data-centre serveur...je disposais déjà de 4Go de ram reconnue et utilisable
oui, la PAE fonctionne sur les versions professionnelles, pour les raisons indiquées dans le même article, mais dans ce topic on parle de XP ou Vista, OS grand public, donc ca ne fait pas avancer le débat...
la seule bonne solution pour gérer 4 Go et + avec un OS grand public est de passer en édition 64 bits : pensez-y pour Windows 7 :)
flo88
Messages postés
27237
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 décembre 2024
4 678
31 oct. 2009 à 12:09
31 oct. 2009 à 12:09
Salut Marc.
C'est fatiguant de répété touijours la même chose, hein ?
Et dire que de plus en plus de site spécifies un avertissement sur les kits 4 Go ou plus de ram "attention, incompatible avec OS 32 bits", et dire que la TOUS les constructeurs de carte mère ont été obligé aussi de mettre cette mise en garde sur les manuels de leur carte mère........
Et malgré cela, il y en a encore qui vienne le bec enfariné : Moi, j'ai réussis, j'ai xp 32, je suis plus malin .... ben tient ! mon garçon, on te croit va, et la terre est plate aussi, on te croit là aussi va.....
(billet d'humeur) ;-)
C'est fatiguant de répété touijours la même chose, hein ?
Et dire que de plus en plus de site spécifies un avertissement sur les kits 4 Go ou plus de ram "attention, incompatible avec OS 32 bits", et dire que la TOUS les constructeurs de carte mère ont été obligé aussi de mettre cette mise en garde sur les manuels de leur carte mère........
Et malgré cela, il y en a encore qui vienne le bec enfariné : Moi, j'ai réussis, j'ai xp 32, je suis plus malin .... ben tient ! mon garçon, on te croit va, et la terre est plate aussi, on te croit là aussi va.....
(billet d'humeur) ;-)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
>
flo88
Messages postés
27237
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 décembre 2024
31 oct. 2009 à 12:47
31 oct. 2009 à 12:47
Salut Flo, oui, ca va ;)
c'est effectivement un peu fatigant de répéter la même chose à des incrédules qui débarquent le bec enfariné comme tu dis sur un sujet pourtant maintes et maintes fois débattu sur ce Forum...
je suis d'accord que c'est frustrant d'avoir 4Go de RAM et de découvrir qu'ils ne sont pas complètement utilisés, mais je n'y peux rien, et Microsoft non plus d'ailleurs, qu'on accuse à tort sur ce sujet :
comme tu le sais, la limitation à 4Go gérés avec un OS 32 bits est mathématique, le Go de réserve pour le système vient de l'architecture héritée des PC x86, et la non compatibilité de la solution PAE avec certains pilotes et applications ne peut être imputée à Microsoft.
J'avais envie de te citer quand j'ai parlé des essais de compatibilité avec PAE activé, car les plantages auquels je fais allusion viennent de ton expérience personnelle ;)
de même, pour la 'fausse bonne solution' de la modif du 'boot.ini', j'aurais pu cité un contributeur avec lequel je suis en contact par MP, et qui n'arrive à rien bien sûr, sinon j'aurai été ravi d'annoncer une solution...
c'est effectivement un peu fatigant de répéter la même chose à des incrédules qui débarquent le bec enfariné comme tu dis sur un sujet pourtant maintes et maintes fois débattu sur ce Forum...
je suis d'accord que c'est frustrant d'avoir 4Go de RAM et de découvrir qu'ils ne sont pas complètement utilisés, mais je n'y peux rien, et Microsoft non plus d'ailleurs, qu'on accuse à tort sur ce sujet :
comme tu le sais, la limitation à 4Go gérés avec un OS 32 bits est mathématique, le Go de réserve pour le système vient de l'architecture héritée des PC x86, et la non compatibilité de la solution PAE avec certains pilotes et applications ne peut être imputée à Microsoft.
J'avais envie de te citer quand j'ai parlé des essais de compatibilité avec PAE activé, car les plantages auquels je fais allusion viennent de ton expérience personnelle ;)
de même, pour la 'fausse bonne solution' de la modif du 'boot.ini', j'aurais pu cité un contributeur avec lequel je suis en contact par MP, et qui n'arrive à rien bien sûr, sinon j'aurai été ravi d'annoncer une solution...
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
>
flo88
Messages postés
27237
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 décembre 2024
31 oct. 2009 à 13:15
31 oct. 2009 à 13:15
j'espère que ce débat est enfin clos, encore une fois, pour utiliser 4 Go de RAM sur votre PC Windows grand public, prenez Windows 7 en édition 64 bits :)
'Il faut arrêter de raconter n'importe quoi". Linux sait parfaitement gérer 4 Go ou plus sur une machien 32 bits en faisant de la translation d'adresse. MS n'a volontairement pas intégré cela, mais c'est pargaitement possible. J'écris en ce moment sur un portable équipé de 4 Go : vista n'en utilise que 3, linux 4.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
22 févr. 2008 à 13:49
22 févr. 2008 à 13:49
la translation d'adresse, appelée PAE chez Microsoft (Physical Adress Extension) , a été désactivée sur XP et Vista pour permettre la compatibilité de pilotes ne comprenant pas les adresses au dessus de 4 Go,
lis mon message 21 dans ce topic :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3116681 probleme ram 4 giga?page=2#0
Linux n'est pas connu pour sa compatibilité de pilotes... donc, la , oui, on peut activer la translation d'adresses, au détriment de la compatibilité avec certains pilotes
lis mon message 21 dans ce topic :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3116681 probleme ram 4 giga?page=2#0
Linux n'est pas connu pour sa compatibilité de pilotes... donc, la , oui, on peut activer la translation d'adresses, au détriment de la compatibilité avec certains pilotes
sur xp pro il affiche 3 giga mai il prend en compte les 4 giga en les partageant dans la memoire systeme et la memoire video
vous comprener vraiment rien!, un systeme 32bit gere maxi 4Go en simultané, apres il peut changer de bloque memoire et geré plus de 4Go ,mais jamais plus de 4 Go en simultané c'est a dire taille du programme+donnée+memoire periphérique=4go max et encore win xp 'est limité à 2go le reste est attribué au periphérique ,mai peut etre augementé a 3go via une commande
j'ai oublié de précisé que la ram que vous avez dans votre systeme n'a rien a voir avec ca! un xp 32bit avec 512mo de ram peut geré une application de 2go (les 1,5go manquant seront geré par la memoire vituel), et vice versa, un xp 32bit avec 4Go de ram ne gere pas plus de 2go (pour une applications ,et en simultané bien sure !)
w1sm3rhi11
Messages postés
372
Date d'inscription
jeudi 20 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2009
53
21 sept. 2007 à 15:56
21 sept. 2007 à 15:56
Calculer 2^32 et vous verrez que le plan d'adressage ne permet pas de dépasser les 4GO de gestion mémoire sur une architecture 32bits.
Lolo a raison ;)
Lolo a raison ;)
djlbr
Messages postés
6
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2011
19 janv. 2011 à 22:43
19 janv. 2011 à 22:43
http://www.unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-barrier.html
merci et de rien
revoi tes match.lol
sa marche alor pourqoi cette réponse
merci et de rien
revoi tes match.lol
sa marche alor pourqoi cette réponse
Le mode PAE (Physical Adress Extension), disponible depuis les Pentium Pro (ça date un peu quand même !!!), permet un adressage sur 36 bits au niveau pocesseur soit un total de 64 Go. après, ce qu'en fait l'OS, c'est une autre histoire... D'où les solutions nommées "pae" du côté des OS proprio. Sous Linux le mode s'appelle "HIGHMEM_64G" et un processus est limité, dans ce mode, à 4Go d'espace adressable.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
22 févr. 2008 à 13:30
22 févr. 2008 à 13:30
je comprends pas bien ta question, si on achète une version 32 bits, on est en 32 bits, et pareil pour la version 64 bits ! :)
Es tu sur d'avoir besoin de plus de 3 Go de RAM ? as tu vérifié la RAM disponible dans le gestionnaire de taches (Crtl+Alt+Supp), onglet performances , avec tes applications ouvertes ?
Si tu veux quand meme une version 64 bits, fais attention, il faut que tout ton matos soit compatible, CPU, applications, et tu verras qu'il est parfois difficile te trouver ce que l'on veut, notamment comme pilotes et applications :
https://www.clubic.com/actualite-68329-windows-vista-details-distinction-32-64-bits.html
Es tu sur d'avoir besoin de plus de 3 Go de RAM ? as tu vérifié la RAM disponible dans le gestionnaire de taches (Crtl+Alt+Supp), onglet performances , avec tes applications ouvertes ?
Si tu veux quand meme une version 64 bits, fais attention, il faut que tout ton matos soit compatible, CPU, applications, et tu verras qu'il est parfois difficile te trouver ce que l'on veut, notamment comme pilotes et applications :
https://www.clubic.com/actualite-68329-windows-vista-details-distinction-32-64-bits.html
bonjour
il est possible de gérer jusqu'à 4 gb sous vista 32 bits, simplement le système d'exploitation en montrera 3gb au maximum au niveau système , il utilise le giga supplémentaire pour la gestion de périphériques si mes souvenirs sont bons . sinon vista 64 bits gère jusqu'à 128 gb mais il y a un souci avec les applications ...... D'après mes infos (non confirmé) ce bug sera corrigé avec le sp1 de vista mais avec microsoft nous ne sommes jamais sur de rien, si quelqun en sait plus que moi ou je me serais trompé merci de corriger
sinon linux .....
en espérant vous avoir donné un début de solution
Dell avec vista 32 bits ultimate
4 gb de ram
il est possible de gérer jusqu'à 4 gb sous vista 32 bits, simplement le système d'exploitation en montrera 3gb au maximum au niveau système , il utilise le giga supplémentaire pour la gestion de périphériques si mes souvenirs sont bons . sinon vista 64 bits gère jusqu'à 128 gb mais il y a un souci avec les applications ...... D'après mes infos (non confirmé) ce bug sera corrigé avec le sp1 de vista mais avec microsoft nous ne sommes jamais sur de rien, si quelqun en sait plus que moi ou je me serais trompé merci de corriger
sinon linux .....
en espérant vous avoir donné un début de solution
Dell avec vista 32 bits ultimate
4 gb de ram
pour que vista gere 4go de memoir voir plus il faut faire cette manip sous vista
1) Menu démarrer avec la barre recherche, excecuter la commande CMD et presse Ctrl + Shift + Enter (vous entrez en mode Administrateur du CMD)
2) Ensuite dans la ligne de commande entrer : BCDEdit /set PAE forceenable et valider
Cela permet au système de gérer de 4 GO et plus.
L'autre solution bien entendu consiste à utiliser Windows Vista 64 bits.
1) Menu démarrer avec la barre recherche, excecuter la commande CMD et presse Ctrl + Shift + Enter (vous entrez en mode Administrateur du CMD)
2) Ensuite dans la ligne de commande entrer : BCDEdit /set PAE forceenable et valider
Cela permet au système de gérer de 4 GO et plus.
L'autre solution bien entendu consiste à utiliser Windows Vista 64 bits.
Salutation
Avant merci pour les lien et les infos
donc le mieux dans l'histoire est de partir sur une configue en 64 bits et là plus aucun problême de Ram
mais là ou je pige pas trop c'est qu'un windows 2000 serveur a aucun problème pour la ram
mais est ce qu'il y aura aucun problème sous 2000 pour faire tourner des logiciels comme Sonar 6 ou Acid pro 6 ( sous acid pro il est mentionner 2000 et xp )
je pose la question , car entre les annonces officiel et la réalité c'est bien souvent le jour et la nuit
merci d'avance de vos réponses et information sur le sujet
Avant merci pour les lien et les infos
donc le mieux dans l'histoire est de partir sur une configue en 64 bits et là plus aucun problême de Ram
mais là ou je pige pas trop c'est qu'un windows 2000 serveur a aucun problème pour la ram
mais est ce qu'il y aura aucun problème sous 2000 pour faire tourner des logiciels comme Sonar 6 ou Acid pro 6 ( sous acid pro il est mentionner 2000 et xp )
je pose la question , car entre les annonces officiel et la réalité c'est bien souvent le jour et la nuit
merci d'avance de vos réponses et information sur le sujet
Celà est possible d'utiliser les 4GB avec Vista en installant la release du SP1... et d'autres améliorations sont heureusement là car l'installer prend un peu de temps
30 mai 2009 à 05:01
avec les derniers processeurs , core2 duo , quad core etc ... le 64 est prit en charge ( et depuis longtemps par amd ) de plus la RAM est de moins en moins cher et il n'est pas rare de trouver des pc avec entre 3 et 4GO de ram a l'heure actuelle alors ils serait temps que tous cela soit mis a jour car meme si l'on trouve de plus en plus de logiciels et des drivesr 64bits ils ne sont pas tous representés et ca va devenir un probleme a court (moyen) terme ...
windows ecrit la memoire totale , il ne la differencie pas que la memoire utilisable ni de la memoire attribuable ...
certainement pour ne pas effrayer les gens qui n'y connaissent rien ...