Objectifs pour portraits

Jline33 Messages postés 1 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,
Quel objectif conseilleriez-vous pour faire des portraits avec un lumix GM1?
Merci pour votre réponse.

2 réponses

ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   742
 
C'est un appareil a capteur 4/3 et monture micro 4/3. Donc si tu veux faire un portrait avec un fond assez flou il te faudra un objectif qui ouvre pas mal.

L'idéal je pense serait le

https://www.digit-photo.com/PANASONIC-42-5mm-f-1-2-ASPH-DG-Nocticron-OIS-Noir-rPANAHNS043E.html

Mais il coûte un bras

Celui ca est pas mal aussi

https://www.digit-photo.com/VOIGTLANDER-Nokton-42-5mm-f-0-95-Micro-4-3-rVOIGTLANDER330159.html

Et en dernier plus abordable

https://www.digit-photo.com/OLYMPUS-45mm-f-1-8-Micro-4-3-Noir-rOLYMPUSV311030BE00.html
1
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   576
 
Le 42,5mm est un équivalent 85mm plein format. On utilise cette focale en référence au fameux Petzval (portraitiste mathématicien inventeur dudit objectif) qui avait un angle de champ de 30° et une ouverture inégalée pour l'époque (1840), ça ne veut pas dire que c'est la focale idéale.

Pour autant la grosse mode à l'ère argentique 24x36 fut le 135mm. A mon avis beaucoup plus pratique, il évite d'être trop prés du modèle et améliore encore la PdC. En µ4/3 on trouve 2 excellents objectifs dont les focales sont très voisines :

- Sigma 60mm f2,8 . Il ouvre peu mais donne son maximum à pleine ouverture. Sa qualité essentielle réside dans le prix (à découvrir) mais pas que...

- Olympus 75mm f1,8 . Plus cher mais au top de la qualité à f2.8 aussi.

Perso, je n'ai pas utilisé le 85mm, mais 90, 100, 135 et même 200mm. J'ai toujours été plus à l'aise avec les focales un peu longues. De plus, aujourd'hui, avec la stabilisation, il n'y a pas de soucis. C'est pourquoi j'utilise ces 2 là en µ4/3. Cependant, dans un espace réduit, cela peut être un handicap (voir le dernier post de mon site web)...
0