Recherche Bridge désespérément .....
Résolu
Trinley
Messages postés
7
Statut
Membre
-
Trinley Messages postés 7 Statut Membre -
Trinley Messages postés 7 Statut Membre -
Bonjour à tous (tes)
Je suis à la recherche d' un bon appareil photo bridge.
J'ai eu il y a ........ un canon puis Nikon en reflex argentique où je me régalais avec les réglages manuels et les filtres cokin.
J'ai eu depuis quelques années des petits compacts et là ben c'est le téléphone portable (oui on a le droit de huer !!!)
Mon besoin : prendre des photos en intérieur principalement, d'animaux en mouvement (chats) J'ai besoin de régler ma profondeur de champ, utiliser zoom et écran de controle directionnel ( pour qu'ils ne bougent pas s'ils me voient m'approcher). Je suis éleveur, ce n'est pas de la simple photo familiale. Pourquoi un bridge ? car je n'ai pas envie de me trimballer ou perdre de temps à changer les objectifs. Je pense donc que c'est le meilleur choix pour moi sachant que je veux de la meilleure qualité qu'avec des compacts. Sachant aussi que je n'ai plus le temps de me remettre à fond dans l'étude des reflex.
J'ai un budget entre 300 et 500 € et surtout besoin de vos conseils avisés, et de savoir si un bridge est comme je le pense la meilleure option.
Allez à vos claviers !!
Par avance merci
Je suis à la recherche d' un bon appareil photo bridge.
J'ai eu il y a ........ un canon puis Nikon en reflex argentique où je me régalais avec les réglages manuels et les filtres cokin.
J'ai eu depuis quelques années des petits compacts et là ben c'est le téléphone portable (oui on a le droit de huer !!!)
Mon besoin : prendre des photos en intérieur principalement, d'animaux en mouvement (chats) J'ai besoin de régler ma profondeur de champ, utiliser zoom et écran de controle directionnel ( pour qu'ils ne bougent pas s'ils me voient m'approcher). Je suis éleveur, ce n'est pas de la simple photo familiale. Pourquoi un bridge ? car je n'ai pas envie de me trimballer ou perdre de temps à changer les objectifs. Je pense donc que c'est le meilleur choix pour moi sachant que je veux de la meilleure qualité qu'avec des compacts. Sachant aussi que je n'ai plus le temps de me remettre à fond dans l'étude des reflex.
J'ai un budget entre 300 et 500 € et surtout besoin de vos conseils avisés, et de savoir si un bridge est comme je le pense la meilleure option.
Allez à vos claviers !!
Par avance merci
A voir également:
- Recherche Bridge désespérément .....
- Recherche automatique des chaînes ne fonctionne pas - Guide
- Rechercher ou entrer l'adresse mm - recherche google - Guide
- Recherche image - Guide
- Je recherche une chanson - Guide
- Moteur de recherche 1fichier ✓ - Forum Réseaux sociaux
5 réponses
Bonjour,
Le Lumix FZ200 est très bien, avec des fonctions avancées :
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz200-p13833/test.html#test-complet
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-appareils-photo-bridges-a1343.html
Le Lumix FZ200 est très bien, avec des fonctions avancées :
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz200-p13833/test.html#test-complet
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-appareils-photo-bridges-a1343.html
Trinley
Messages postés
7
Statut
Membre
Merci, je vais regarder celui-ci de près en magasin, et en meme temps des reflex pour voir un peu aussi. Merci pour votre aide.
Je suis surpris de ces affirmations relatives à l'impossibilité d'obtenir un fond flou avec un bridge à petit capteur !
J'y parviens très bien avec mon bridge Canon Powershot SX40HS !
A la focale réelle maximale de 150 mm (équivalent 840mm en 24x36), à la distance minimale de mise au point de 1,40 m et à l'ouverture minimale de f/5.8, j'ai le plus souvent une zone de netteté trop courte à mon goût et suis amené à fermer à F/8.
Certes c'est vrai pour les très gros plans ou "proxi" et pas pour des portraits "en pied". Mais est-ce réalisable avec un réflex doté d'un objectif "grand public" d'un prix "abordable" ?
Maintenant il est certain que je ne fais et ne ferai jamais de tirages supérieur au A3.
J'y parviens très bien avec mon bridge Canon Powershot SX40HS !
A la focale réelle maximale de 150 mm (équivalent 840mm en 24x36), à la distance minimale de mise au point de 1,40 m et à l'ouverture minimale de f/5.8, j'ai le plus souvent une zone de netteté trop courte à mon goût et suis amené à fermer à F/8.
Certes c'est vrai pour les très gros plans ou "proxi" et pas pour des portraits "en pied". Mais est-ce réalisable avec un réflex doté d'un objectif "grand public" d'un prix "abordable" ?
Maintenant il est certain que je ne fais et ne ferai jamais de tirages supérieur au A3.
Selon moi un bridge n'est pas la meilleure solution, car tu mentionnes que tu as besoin de régler ta profondeur de champ. Si le but est de flouter les arrières plans afin D'isoler ton sujet, avec un bridge tu ne pourras pas faire ça parce que tous les bridges sont dotés d'un petit capteur.
Tu auras une profondeur de champ très grande sans possibilité de jouer avec ce paramètre.
Tu as besoin d'un capteur aps-c, donc d'un reflex, ou d'un compact doté d'un capteur aps-c.
J'ai un compact Sony RX100 qui est excellent, mais son petit capteur (1 pouce) est son unique défaut, il ne me permet pas de jouer avec la PDC aussi facilement qu'un réflex à grand capteur.
Mais de nouveaux appareils compacts arrivent sur le marché; ce sont des compacts avec grand capteur. Un exemple le Canon EOS M. Ce n'est pas un reflex, mais il a un grand capteur. De plus tu peux changer les objectifs. Seul inconvénient, il ne possède pas de viseur.
Une autre alternative est le Lumix GX7. Il a un capteur micro 4/3 qui permet une meilleure gestion de la PDC, il possède un viseur, mais il n'est pas dans tes prix.
En résumé, selon moi un reflex demeure la meilleure solution.
Tu auras une profondeur de champ très grande sans possibilité de jouer avec ce paramètre.
Tu as besoin d'un capteur aps-c, donc d'un reflex, ou d'un compact doté d'un capteur aps-c.
J'ai un compact Sony RX100 qui est excellent, mais son petit capteur (1 pouce) est son unique défaut, il ne me permet pas de jouer avec la PDC aussi facilement qu'un réflex à grand capteur.
Mais de nouveaux appareils compacts arrivent sur le marché; ce sont des compacts avec grand capteur. Un exemple le Canon EOS M. Ce n'est pas un reflex, mais il a un grand capteur. De plus tu peux changer les objectifs. Seul inconvénient, il ne possède pas de viseur.
Une autre alternative est le Lumix GX7. Il a un capteur micro 4/3 qui permet une meilleure gestion de la PDC, il possède un viseur, mais il n'est pas dans tes prix.
En résumé, selon moi un reflex demeure la meilleure solution.
Merci oui effectivement ce que je recherche à faire est le flou du fond derrière mes sujets.
Niveau budget je peux aller jusqu' à 600 mais seulement si ça vaut vraiment le coup.
Niveau budget je peux aller jusqu' à 600 mais seulement si ça vaut vraiment le coup.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Voilà je reviens vers vous pour vous remercier, mais tout d'abord vous souhaiter mes bon voeux pour cette année 2014.
Donc j'ai pris Le Lumix FZ200. Tout d'abord je l'avais vu aussi dans certains comparatifs, et suite à vos conseils. Je me suis dit aussi que pour me faire la main, vu le budget ce serait très bien. Au pire s'il ne me convient pas je peux le revendre pour prendre autre chose, après tout j'ai bien changé 3 fois de voiture en 6 mois jusqu'à trouver la bonne, donc...
Au premier abord, je suis surprise par la qualité des prises de vue (évidemment ça change du portable) tout d'abord en automatique, oui je sais c'est facile.
Mais j'ai relu quelques cours de base sur les priorités ouverture et toutes les subtilités, et là tout est revenu naturellement après 15 ans ou plus depuis mes argentiques.
Je peux à nouveau faire tous mes petits réglages manuels que j'affectionnais, la forme à changé mais pas le fond.
Donc pour l'instant je teste avec bonheur ce qu'il a dans le ventre. S'il suffit à mon utilisation, très bien, vous m'aurez aidée à faire les bons choix, si un jour je veux pousser plus loin, je reviendrais vers vous, avec un budget plus conséquent aussi.
Alors un grand merci à vous les garçons !!!!!
Donc j'ai pris Le Lumix FZ200. Tout d'abord je l'avais vu aussi dans certains comparatifs, et suite à vos conseils. Je me suis dit aussi que pour me faire la main, vu le budget ce serait très bien. Au pire s'il ne me convient pas je peux le revendre pour prendre autre chose, après tout j'ai bien changé 3 fois de voiture en 6 mois jusqu'à trouver la bonne, donc...
Au premier abord, je suis surprise par la qualité des prises de vue (évidemment ça change du portable) tout d'abord en automatique, oui je sais c'est facile.
Mais j'ai relu quelques cours de base sur les priorités ouverture et toutes les subtilités, et là tout est revenu naturellement après 15 ans ou plus depuis mes argentiques.
Je peux à nouveau faire tous mes petits réglages manuels que j'affectionnais, la forme à changé mais pas le fond.
Donc pour l'instant je teste avec bonheur ce qu'il a dans le ventre. S'il suffit à mon utilisation, très bien, vous m'aurez aidée à faire les bons choix, si un jour je veux pousser plus loin, je reviendrais vers vous, avec un budget plus conséquent aussi.
Alors un grand merci à vous les garçons !!!!!
