Changement de processeur

Résolu/Fermé
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 - 29 nov. 2013 à 12:56
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 - 14 déc. 2013 à 21:09
Bonjour,

j'ai un pc dell dimension 9200,

carte graphique:ati radeon hd 5670

carte mére dell Inc octo17

carte son sb x-fi audio

4 go de ram ddr2

alimentation 375watt

je voudrai changer de processeur et

mettre un 2 quad q6600

pouvez-vous me dire si c'est possible.

merci d'avance.



24 réponses

Anicottedirgala Messages postés 972 Date d'inscription lundi 4 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014 432
29 nov. 2013 à 13:07
Salut a toi.

Ta carte mère à un Socket 775 pour le processeur....

Et comme tu pourras le voir sur ce lien, la processeur Intel Core 2 quad Q6600 est bien compatible socket 775 donc oui tu pourras le mettre sans souci

https://www.materiel.net/processeur/l441/

0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
29 nov. 2013 à 13:11
bonjour et merci bien

de votre réponse,

ce qui me fais un peu peur

c'est l'alimentation,

n'est-elle pas un peu faible,375 watt.
0
Anicottedirgala Messages postés 972 Date d'inscription lundi 4 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014 432
Modifié par Anicottedirgala le 29/11/2013 à 13:19
375 Watt suffisent largement pour ce genre de pc
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
29 nov. 2013 à 13:13
bonjour,
je voudrais bien que ce soit aussi simple que le dit Anicottedirgala, mais malheureusement le support du socket 775 n'est pas simple, lire :
comment-remplacer-son-processeur-socket-775

Par contre, les explications données ici semblent dire oui pour un Q6600 :
http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19245915.aspx

mais sans infos de support du constructeur, je ne garantis rien...
0
Anicottedirgala Messages postés 972 Date d'inscription lundi 4 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2014 432
29 nov. 2013 à 13:17
Oui c'est vrai que j'avais deja un pc dell et rien que niveau taille de la carte mère, c'était' un format complétement différent de ceux qu'on trouve sur le marché
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
29 nov. 2013 à 13:23
le socket 775 a connu 3 différentes générations de CPU, incompatibles les uns des autres
donc on ne peut pas se baser uniquement sur le socket pour le 775
seul le fabricant peut dire les CPU compatibles, ou alors il faut chercher des essais réalisés sur le Net
A +
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 11/12/2013 à 19:17
http://support.us.dell.com/support/systemsinfo/document.aspx?~file=/systems/dim9200/en/sm_en/specs.htm

Intel® Pentium® 4
Intel® Pentium® D
Intel® Core(TM) 2 Duo

en Core 2 Duo , il y a les FSB 800 MHz et les FSB 1066 MHz

Memory = dual-channel 533-, 667-, and 800-MHz DDR2

cela laisse à supposer que les Quad doivent aussi être pris en charge
ce qui gène , c'est le PDT 105W
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 19:46
pour ce qui est du PDT j'ai vu sur des descriptif

105W et sur d'autre 95 W !!!!

( on n' aient mal informer dans ce pays,non de non (LoL) )
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
29 nov. 2013 à 16:55
merci a tous,

sur ebay un vendeur vend une carte mère

comme la mienne et dans la description du

matos c'est le processeur maxi qu'on peut installer

(normalement!!!) mais ce qui me fais souci c'est surtout

l'alimentation,375 watt c'est pas un peu faible!!!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
29 nov. 2013 à 19:41
alors si j'ai bien compris sur ce lien:

http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19245915.aspx

je pourrai installer un Q6700 ? (maxi)

ce qui me donnerai un 64 bits !!!

si quelqu'un peut me répondre par ce que je suis sous Windows XP

et je vais bientot passer a Windows 7.

merci.
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
11 déc. 2013 à 19:09
les Pentium D , ou les Cores 2 Duo font aussi le 64 bits
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
2 déc. 2013 à 21:44
oui les Q6600/6700 sont de la meme génération que ton E6300, donc ils pourraient a priori convenir

mais regarde ce que j'ai trouvé sur le support Dell pour le Dimension 9200 :
http://support.euro.dell.com/support/systemsinfo/document.aspx?~file=/systems/dim9200/en/sm_en/specs.htm

Processor type
Intel® Pentium® 4
Intel® Pentium® D
Intel® Core(TM) 2 Duo


il ne parle pas des Q6600/6700...
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
7 déc. 2013 à 18:48
Bonjour Macmarais,

A bon !!!!

Mince j'en ai acheter un,par ce que j'ai lu ça:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fen.community.dell.com%2Fsupport-forums%2Fdesktop%2Ff%2F3514%2Ft%2F19245915.aspx&sandbox=1

qu'es ce que je risque si j'essaye quand même ?

(ha! me... encore dans le doute!!!)

merci quand même Macmarais.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
7 déc. 2013 à 22:18
comme déjà dit, les Q6600/6700 sont de la meme génération que ton E6300, avec FSB compatible, mais ca ne suffit pas, il y a aussi la puissance du CPU (dissipation thermique = TDP ou PDT en francais)
Or sur le E6300 c'est 65W, alors que les Quad 6600/6700 sont à 105W :
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/27248/intel-core-2-duo-processor-e6300-2m-cache-1-86-ghz-1066-mhz-fsb.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/29765/intel-core-2-quad-processor-q6600-8m-cache-2-40-ghz-1066-mhz-fsb.html

tu ne risques pas grand chose à faire l'essai
dans le pire des cas, le PC ne démarrera pas
si ca démarre, différents cas peuvent se produire :
- le Quad tourne normalement, à pleine puissance sur applications le nécessitant,
-le CPU est limité au delà d'une certaine puissance, à cause du TDP expliqué plus haut

Fais des essais avec des logiciels comme OCCT pour charger le CPU et tu verras bien ;)
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
8 déc. 2013 à 11:39
Bon,ok!ok!

Je n'es pas encore reçu le 2quad,

Quand je l'aurai installer (d'ici une bonne semaine)

je vous dirai "quoi qui n'y'a"

merci de ses réponses très instructive.

A ciao bonne journée.
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
9 déc. 2013 à 18:08
Bonjour,

Pour M Macmarais:

Dite M Macmarais,je viens de lire ça:

http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardware/besoin-conseils-sujet-49186-1.htm

apparement la personne a installer un 2quad!!!
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
9 déc. 2013 à 21:35
effectivement, ca doit marcher !
fais quand meme des tests avec OCCT
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 10:09
je vais aussi changer d'os,

de windows xp 32bits je vais installer

windows 7 ultimate 64bits,je voudrai s'avoir

si j'installe mon proceseur le premier ou l'os?
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
Modifié par marcmarais le 11/12/2013 à 10:42
Il faudrait savoir ce que tu veux faire de ce PC et quel est ton budget pour le remettre à niveau, car on ne décide pas élément par élément de mettre à niveau :
au delà d'un certain nombre de changements, il est plus rentable et plus simple de changer complètement de PC

Au début tu ne parles que de changer le CPU, et on t'a répondu dans ce sens
Maintenant tu veux changer d'OS, et peut etre ensuite de carte graphique ?
Ton PC a déjà un certain age, changer de CPU ok, mais si tu souhaites changer aussi d'autres éléments il vaut mieux s'orienter sur un nouveau PC

Si tu veux changer d'OS, c'est faisable mais ca pose un problème à mon avis :
en effet il faut savoir que les OS vendus en version OEM (la moins chère) sont liés à la carte mère
(cf la politique de Microsoft sur le remplacement des éléments d'un PC ici)
et c'est vraiment dommage de rester coincé avec un socket et des CPU de 2006 (qui commencent à etre dépassés, meme un Q6600) si tu changes l'OS...
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 12:20
bonjour et merci de vos réponses.

je ne veux pas changer de carte graphique !!!

quand a l'os c'est une version boite,

q'un ami ma donnè,2 cd 32bits et 64bits,

comme XP ne va plus être mis a jour a partir du

mois d'avril je me suis dis autant changer d'os maintenant,

et comme le proc q6600 est en 64bits autant installer la

version de l'os en 64bits,non!!!!
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
11 déc. 2013 à 15:07
je ne veux pas changer de carte graphique
ok ;)

l'os c'est une version boite
parfait, tu as droit à 3 installations
et effectivement XP ne sera plus suivi à partir d'avril
donc ok pour changer l'OS

comme le proc q6600 est en 64bits autant installer la version de l'os en 64bits
oui c'est vrai, mais ca fait très longtemps que les CPU sont en 64 bits, sans que les OS le soient
l'intéret de passer à W7 64 bits, c'est surtout pour augmenter la RAM, qui est limitée à 4 Go en version 32 bits
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
11 déc. 2013 à 19:24
il n'ira pas loin dans les modifications
http://lh6.ggpht.com/-hR_amcOnpMQ/SDLcQ4zkWmI/AAAAAAAABA4/b3IFnZaCEXo/DSC01081.JPG
il ne peut installer qu'une HD 7750 low profile au maximum
et 4 Go de RAM
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 19:39
vouai!vouai! vieu bison boiteu,

aprés j'achétele le dernier Mac Pro a 3000 euros !!!
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
11 déc. 2013 à 22:19
merci de la photo Vieu bison ;)
okokko, ce PC est dépassé , honnetement
fais le durer jusqu'à la fin du soutien de XP, et ensuite---> poubelle
On t'aidera pour une nouvelle config
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 16:07
ok,ok, (ko)

mais tu n'as pas répondu a ma question,

(évidemment je dis ça sans colère n'y te commander),

et si tu veux bien y répondre:

j'installe l'OS ou le Proc en premier ?

Moi,je dirai le proc en premier,logiquement !!

mais la logique de windows me dépasse (LoL)

(tient je me mets a utiliser des mots (LoL) comme les jeunes maintenant !!!)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
11 déc. 2013 à 16:43
j'installe l'OS ou le Proc en premier ?
commence par le CPU, comme ca on verra déjà si ca marche avec un Q6600
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
11 déc. 2013 à 18:41
OK,je fais ça demain matin,

par ce que d'après ce que j'ai lu,il faut le faire a froid.

A domani.
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
12 déc. 2013 à 12:26
Bonjour a tous,

J'ai changé de processeur,

pour l'instant ça marche!!!

(je ne sais pas si ça a rapport avec le proc,

mais j'ai une net impression que ma conection

internet est beaucoup plus rapide !!!),

pour les tests OCCT je ne sais pas m'en

servir.Je vais chercher.merci a tous.
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
12 déc. 2013 à 21:19
tuto OCCT

http://ww1.jmax-hardware.com

https://www.youtube.com/watch?v=Rzhwu4unoK0

http://forum.pcinpact.com/topic/156165-logiciels-indispensables-a-loverclocking/
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
12 déc. 2013 à 20:21
ok, essaie au moins de donner le rapport CPU-Z pour voir si tout est ok
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
12 déc. 2013 à 22:38
CPU:

name:intel core 2 quad q6600
code name:kentsfield
package:socket 775 lga
technology:65nm - core vid:1.275 v

family:6 - model: f - stepping: b
ext.family:6 -model: f - stepping: go
instructions:mmx,sse (1,2,3,3s),em64t,vt-x

clocks (core#0):

core speed:1596.1mhz (a 2394.3 mhz)
multiplier: x6.0 (a x 9.0 )
bus speed: 266.0 mhz
rated fsb: 1064.2 mhz

cache:

L1 data: 4x32 kbytes - 8-way
L1 inst: 4x32 kbytes - 8-way
level 2: 2x 4096 kbytes - 16-way

cores: 4
threads: 4

Caches:

L1 D-cache
size:32 kbytes - x4
descriptor: 8-way set associative,64-bytes line size

L1 l-cache
size:32 kbytes - x4
descriptor: 8-way set associative,64-bytes line size

L2 cache
size: 4096 kbytes - x2
descriptor: 16-way set associative,64-bytes line size

SPD:

Memory slot selection:

slot #1 - DDR2

module size: 1024 mbytes - correction: none
max bandwidth: pc2-6400 (400 mhz )

timings table:
jedec #1 jedec #2 jedec #3
frequency: 200 mhz 266 mhz 400 mhz
cas# latency: 4.0 5.0 6.0
ras# to cas#: 3 4 6
ras# precharge: 3 4 6
tRas: 9 12 18
tRC: 12 16 24

voltage: 1.80 v 1.80 v 1.80 v
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 12/12/2013 à 23:11
core speed:1596.1mhz (a 2394.3 mhz) ???

avec CPU-Z , dans l'onglet "CPU"
en bas de fenêtre , cliquer sur la flèche à coté de Tools , et Save Report as .TXT
juste la première partie de Processor 1

voila ce que j'ai pour mon processeur

Processor 1 ID = 0
Number of cores 2 (max 2)
Number of threads 2 (max 2)
Name AMD Athlon II X2 270
Codename Regor
Specification AMD Athlon(tm) II X2 270 Processor
Package Socket AM3 (938)
CPUID F.6.3
Extended CPUID 10.6
Brand ID 14
Core Stepping DA-C3
Technology 45 nm
TDP Limit 59 Watts
Core Speed 3406.5 MHz
Multiplier x Bus Speed 17.0 x 200.4 MHz
HT Link speed 1603.1 MHz
Stock frequency 3400 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
L1 Data cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
FID range 4.0x - 17.0x
Max VID 1.400 V
# of P-States 4
P-State FID 0x12 - VID 0x0C - IDD 22 (17.00x - 1.400 V)
P-State FID 0xB - VID 0x14 - IDD 18 (13.50x - 1.300 V)
P-State FID 0x4 - VID 0x1C - IDD 16 (10.00x - 1.200 V)
P-State FID 0x100 - VID 0x20 - IDD 8 (4.00x - 1.150 V)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
Modifié par marcmarais le 12/12/2013 à 23:40
core speed:1596.1mhz (a 2394.3 mhz)
multiplier: x6.0 (a x 9.0 )
bus speed: 266.0 mhz
rated fsb: 1064.2 mhz


la fréquence max du Q6600 est de 2.4GHz avec le coefficient 9 (266 x 9 = 2394) , et la fréquence mini de 1.6GHz, avec le coefficient 6 (266 x 6 = 1596)

Donc c'est tout bon , ton Quad tourne à la bonne vitesse
0
okokko Messages postés 551 Date d'inscription samedi 3 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2019 11
13 déc. 2013 à 20:02
j'ai mis un moment avant de trouver!!!

dans le mien de cpu-z c'est dans l'onglet "about":


Processor 1 ID = 0
Number of cores 4 (max 4)
Number of threads 4 (max 4)
Name Intel Core 2 Quad Q6600
Codename Kentsfield
Specification Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Package (platform ID) Socket 775 LGA (0x4)
CPUID 6.F.B
Extended CPUID 6.F
Core Stepping G0
Technology 65 nm
Core Speed 2394.3 MHz
Multiplier x FSB 9.0 x 266.0 MHz
Rated Bus speed 1064.1 MHz
Stock frequency 2400 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x
L1 Data cache 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 4 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 2 x 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
FID range 6.0x - 9.0x
Max VID 1.275 V
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
Modifié par vieu bison boiteu le 13/12/2013 à 20:21
c'est bon , parfaitement reconnu
marc avait raison
moi , j' ai l'habitude de CPU-Z

marc
les autres renseignements = 1596.1mhz et x6.0 veulent dire que l'on peut underlocker le processeur jusqu'à cette fréquence ???
merci
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
13 déc. 2013 à 20:26
1596.1mhz et x6.0 veulent dire que l'on peut underlocker le processeur à cette fréquence ?
ben non vieu Bison, pas pour moi
ayant eu un Q6600, ca voulait dire exactement ce que j'ai indiqué:
au repos (idle en anglais), le CPU a un coeff de 6 et une fréquence de 1.6GHz
en charge, coeff = 9 et fréquence = 2.4GHz,
il est donc parfaitement reconnu, sans bridage du au TDP comme je le craignais

il ne reste plus qu'à mettre à niveau la CG pour avoir un PC qui tient la route, mais ca c'est une autre histoire...
0