Carte graphique dédiée/intégrée

Résolu/Fermé
CrCz Messages postés 14 Date d'inscription jeudi 14 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2013 - 19 nov. 2013 à 18:50
CrCz Messages postés 14 Date d'inscription jeudi 14 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2013 - 19 nov. 2013 à 21:46
Bonjour,
J'ai créé un nouveau sujet par rapport à un précédent qui n'avait pas été résolu
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-29108073-amd-radeon-7480d?full
Alors voilà je compte bientôt m'acheter un pc
https://www.amazon.fr/4-Core-A8-5600K-Windows-USB3-0-Graveur/dp/B00FF8QR86/ref=sr_1_5?s=computers&ie=UTF8&qid=1384706828&sr=1-5&keywords=pc#productDetails
et je me disais que je pourrai lui rajouter une carte graphique éventuellement...
https://www.materiel.net/carte-graphique/l426/

J'aimerais juste savoir si cette carte est compatible avec ce pc. Et aussi, étant donné que ce pc possède deja une carte graphique INTÉGRÉE, je me demandais si ca avait un intérêt d'en rajouter une qui serait DÉDIÉE... Je me suis renseigné et apparemment, la puissance ne s'additionne pas dans ce cas-la...mais par contre je pense que l'on peut définir la carte que l'on veut par défaut (pour que l'ordi n'utilise que la carte dédiée et pas l'autre par exemple)

j'espère que je me suis fait comprendre :)
Help svp !!
A voir également:

1 réponse

flo88 Messages postés 27137 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 décembre 2024 Ambassadeur 4 659
19 nov. 2013 à 20:22
Salut

L'installation d'une carte graphique additionnelle désactive automatiquement le chips intégré.
Dans ton cas en particulier, il peu etre possible de faire cohabiter les deux mais la carte dédié est souvent la plus puissante.

0
Froulik Messages postés 3779 Date d'inscription lundi 11 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 15 avril 2014 943
Modifié par Froulik le 19/11/2013 à 20:29
L'installation d'une carte graphique additionnelle désactive automatiquement le chips intégré.
Nope. pas d'accord, flo88. sur ma CM j'ai une CG intégrée et une ajoutée sur un port pci express.
les deux sont reconnues pr windows.
Je peux (dans le bios) donner la priorité à l'une ou à l'autre, laisser les deux actives, ou bien désactiver celle que je veux.

Maintenant, l'intérêt d'une carte additionnelle, dédiée, comme on dit ici, c'est qu'elle a sa propre mémoire et ne bouffe plus celle de windows (mémoire partagée)
de plus, tu peux choisir une carte plus puissante, plus adaptée à tes besoins.
Attention quand même au format de la carte, par rapport à ton boîtier.
Perso, j'ai pris une "low profile" (plus fine, ventilée) après avoir utilisé une autre qui me bouffait 2 emplacements...
0
flo88 Messages postés 27137 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 décembre 2024 4 659
19 nov. 2013 à 20:37
C'est exact, le terme "désactive" est inapproprié, c'était surtout à destination de l'auteur de la question, pour ne pas compliquer l'explication.
Maintenant que la complication est là.......
Exact que sur les cartes modernes (ou avec les APU), le chips ne se désactive pas, mais passe en second.

Par contre, ce qui m'insupporte, c'est de lire ici ou là qu'il faut le désactiver dans le bios, cela n'a jamais été necessaire, au contraire.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37586033-faut-il-desactiver-un-chipset-graphique-integre
0
CrCz Messages postés 14 Date d'inscription jeudi 14 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2013
19 nov. 2013 à 20:54
ok merci à tous les deux. Par contre, est-ce que cette carte graphique (Radeon 6670) est compatible avec le pros (AMD A8-5600K) ?
Désolé je ne m'y connais rien en cg...:/
0
Froulik Messages postés 3779 Date d'inscription lundi 11 novembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 15 avril 2014 943
19 nov. 2013 à 21:00
oui, elle l'est.
0
flo88 Messages postés 27137 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 décembre 2024 4 659
19 nov. 2013 à 21:03
En effet, pas de soucis, +1.

PAr contre, je me posais quand même la question de l'écart de performance entre les deux, c'est 4 fois mieux pour la 6670:
https://support.benchmarks.ul.com/en/support/home
https://support.benchmarks.ul.com/en/support/home
0