Gtx 660 vs raden hd 6870 : la plus gourmande en énergie?
Résolu/Fermé
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
-
17 nov. 2013 à 16:53
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 - 19 nov. 2013 à 11:42
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 - 19 nov. 2013 à 11:42
A voir également:
- Gtx 660 vs raden hd 6870 : la plus gourmande en énergie?
- Udp vs tcp - Guide
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Hd clone - Télécharger - Sauvegarde
- Intel hd graphics 4600 - Forum Carte graphique
10 réponses
Utilisateur anonyme
17 nov. 2013 à 16:56
17 nov. 2013 à 16:56
bonjour
http://www.hwcompare.com/13187/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-6870/
théoriquement les carte sont au coude a coude niveau consommation maximum
mais on ne choisis pas une carte uniquement pour la consomation , il faut prendre en compte le rapport prix / perf et perf / conso
http://www.hwcompare.com/13187/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-6870/
théoriquement les carte sont au coude a coude niveau consommation maximum
mais on ne choisis pas une carte uniquement pour la consomation , il faut prendre en compte le rapport prix / perf et perf / conso
EGP-Swyx
Messages postés
6664
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2019
625
18 nov. 2013 à 15:08
18 nov. 2013 à 15:08
Bonjour,
Je viens de lire le Post j'ai deux choses à dire.
1 - La 7870 est moins chère et plus performante (de tête)
2 - Une alimentation 400W c'est en effet un peu petit, je vous recommande vivement de passer sur une 500W 80+ (antec, bequiet, corsair, seasonic) pour plus de sécurité
3 - Avec un Phenom II 965 BE (j'en avais un) tu vas te retrouver CPU limited si tu ne fais pas d'OC.
3*/ le 965BE prends 3.8GHz sans pousser et 4.0-4.1 si tu pousse un peu.mais le 3.8 c'est sur
Je viens de lire le Post j'ai deux choses à dire.
1 - La 7870 est moins chère et plus performante (de tête)
2 - Une alimentation 400W c'est en effet un peu petit, je vous recommande vivement de passer sur une 500W 80+ (antec, bequiet, corsair, seasonic) pour plus de sécurité
3 - Avec un Phenom II 965 BE (j'en avais un) tu vas te retrouver CPU limited si tu ne fais pas d'OC.
3*/ le 965BE prends 3.8GHz sans pousser et 4.0-4.1 si tu pousse un peu.mais le 3.8 c'est sur
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
18 nov. 2013 à 15:51
18 nov. 2013 à 15:51
Effectivement j'ai actuellement un phenom II 965 , je peut le monté a 3.8ghz avec son ventilateur de base sans dépassé 70° j'ai pas essayer plus car je n'ai pas de ventirad.
En ce moment la R9 270X parrait etre un bon choix , une 7870 fera l'affaire aussi.
J'ai aussi pris 500W pour avoir de la marge et rien grillé dans le pc
ps : si sa peu aidé pour 3.8ghz j'étais a 1.438 de voltage a 1.404 j'ai eu un crash sur occt
En ce moment la R9 270X parrait etre un bon choix , une 7870 fera l'affaire aussi.
J'ai aussi pris 500W pour avoir de la marge et rien grillé dans le pc
ps : si sa peu aidé pour 3.8ghz j'étais a 1.438 de voltage a 1.404 j'ai eu un crash sur occt
EGP-Swyx
Messages postés
6664
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2019
625
19 nov. 2013 à 10:10
19 nov. 2013 à 10:10
moi sur le mien j'étais dans les mêmes niveaux. il me semble 1.4265V
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 17:11
17 nov. 2013 à 17:11
Merci pour ta réponse!
En ce qui concerne le prix et les perfs j'ai déjà contrôlé.
Le lien que tu m'as envoyé compare la 660 ti, moi je prend la "non-ti".
Sinon est-ce que tu penses que je peux contrôler combien de watts mon système prend en jeu, pour savoir si mon alim pourrait distribuer une vingtaine de watts en plus, au cas où la 660 serait plus gourmande.
En ce qui concerne le prix et les perfs j'ai déjà contrôlé.
Le lien que tu m'as envoyé compare la 660 ti, moi je prend la "non-ti".
Sinon est-ce que tu penses que je peux contrôler combien de watts mon système prend en jeu, pour savoir si mon alim pourrait distribuer une vingtaine de watts en plus, au cas où la 660 serait plus gourmande.
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
17 nov. 2013 à 17:32
17 nov. 2013 à 17:32
la GTX 660 consomme 140W max.
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 17:35
17 nov. 2013 à 17:35
justement les sites se contredisent : certains disent comme toi, d'autres vont jusqu'à 300W
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
17 nov. 2013 à 17:54
17 nov. 2013 à 17:54
Non une GTX 680 consomme 250w
la consommation est bien de 140W
la consommation est bien de 140W
Utilisateur anonyme
Modifié par halo-roro le 17/11/2013 à 17:57
Modifié par halo-roro le 17/11/2013 à 17:57
oui effectivement desolée de la boulette !
he bien décrivez moi votre configuration complété , si tu souhaite Overclocker ou non
he bien décrivez moi votre configuration complété , si tu souhaite Overclocker ou non
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 17:32
17 nov. 2013 à 17:32
Je ne compte pas overclocker.
Phenom II X4 965 BE 3.4Ghz
8 go ram
Radeon hd 6870 1 Go
Alim 400 W
Msi 760GM-P23 (FX)
Ventilateur noctua nh u9b sur le proc
Phenom II X4 965 BE 3.4Ghz
8 go ram
Radeon hd 6870 1 Go
Alim 400 W
Msi 760GM-P23 (FX)
Ventilateur noctua nh u9b sur le proc
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
17 nov. 2013 à 19:26
17 nov. 2013 à 19:26
J'ai un phenom II 965 BE comme toi
8 go ram
gtx 660 asus
mais j'ai préféré prendre une alimentation Corsair CX 500W
parce que 125w du proc + 140w de la cg = 265w + le reste du pc , j'ai pris de la marge.
8 go ram
gtx 660 asus
mais j'ai préféré prendre une alimentation Corsair CX 500W
parce que 125w du proc + 140w de la cg = 265w + le reste du pc , j'ai pris de la marge.
Utilisateur anonyme
17 nov. 2013 à 17:36
17 nov. 2013 à 17:36
Je pense que vous allez être limite en utilisation maximum , je vous conseillerai pour plus de sécurité de passer a 500 W
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 17:38
17 nov. 2013 à 17:38
Et qu-est ce qui se passe si je garde mon alim? Moins de perfs?
Utilisateur anonyme
17 nov. 2013 à 17:43
17 nov. 2013 à 17:43
cela pourra fonctionner sans problème mais je ne garantie pas le bon fonctionnement si vous jouer et que vous atteigniez le potentiel maximum de votre alimentation ( dans le pire de cas si vous avez une alimentation de marque fiable le pc ce coupera pour ce mettre en sécurité , dans le pire des cas si vous avez une alimentation bas de gamme , vous pouvez avoir de gros problème :s )
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 19:00
17 nov. 2013 à 19:00
Ah ok.
La mienne est de marque inconnue mais actuellement elle tient parfaitement le coup.
La mienne est de marque inconnue mais actuellement elle tient parfaitement le coup.
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
17 nov. 2013 à 19:01
17 nov. 2013 à 19:01
Donc je pensais que si la 660 consommait moins je pourrais temporairement la garder.
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
18 nov. 2013 à 17:23
18 nov. 2013 à 17:23
Merci de tous vos conseils!
En ce qui concerne l'alimentation je ne pourrais pas l'acheter avant noël, et ma carte graphique arrive dans une semaine. En temps normal je pense que j'aurais pris une radeon (ayant un très léger meilleur rapport qualité-prix), mais je crache pas sur les deux jeux offerts (valeur de 100 euros). Donc à priori j'installerais ma carte graphique que lorsque j'aurais mon alim.
Pour répondre à Egp-swyx:
La 7870 est non seulement plus chère mais chauffe et consomme plus. Tu parles surement des prix à la sortie, mais maintenant un 660 c'est 160 euros... ( plus 2 jeux gratuits :p).
je ne pense pas que mon système sera limité par mon cpu (les jeux ont tendances à avant tout exploiter la cg), mais comme tu le dis je pourrais toujours overclocker.
En ce qui concerne l'alimentation je ne pourrais pas l'acheter avant noël, et ma carte graphique arrive dans une semaine. En temps normal je pense que j'aurais pris une radeon (ayant un très léger meilleur rapport qualité-prix), mais je crache pas sur les deux jeux offerts (valeur de 100 euros). Donc à priori j'installerais ma carte graphique que lorsque j'aurais mon alim.
Pour répondre à Egp-swyx:
La 7870 est non seulement plus chère mais chauffe et consomme plus. Tu parles surement des prix à la sortie, mais maintenant un 660 c'est 160 euros... ( plus 2 jeux gratuits :p).
je ne pense pas que mon système sera limité par mon cpu (les jeux ont tendances à avant tout exploiter la cg), mais comme tu le dis je pourrais toujours overclocker.
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
Modifié par redox123 le 18/11/2013 à 17:39
Modifié par redox123 le 18/11/2013 à 17:39
J'ai actuellement un phenom 965 BE comme toi associer a une asus gtx 660 DCU II (159€)
sur battlefield 3 je n'ai pas le meme resultat qu'avec un processeur plus puissant du genre FX 6000 ou supérieur. Les chutes de fps sont plus brutal et plus grosse aussi.
Le phenom a malheureusement fait son temps 2009 - 2013 maintenant il est vieux et plus très bien pour le gaming.
Je compte d'ailleur changer pour un FX 8350 très prochainement car sur BF4 beta y'avais beaucoup de freeze et 30-40 fps en 1080p faible
Je suis sur windows 7 aussi de ce que j'ai pu voir windows 8 offre de meilleur performances entre 5 et 10 fps de gain + suppressions des freeze.
A voir
sur battlefield 3 je n'ai pas le meme resultat qu'avec un processeur plus puissant du genre FX 6000 ou supérieur. Les chutes de fps sont plus brutal et plus grosse aussi.
Le phenom a malheureusement fait son temps 2009 - 2013 maintenant il est vieux et plus très bien pour le gaming.
Je compte d'ailleur changer pour un FX 8350 très prochainement car sur BF4 beta y'avais beaucoup de freeze et 30-40 fps en 1080p faible
Je suis sur windows 7 aussi de ce que j'ai pu voir windows 8 offre de meilleur performances entre 5 et 10 fps de gain + suppressions des freeze.
A voir
détromper vous , les cpu sont tres important , j'ai une gtx470 , j'avais un q6600 oc a 3 ghz , je suis passer a un i5 4570 , je suis passer de 30 fps de moyen sur arma 3 a 60/ 70 fps , et je suis en full option sauf AA et ambiant occlusion , contre full rien du tout avant , et je suis en 1920x1200 , donc si ta carte graphique est trop performant face au cpu , tu devient CPU limited et ta carte graphique est bridée par apport a ton cpu , c'est donc ton cpu qui ralentira ton pc
Ibond00
Messages postés
173
Date d'inscription
samedi 29 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2015
7
18 nov. 2013 à 19:54
18 nov. 2013 à 19:54
Petit sondage rapide :
Tu me conseille quoi comme processeur en support am3+?
D'ailleurs tu peux me tutoyer ;)
Tu me conseille quoi comme processeur en support am3+?
D'ailleurs tu peux me tutoyer ;)
redox123
Messages postés
210
Date d'inscription
dimanche 22 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2013
3
18 nov. 2013 à 21:09
18 nov. 2013 à 21:09
@halo-roro tu compare un processeur vieux avec une architechture en 65nm dépassé et pas de cache L3 au i5 de maintenant. Je peut te dire qu'en jeu au dessus de FX 6300 / 6350 aucune différence. Dans mon méssage je disais bien que mon phenom etais trop vieux et qu'il bride sur les jeux gourmant. Voila :)
pour Ibond00 , je te conseille le FX 8350 , si c'est trop cher pour ton budget voit le FX 8320 , si c'est encore trop cher prend un FX 6350
pour Ibond00 , je te conseille le FX 8350 , si c'est trop cher pour ton budget voit le FX 8320 , si c'est encore trop cher prend un FX 6350