Cotes en pouces sur gabarit métrique
Fermé
MaxSxB
Messages postés
134
Date d'inscription
jeudi 26 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2020
-
15 nov. 2013 à 15:26
MaxSxB Messages postés 134 Date d'inscription jeudi 26 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2020 - 18 nov. 2013 à 07:55
MaxSxB Messages postés 134 Date d'inscription jeudi 26 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2020 - 18 nov. 2013 à 07:55
A voir également:
- Cotes en pouces sur gabarit métrique
- Alignez la date à droite. alignez "monsieur le directeur” à gauche. alignez des deux côtés le texte du courrier. ✓ - Forum Word
- 4 3 pouces en cm - Forum Matériel & Système
- Dimension tv 43 pouces longueur et largeur ✓ - Forum Ecran
- Tv 55 ou 65 pouces forum - Forum Téléviseurs
- Recherche TV 40 ou 43 pouces avec pied central pivotant. - Forum Téléviseurs
2 réponses
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
Modifié par Alex- le 15/11/2013 à 18:14
Modifié par Alex- le 15/11/2013 à 18:14
Bonjour,
pas tout compris mais:
> il n'y a pas de notion d'échelle dans l'espace objet: on dessine à l'échelle 1. A partir de la c'est normal que ton document ne se cale pas à ton futur tracé, d'autant plus que les dimension de l'image sont dépendantes de ses caractéristiques (résolution).
> pour travailler sur un fond, le meilleur moyen reste de redimensionner l'image une fois importé, pour qu'elle soit en vrai grandeur.
> concernant l'affichage des cotations elles ne sont pas en pouces (pas d'échelle dans l'espace objet) mais certainement au format architectural ou fractionnel. Pour un affichage décimal il faut modifier le style de cotation courant dans le gestionnaire des cotation (onglet Unité).
pas tout compris mais:
> il n'y a pas de notion d'échelle dans l'espace objet: on dessine à l'échelle 1. A partir de la c'est normal que ton document ne se cale pas à ton futur tracé, d'autant plus que les dimension de l'image sont dépendantes de ses caractéristiques (résolution).
> pour travailler sur un fond, le meilleur moyen reste de redimensionner l'image une fois importé, pour qu'elle soit en vrai grandeur.
> concernant l'affichage des cotations elles ne sont pas en pouces (pas d'échelle dans l'espace objet) mais certainement au format architectural ou fractionnel. Pour un affichage décimal il faut modifier le style de cotation courant dans le gestionnaire des cotation (onglet Unité).
MaxSxB
Messages postés
134
Date d'inscription
jeudi 26 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2020
31
Modifié par MaxSxB le 18/11/2013 à 07:57
Modifié par MaxSxB le 18/11/2013 à 07:57
Bonjour,
Merci pour la réponse ! Je viens de comprendre avec ta remarque que je me suis mal exprimé. Mes cotes ne s'affichent pas au format x' y", mais bien au format décimal x,yy. Du coup je reformule :
Je travaille sur des plans à l'échelle 1:200 (1cm = 2m). Du coup, dans l'espace objet, j'insère mon PDF avec une échelle d'insertion de 2000:1 (pour travailler en mm). Et là, si je cote une ligne qui au réel mesure 2m (1cm sur mon plan 1:200), j'obtiens un résultat de 787 (= 2000mm / 2.54).
Pour résumer, que je travaille sur un document vierge ou un un plan déjà fait, mes cotes sont toutes fausses et divisées par 2.54.
Par contre mon problème de présentation est réglé, c'était une faute de ma part !
Merci d'avance
Merci pour la réponse ! Je viens de comprendre avec ta remarque que je me suis mal exprimé. Mes cotes ne s'affichent pas au format x' y", mais bien au format décimal x,yy. Du coup je reformule :
Je travaille sur des plans à l'échelle 1:200 (1cm = 2m). Du coup, dans l'espace objet, j'insère mon PDF avec une échelle d'insertion de 2000:1 (pour travailler en mm). Et là, si je cote une ligne qui au réel mesure 2m (1cm sur mon plan 1:200), j'obtiens un résultat de 787 (= 2000mm / 2.54).
Pour résumer, que je travaille sur un document vierge ou un un plan déjà fait, mes cotes sont toutes fausses et divisées par 2.54.
Par contre mon problème de présentation est réglé, c'était une faute de ma part !
Merci d'avance