Processeur avec gpu intégré
Résolu
Lrt88
Messages postés
930
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
epango Messages postés 37504 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
epango Messages postés 37504 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis en train de me préparer un pc de salon, notamment en préparation de Steam OS.
Comme je n'aurais pas de place pour une carte graphique, j'aurais aimer savoir quels sont les meilleurs processeurs (performance/prix) du marché.
Je sais qu'avant l'architecture haswell d'intel, les processeurs AMD de la série A avait un net avantage au-niveau du GPU intégré (je ne parle pas de la performance du CPU).
Mais il semblerait qu'haswell pourrait changer ce fait mais je n'arrive pas à trouver de comparatif pour voir si AMD est toujours devant ou s'il est mieux d'investir dans du Intel.
Et même à performance égale, le prix (CPU+carte mère) est important aussi.
Pourriez-vous m'aider à éclairer ma lanterne svp ?
Un grand merci
Je suis en train de me préparer un pc de salon, notamment en préparation de Steam OS.
Comme je n'aurais pas de place pour une carte graphique, j'aurais aimer savoir quels sont les meilleurs processeurs (performance/prix) du marché.
Je sais qu'avant l'architecture haswell d'intel, les processeurs AMD de la série A avait un net avantage au-niveau du GPU intégré (je ne parle pas de la performance du CPU).
Mais il semblerait qu'haswell pourrait changer ce fait mais je n'arrive pas à trouver de comparatif pour voir si AMD est toujours devant ou s'il est mieux d'investir dans du Intel.
Et même à performance égale, le prix (CPU+carte mère) est important aussi.
Pourriez-vous m'aider à éclairer ma lanterne svp ?
Un grand merci
A voir également:
- Processeur avec gpu intégré
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Gpu z - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Que veut dire achat intégré - Guide
- Tv lg tnt intégré problème - Guide
4 réponses
epango
Messages postés
37504
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 246
Ce n'est pas clair, ce que tu dis. Si tu veux faire un pc sur lequel tu ne veux pas mettre une CG tout en cherchant un meilleur rapport performances/prix, une plate-forme AMD FM2/FM2+ serait le meilleur choix.
Salut
C'est pour quelle utilisation?? (dsl mais Steam OS ça me dit pas grand chose)
Les APU AMD FM2 sont largués coté CPU, même un "bête" i3 Haswell leur met une grosse patée, et coté IGP un HD 4600 n'a rien à leur envier.
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
C'est pour quelle utilisation?? (dsl mais Steam OS ça me dit pas grand chose)
Les APU AMD FM2 sont largués coté CPU, même un "bête" i3 Haswell leur met une grosse patée, et coté IGP un HD 4600 n'a rien à leur envier.
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Les processeurs que j'appelle "la série A d'AMD" sont bien les A10, A8, etc. montés sur des sockets FM2/FM2+.
L'objectif de ce PC est d'être branché sur la tv pour le téléchargement, la TNT (affichage multi-screen + enregistrement), l'accès à internet, chaîne tv en streaming, skype, jeux peu gourmands (fifa 14 et autres petits jeux sympas comme don't starve). En gros, rien qui demande une carte graphique Nvidia Titan.
Steam OS est un futur système d'exploitation basé sur Linux développé par Valve sur le principe de steam, une plateforme dématérialisée de jeux. Cet OS permettra notamment de faire tourner des jeux en streaming via un autre pc.
https://store.steampowered.com/search/?category1=993
Donc j'aimerais que le processeur soit valable mais qui soit quand même très correct pour les graphismes (jeux peu gourmands, film blue-ray, etc.). Je ne pense pas que le processeur doit absolument être un monstre car perso, avec mon i5 2500k, je n'ai pas encore rencontré ses limites malgré les retouches photos et les jeux gourmands (Crysis, Sim City, etc.).
Pour les précédentes générations, j'ai vu plusieurs comparatifs qui affirmaient que les processeurs Ivy brigde et Sandy bridge étaient ridicules graphiquement à côté des A10 d'AMD (je ne parle que de la partie graphique et pas de la partie cpu propre). Cependant, il semblerait qu'Intel a fait beaucoup d'efforts au niveau graphique intégré depuis Haswell mais je n'ai pas de test fiable qui les comparent.
Donc pour l'instant, je fais un choix dans le brouillard.
L'objectif de ce PC est d'être branché sur la tv pour le téléchargement, la TNT (affichage multi-screen + enregistrement), l'accès à internet, chaîne tv en streaming, skype, jeux peu gourmands (fifa 14 et autres petits jeux sympas comme don't starve). En gros, rien qui demande une carte graphique Nvidia Titan.
Steam OS est un futur système d'exploitation basé sur Linux développé par Valve sur le principe de steam, une plateforme dématérialisée de jeux. Cet OS permettra notamment de faire tourner des jeux en streaming via un autre pc.
https://store.steampowered.com/search/?category1=993
Donc j'aimerais que le processeur soit valable mais qui soit quand même très correct pour les graphismes (jeux peu gourmands, film blue-ray, etc.). Je ne pense pas que le processeur doit absolument être un monstre car perso, avec mon i5 2500k, je n'ai pas encore rencontré ses limites malgré les retouches photos et les jeux gourmands (Crysis, Sim City, etc.).
Pour les précédentes générations, j'ai vu plusieurs comparatifs qui affirmaient que les processeurs Ivy brigde et Sandy bridge étaient ridicules graphiquement à côté des A10 d'AMD (je ne parle que de la partie graphique et pas de la partie cpu propre). Cependant, il semblerait qu'Intel a fait beaucoup d'efforts au niveau graphique intégré depuis Haswell mais je n'ai pas de test fiable qui les comparent.
Donc pour l'instant, je fais un choix dans le brouillard.
Pour moins de 140€ tu ne trouveras rien d'équivalent chez AMD capable de mater un i3 Haswell, que ce soit coté CPU comme GPU...
Les APU AMD sont pas chers, j'en conviens mais il ne sont pas puissants non plus.
Test Intel HD 4600 <= pour trouver faut déjà commencer par chercher ;-)
Les APU AMD sont pas chers, j'en conviens mais il ne sont pas puissants non plus.
Test Intel HD 4600 <= pour trouver faut déjà commencer par chercher ;-)
"Pour moins de 140€ tu ne trouveras rien d'équivalent chez AMD capable de mater un i3 Haswell, que ce soit coté CPU comme GPU... ".
Toujours ce que ce langage imagé. Ce que j'ai trouvé, c'est que bien Intel ait des progrès avec le HD 4600, ses IGP restent toujours derrière les plus puissants d'AMD (exemple AMD Radeon HD 7660D Graphics):
https://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-561542-14-intel-core-i7-4770k-haswell-quatrieme-generation.html
Toujours ce que ce langage imagé. Ce que j'ai trouvé, c'est que bien Intel ait des progrès avec le HD 4600, ses IGP restent toujours derrière les plus puissants d'AMD (exemple AMD Radeon HD 7660D Graphics):
https://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-561542-14-intel-core-i7-4770k-haswell-quatrieme-generation.html
C'est vrai que j'avais raté ce test-là...ben oui, ça arrive même quand on cherche !!!
Je trouve que la différence est flagrante: les haswell malgré leur progression,sont toujours derrière face à ceux d'AMD pour la partie graphique. Oui, ça se joue à quelques FPS par ci par là mais quand on compare un i7 4770k à 315€ et une A10-5800K à 120€, il n'est pas normal que le 2,6 fois plus cher soit encore derrière en performance graphique.
Il faudrait voir alors si un i3 4330 (135€) est aussi fiable graphiquement qu'un i7 4770k.
Merci à vous pour vos contributions
Je trouve que la différence est flagrante: les haswell malgré leur progression,sont toujours derrière face à ceux d'AMD pour la partie graphique. Oui, ça se joue à quelques FPS par ci par là mais quand on compare un i7 4770k à 315€ et une A10-5800K à 120€, il n'est pas normal que le 2,6 fois plus cher soit encore derrière en performance graphique.
Il faudrait voir alors si un i3 4330 (135€) est aussi fiable graphiquement qu'un i7 4770k.
Merci à vous pour vos contributions
Je ne sais plus quoi penser, selon les tests d'hardware.fr, les haswell seraient quand même plus efficaces au niveau graphique... notamment le i3 4340 https://www.hardware.fr/articles/901-4/performances-jeux-3d.html
Epango, est-ce que le "k" a la même signification que chez intel ?
Epango, est-ce que le "k" a la même signification que chez intel ?