Processeur avec gpu intégré

Résolu/Fermé
Lrt88 Messages postés 930 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2018 - 4 nov. 2013 à 11:19
epango Messages postés 37258 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2024 - 4 nov. 2013 à 16:02
Bonjour,

Je suis en train de me préparer un pc de salon, notamment en préparation de Steam OS.
Comme je n'aurais pas de place pour une carte graphique, j'aurais aimer savoir quels sont les meilleurs processeurs (performance/prix) du marché.

Je sais qu'avant l'architecture haswell d'intel, les processeurs AMD de la série A avait un net avantage au-niveau du GPU intégré (je ne parle pas de la performance du CPU).

Mais il semblerait qu'haswell pourrait changer ce fait mais je n'arrive pas à trouver de comparatif pour voir si AMD est toujours devant ou s'il est mieux d'investir dans du Intel.

Et même à performance égale, le prix (CPU+carte mère) est important aussi.

Pourriez-vous m'aider à éclairer ma lanterne svp ?
Un grand merci

4 réponses

epango Messages postés 37258 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2024 Ambassadeur 4 228
4 nov. 2013 à 11:39
Ce n'est pas clair, ce que tu dis. Si tu veux faire un pc sur lequel tu ne veux pas mettre une CG tout en cherchant un meilleur rapport performances/prix, une plate-forme AMD FM2/FM2+ serait le meilleur choix.

0
Salut

C'est pour quelle utilisation?? (dsl mais Steam OS ça me dit pas grand chose)

Les APU AMD FM2 sont largués coté CPU, même un "bête" i3 Haswell leur met une grosse patée, et coté IGP un HD 4600 n'a rien à leur envier.

Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
0
Lrt88 Messages postés 930 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2018 267
4 nov. 2013 à 13:09
Les processeurs que j'appelle "la série A d'AMD" sont bien les A10, A8, etc. montés sur des sockets FM2/FM2+.

L'objectif de ce PC est d'être branché sur la tv pour le téléchargement, la TNT (affichage multi-screen + enregistrement), l'accès à internet, chaîne tv en streaming, skype, jeux peu gourmands (fifa 14 et autres petits jeux sympas comme don't starve). En gros, rien qui demande une carte graphique Nvidia Titan.

Steam OS est un futur système d'exploitation basé sur Linux développé par Valve sur le principe de steam, une plateforme dématérialisée de jeux. Cet OS permettra notamment de faire tourner des jeux en streaming via un autre pc.
https://store.steampowered.com/search/?category1=993

Donc j'aimerais que le processeur soit valable mais qui soit quand même très correct pour les graphismes (jeux peu gourmands, film blue-ray, etc.). Je ne pense pas que le processeur doit absolument être un monstre car perso, avec mon i5 2500k, je n'ai pas encore rencontré ses limites malgré les retouches photos et les jeux gourmands (Crysis, Sim City, etc.).

Pour les précédentes générations, j'ai vu plusieurs comparatifs qui affirmaient que les processeurs Ivy brigde et Sandy bridge étaient ridicules graphiquement à côté des A10 d'AMD (je ne parle que de la partie graphique et pas de la partie cpu propre). Cependant, il semblerait qu'Intel a fait beaucoup d'efforts au niveau graphique intégré depuis Haswell mais je n'ai pas de test fiable qui les comparent.

Donc pour l'instant, je fais un choix dans le brouillard.
0
Pour moins de 140€ tu ne trouveras rien d'équivalent chez AMD capable de mater un i3 Haswell, que ce soit coté CPU comme GPU...

Les APU AMD sont pas chers, j'en conviens mais il ne sont pas puissants non plus.

Test Intel HD 4600 <= pour trouver faut déjà commencer par chercher ;-)
0
epango Messages postés 37258 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2024 4 228
Modifié par epango le 4/11/2013 à 14:34
"Pour moins de 140€ tu ne trouveras rien d'équivalent chez AMD capable de mater un i3 Haswell, que ce soit coté CPU comme GPU... ".

Toujours ce que ce langage imagé. Ce que j'ai trouvé, c'est que bien Intel ait des progrès avec le HD 4600, ses IGP restent toujours derrière les plus puissants d'AMD (exemple AMD Radeon HD 7660D Graphics):

https://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-561542-14-intel-core-i7-4770k-haswell-quatrieme-generation.html
0
Utilisateur anonyme
4 nov. 2013 à 14:35
Flagrante différence en effet... 3-4 FPS sur +/- 30-35 maxi... Et niveau CPU un A10 peut toujours venir contre un i3 Haswell... C'est pas du FX les A10 hein, ça reste de l'Athlon-Phenom 2 niveau performances.
0
epango Messages postés 37258 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2024 4 228
4 nov. 2013 à 15:07
Je ne comprends pas. Toi qui, d'habitude, écris clairement, tu nous sort un texte confus où tu mélange tout!
0
Lrt88 Messages postés 930 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2018 267
Modifié par Lrt88 le 4/11/2013 à 15:19
C'est vrai que j'avais raté ce test-là...ben oui, ça arrive même quand on cherche !!!

Je trouve que la différence est flagrante: les haswell malgré leur progression,sont toujours derrière face à ceux d'AMD pour la partie graphique. Oui, ça se joue à quelques FPS par ci par là mais quand on compare un i7 4770k à 315€ et une A10-5800K à 120€, il n'est pas normal que le 2,6 fois plus cher soit encore derrière en performance graphique.

Il faudrait voir alors si un i3 4330 (135€) est aussi fiable graphiquement qu'un i7 4770k.


Merci à vous pour vos contributions
0
Lrt88 Messages postés 930 Date d'inscription lundi 3 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 12 août 2018 267
4 nov. 2013 à 15:52
Je ne sais plus quoi penser, selon les tests d'hardware.fr, les haswell seraient quand même plus efficaces au niveau graphique... notamment le i3 4340 https://www.hardware.fr/articles/901-4/performances-jeux-3d.html

Epango, est-ce que le "k" a la même signification que chez intel ?
0
epango Messages postés 37258 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2024 4 228
4 nov. 2013 à 16:02
Ces tests été faits avec une CG externe. Quand je t'ai parle des versions non K , c'est rapport au version K des A10(overlockables) qui ont un TDP de 100W contre 65W.
0