Problème du à 2 passerelles par défaut dans le DHCP
Résolu
bobinus69
Messages postés
6
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bobinus69 Messages postés 6 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bobinus69 Messages postés 6 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous,
J'explique mon probleme.
J'ai 2 lignes xDSL, les 2 modems sont enregistrés sur mon réseau avec comme ips locales 192.168.0.252 et 192.168.0.253
j'ai un serveur DHCP (win serveur 2003) où est renseigné dans les options étendues (option 003 routeur) les 2 passerelles.
Lorsqu'un poste se connecte sur le reseau le DHCP fait bien son boulot et lorsqu'on fait un ipconfig on remarque bien qu'il y a 2 passerelles par défaut d'enregistrées (0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.252 et 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.253).
Le probleme c'est qu'à cause de ça internet est très lent sur les postes clients.
Ma question est la suivante, est-il possible de créer une règle du genre si la 1ere passerelle est morte ou trop solicitée on bascule sur la deuxieme ou de faire une sorte de distribution des passerelles selon les clients branchés dessus depuis Windows?
Ou sinon existe-t-il un logiciel capable de faire ça que l'on mettrait sur un serveur qui ferait office de passerelle et qui ne serait pas trop gourmand pour éviter les ralentissements sur le réseau?
J'espere que j'ai été assez clair ^^.
Merci par avance.
J'explique mon probleme.
J'ai 2 lignes xDSL, les 2 modems sont enregistrés sur mon réseau avec comme ips locales 192.168.0.252 et 192.168.0.253
j'ai un serveur DHCP (win serveur 2003) où est renseigné dans les options étendues (option 003 routeur) les 2 passerelles.
Lorsqu'un poste se connecte sur le reseau le DHCP fait bien son boulot et lorsqu'on fait un ipconfig on remarque bien qu'il y a 2 passerelles par défaut d'enregistrées (0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.252 et 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.0.253).
Le probleme c'est qu'à cause de ça internet est très lent sur les postes clients.
Ma question est la suivante, est-il possible de créer une règle du genre si la 1ere passerelle est morte ou trop solicitée on bascule sur la deuxieme ou de faire une sorte de distribution des passerelles selon les clients branchés dessus depuis Windows?
Ou sinon existe-t-il un logiciel capable de faire ça que l'on mettrait sur un serveur qui ferait office de passerelle et qui ne serait pas trop gourmand pour éviter les ralentissements sur le réseau?
J'espere que j'ai été assez clair ^^.
Merci par avance.
A voir également:
- Problème du à 2 passerelles par défaut dans le DHCP
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Dhcp - Guide
- Ouvrir avec par défaut - Guide
- Dns par defaut - Guide
- Google page d'accueil par défaut - Guide
4 réponses
Salut,
on ne doit pas avoir 2 routes par défaut, on n'en utilisera jamais qu'une seule.
une solution est de faire une passerelle par défaut virtuelle et que les deux routeurs élisent la préférée par VRRP, mais il faut que les routeurs soient un peu sophistiqués pour gérer le vrrp.
une autre solution est de laisser une seule passerelle, mais de configurer des routes statiques vers des destinations spécifiques via la seconde.
on ne doit pas avoir 2 routes par défaut, on n'en utilisera jamais qu'une seule.
une solution est de faire une passerelle par défaut virtuelle et que les deux routeurs élisent la préférée par VRRP, mais il faut que les routeurs soient un peu sophistiqués pour gérer le vrrp.
une autre solution est de laisser une seule passerelle, mais de configurer des routes statiques vers des destinations spécifiques via la seconde.
Merci pour ta réponse (rapide :) ) brupala
C'est bien ce que je pensais :/ j'ai vu qu'il y avait un logiciel "Connectify Dispatch" qui permet de faire ce que je veux mais bon il faut 2 cartes réseaux et si le soft plante j'ai peur que ça cause quelques soucis ^^.
Juste pour info ma passerelle 192.168.0.252 c'est une freebox et la 192.168.0.253 c'est un firewall Dlink DFL860.
LE DFL860 gère le VRRP mais pas la freebox ^^ :/
Je vais aussi regarder du côté d'un de mes routeur (Cisco SA520) pour qu'il fasse le DHCP et voir s'il y a des options pour le dispatch.
Sinon, oui je vais mettre une seule route (en définissant des destinations précises pour l'autre mais bon il y a pas mal de postes clients donc pour la configuration ça risque d'être galère ^^) et si une passerelle tombe cela ne basculera pas automatiquement sur l'autre :/
Merci encore.
C'est bien ce que je pensais :/ j'ai vu qu'il y avait un logiciel "Connectify Dispatch" qui permet de faire ce que je veux mais bon il faut 2 cartes réseaux et si le soft plante j'ai peur que ça cause quelques soucis ^^.
Juste pour info ma passerelle 192.168.0.252 c'est une freebox et la 192.168.0.253 c'est un firewall Dlink DFL860.
LE DFL860 gère le VRRP mais pas la freebox ^^ :/
Je vais aussi regarder du côté d'un de mes routeur (Cisco SA520) pour qu'il fasse le DHCP et voir s'il y a des options pour le dispatch.
Sinon, oui je vais mettre une seule route (en définissant des destinations précises pour l'autre mais bon il y a pas mal de postes clients donc pour la configuration ça risque d'être galère ^^) et si une passerelle tombe cela ne basculera pas automatiquement sur l'autre :/
Merci encore.
et si une passerelle tombe cela ne basculera pas automatiquement sur l'autre :/
tout à fait ...
en même temps, un firewall et une freebox, ça n'est pas tout à fait la même chose, ça ne sert pas à faire passer le même type de connexions à la base.
en même temps ce firewall ne fait pas modem et a 2 ports wan, pourquoi ne mets tu pas ta freebosque en mode bridge sur wan2 ou wan1 ?
tout à fait ...
en même temps, un firewall et une freebox, ça n'est pas tout à fait la même chose, ça ne sert pas à faire passer le même type de connexions à la base.
en même temps ce firewall ne fait pas modem et a 2 ports wan, pourquoi ne mets tu pas ta freebosque en mode bridge sur wan2 ou wan1 ?
en même temps ce firewall ne fait pas modem et a 2 ports wan, pourquoi ne mets tu pas ta freebosque en mode bridge sur wan2 ou wan1 ?
c'est un peu compliqué il y a déjà une ligne sdsl dessus ^^.
en même temps, un firewall et une freebox, ça n'est pas tout à fait la même chose, ça ne sert pas à faire passer le même type de connexions à la base.
je suis d'accord mais la connexion de la freebox n'est pas utilisée et elle servirait plus en cas de surcharge de la ligne ou de coupure, c'est pourquoi je voulais la mettre en seconde position.
c'est un peu compliqué il y a déjà une ligne sdsl dessus ^^.
en même temps, un firewall et une freebox, ça n'est pas tout à fait la même chose, ça ne sert pas à faire passer le même type de connexions à la base.
je suis d'accord mais la connexion de la freebox n'est pas utilisée et elle servirait plus en cas de surcharge de la ligne ou de coupure, c'est pourquoi je voulais la mettre en seconde position.
si ^^ comme je te l'ai dis, le wan1 est sur ma ligne adsl et le wan2 est sur une sdsl pour autre chose, donc c'est pour ça que je suis embêté ^^.
Mais je vais regarder justement pour déporter la sdsl sur le SA520 (pour VPN) afin de libérer le 2eme port wan et faire ce que je veux, je crois qu'il n'y a pas d'autre possibilité.
Mais je vais regarder justement pour déporter la sdsl sur le SA520 (pour VPN) afin de libérer le 2eme port wan et faire ce que je veux, je crois qu'il n'y a pas d'autre possibilité.