Réduire le nombre d'arguments Formule SI
Résolu
masaugust
Messages postés
1
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Raymond PENTIER Messages postés 58988 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Raymond PENTIER Messages postés 58988 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
A voir également:
- Réduire le nombre d'arguments Formule SI
- Comment réduire la taille d'un fichier - Guide
- Formule si et - Guide
- Mise en forme conditionnelle excel formule si - Guide
- Formule moyenne excel plusieurs colonnes - Guide
- Formule mathématique - Télécharger - Études & Formations
7 réponses
Bonjour masaugust.
Si ton prof a une version Excel 2007 ou ultérieure, ta formule passera (à condition d'ajouter les 16 parenthèses fermantes en fin de formule).
Tu devrais te débarrasser de ta version 2003 ; elle est vraiment périmée et archaïque !
Et étudie un peu cette fiche technique : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37641581-utiliser-plus-de-7-imbrications-si-dans-une-formule
Cordialement.
Si ton prof a une version Excel 2007 ou ultérieure, ta formule passera (à condition d'ajouter les 16 parenthèses fermantes en fin de formule).
Tu devrais te débarrasser de ta version 2003 ; elle est vraiment périmée et archaïque !
Et étudie un peu cette fiche technique : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37641581-utiliser-plus-de-7-imbrications-si-dans-une-formule
Cordialement.
Bonjour à tous,
Pour aller dans le sens de la réduction du nombre de SI() mais peut-être pas dans celui de la simplification, voici une idée sur la base des 18 lignes de la table de vérité soustendue par ta formule :
Pour des besoins de test, j'ai mis un $ devant le 11 de $AW$11 et $AU$11. Il faudra l'enlever s'il faut recopier cette formule vers le bas.
Cordialement
Pour aller dans le sens de la réduction du nombre de SI() mais peut-être pas dans celui de la simplification, voici une idée sur la base des 18 lignes de la table de vérité soustendue par ta formule :
=DECALER($AW$11;0;-2*SOMMEPROD(--(GAUCHE(AX48&AV48&AT48&AR48&AP48&AN48&AL48&AJ48&AH48&AF48&AD48&AB48&Z48&X48&V48&T48&R48;2*LIGNE($1:$17))=REPT("na";LIGNE($1:$17)))))-DECALER($AU$11;0;-2*SOMMEPROD(--(GAUCHE(AX48&AV48&AT48&AR48&AP48&AN48&AL48&AJ48&AH48&AF48&AD48&AB48&Z48&X48&V48&T48&R48;2*LIGNE($1:$17))=REPT("na";LIGNE($1:$17)))))Cette formule est à valider par CTRL+MAJ+ENTER puisqu'elle est matricielle.
Pour des besoins de test, j'ai mis un $ devant le 11 de $AW$11 et $AU$11. Il faudra l'enlever s'il faut recopier cette formule vers le bas.
Cordialement
Bonjour
Après test, Excel ne semble pas admettre que votre formule est 18 solutions pour 17 SI.
Une fois supprimée la dernière opération il accepte la formule, à condition aussi de rajouter une parenthèse derrière le 1° calcul O11-M11
crdlmnt
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Après test, Excel ne semble pas admettre que votre formule est 18 solutions pour 17 SI.
Une fois supprimée la dernière opération il accepte la formule, à condition aussi de rajouter une parenthèse derrière le 1° calcul O11-M11
crdlmnt
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Bonjour à tous,
à condition qu'il n'y ait pas de "na" sur les colonnes impaires sinon il faudra compléter :
=INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-1))-INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-3))
formule matricielle à valider avec shift+ctrl+entrée
https://www.cjoint.com/?CIhmobGhlwo
eric
Jamais tu ne répondras à un mp non sollicité...
Bon, ça c'est fait.
à condition qu'il n'y ait pas de "na" sur les colonnes impaires sinon il faudra compléter :
=INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-1))-INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-3))
formule matricielle à valider avec shift+ctrl+entrée
https://www.cjoint.com/?CIhmobGhlwo
eric
Jamais tu ne répondras à un mp non sollicité...
Bon, ça c'est fait.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour masaugust.
Je viens de repérer, après une énième vérification de ta formule, ce qui a provoqué l'affichage du message d'erreur "le nombre d'argument est trop important", message qui m'a fait croire que c'était à cause du nombre de SI, et donc que tu utilisais la version 2003 :
à la fin de ta formule, il y a un point-virgule de trop (entre AK11 et AO11) :
... AM11-AK11 ; );AO11-AM11);AQ11-AO11);AS11-AQ11);AU11-AS11);AW11-AU11)
Tu le supprimes et ta formule marche !
Je viens de repérer, après une énième vérification de ta formule, ce qui a provoqué l'affichage du message d'erreur "le nombre d'argument est trop important", message qui m'a fait croire que c'était à cause du nombre de SI, et donc que tu utilisais la version 2003 :
à la fin de ta formule, il y a un point-virgule de trop (entre AK11 et AO11) :
... AM11-AK11 ; );AO11-AM11);AQ11-AO11);AS11-AQ11);AU11-AS11);AW11-AU11)
Tu le supprimes et ta formule marche !
Super ça marche.
Merci beaucoup Raymond
Je vais qu'en même essayer les autres formules que je ne maîtrises pas afin d'enrichir mes connaissances.
merci à vous tous
Merci beaucoup Raymond
Je vais qu'en même essayer les autres formules que je ne maîtrises pas afin d'enrichir mes connaissances.
merci à vous tous
Tu as reçu des solutions très performantes. Tu peux t'en féliciter.
Comme tu dis vouloir enrichir tes connaissances, je voulais illustrer pour toi l'une des méthodes (exemple 1) figurant dans la fiche technique que je t'ai signalée dans mon post #1, et qui a été conçue par notre ami Mike-31 :
https://www.cjoint.com/c/CIjcyp5cupQ
Si un jour tu dois travailler sur une ancienne version d'Excel, cela pourra t'aider.
Comme tu dis vouloir enrichir tes connaissances, je voulais illustrer pour toi l'une des méthodes (exemple 1) figurant dans la fiche technique que je t'ai signalée dans mon post #1, et qui a été conçue par notre ami Mike-31 :
https://www.cjoint.com/c/CIjcyp5cupQ
Si un jour tu dois travailler sur une ancienne version d'Excel, cela pourra t'aider.
Tu devrais te débarrasser de ta version 2003 ; elle est vraiment périmée et archaïque !
Comment ça ?
Pas du tout !!! Même s'il y a des apports avec 2007-2010, 2003 est loin d'être périmé. Bien sûr les tableau sont moins jolis...
eric
Par contre mon excel est une version de 2010. Donc elle n'est pas archaïque.
Pouvez vous m'aider à simplifier ma formule svp? j'en ai vraiment besoin.
Merci