Réduire le nombre d'arguments Formule SI [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 6 septembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
6 septembre 2013
-
Messages postés
54272
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 juillet 2021
-
Bonjour à tous,

J'ai la formule ci dessous que je n'arrive pas à valider dans Excel car le nombre d'argument est trop important. Pouvez vous m'aider à la reduire?

Je dois préparer mon dcument pour lundi. Ci dessous la formule.

=SI($AX$48="na";si($AV$48="na";si($AT$48="na";si($AR$48="na";si($AP$48="na";si($AN$48="na";si($AL$48="na";si($AJ$48="na";si($AH$48="na";si($AF$48="na";si($AD$48="na";si($AB$48="na";si($Z$48="na";si($X$48="na";SI($V$48="na";SI($T$48="na";SI($R$48="na";O11-M11;Q11-O11);S11-Q11);U11-S11);W11-U11);Y11-W11);AA11-Y11);AC11-AA11);AE11-AC11);AG11-AE11);AI11-AG11);AK11-AI11);AM11-AK11;);AO11-AM11);AQ11-AO11);AS11-AQ11);AU11-AS11);AW11-AU11)

Je vous remercie d'avance

7 réponses

Messages postés
54272
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 juillet 2021
16 247
Bonjour masaugust.

Si ton prof a une version Excel 2007 ou ultérieure, ta formule passera (à condition d'ajouter les 16 parenthèses fermantes en fin de formule).
Tu devrais te débarrasser de ta version 2003 ; elle est vraiment périmée et archaïque !
Et étudie un peu cette fiche technique : https://www.commentcamarche.net/faq/34102-utiliser-plus-de-7-imbrications-si-dans-une-formule

Cordialement.
Messages postés
24137
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2021
6 838
Bonjour,

Tu devrais te débarrasser de ta version 2003 ; elle est vraiment périmée et archaïque !
Comment ça ?
Pas du tout !!! Même s'il y a des apports avec 2007-2010, 2003 est loin d'être périmé. Bien sûr les tableau sont moins jolis...

eric
Merci à vous pour votre retour.
Par contre mon excel est une version de 2010. Donc elle n'est pas archaïque.

Pouvez vous m'aider à simplifier ma formule svp? j'en ai vraiment besoin.

Merci
Messages postés
1978
Date d'inscription
mercredi 27 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2020
843
Bonjour à tous,

Pour aller dans le sens de la réduction du nombre de SI() mais peut-être pas dans celui de la simplification, voici une idée sur la base des 18 lignes de la table de vérité soustendue par ta formule :
=DECALER($AW$11;0;-2*SOMMEPROD(--(GAUCHE(AX48&AV48&AT48&AR48&AP48&AN48&AL48&AJ48&AH48&AF48&AD48&AB48&Z48&X48&V48&T48&R48;2*LIGNE($1:$17))=REPT("na";LIGNE($1:$17)))))-DECALER($AU$11;0;-2*SOMMEPROD(--(GAUCHE(AX48&AV48&AT48&AR48&AP48&AN48&AL48&AJ48&AH48&AF48&AD48&AB48&Z48&X48&V48&T48&R48;2*LIGNE($1:$17))=REPT("na";LIGNE($1:$17)))))
Cette formule est à valider par CTRL+MAJ+ENTER puisqu'elle est matricielle.

Pour des besoins de test, j'ai mis un $ devant le 11 de $AW$11 et $AU$11. Il faudra l'enlever s'il faut recopier cette formule vers le bas.


Cordialement
Messages postés
26102
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juillet 2021
5 988
Bonjour
Après test, Excel ne semble pas admettre que votre formule est 18 solutions pour 17 SI.
Une fois supprimée la dernière opération il accepte la formule, à condition aussi de rajouter une parenthèse derrière le 1° calcul O11-M11

crdlmnt

Errare humanum est, perseverare diabolicum
Messages postés
24137
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2021
6 838
Bonjour à tous,

à condition qu'il n'y ait pas de "na" sur les colonnes impaires sinon il faudra compléter :
=INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-1))-INDIRECT(ADRESSE(11;MAX((R48:AX48="na")*COLONNE(R48:AX48))-3))
formule matricielle à valider avec shift+ctrl+entrée
https://www.cjoint.com/?CIhmobGhlwo

eric

Jamais tu ne répondras à un mp non sollicité...
Bon, ça c'est fait.
Bonjour à tous,

Merci je vais essayer les formules.

Je vous les confirmerai.

Encore merci
Messages postés
54272
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 juillet 2021
16 247
Bonjour masaugust.

Je viens de repérer, après une énième vérification de ta formule, ce qui a provoqué l'affichage du message d'erreur "le nombre d'argument est trop important", message qui m'a fait croire que c'était à cause du nombre de SI, et donc que tu utilisais la version 2003 :

à la fin de ta formule, il y a un point-virgule de trop (entre AK11 et AO11) :
... AM11-AK11 ; );AO11-AM11);AQ11-AO11);AS11-AQ11);AU11-AS11);AW11-AU11)
Tu le supprimes et ta formule marche !
Super ça marche.

Merci beaucoup Raymond

Je vais qu'en même essayer les autres formules que je ne maîtrises pas afin d'enrichir mes connaissances.

merci à vous tous
Messages postés
54272
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 juillet 2021
16 247
Tu as reçu des solutions très performantes. Tu peux t'en féliciter.
Comme tu dis vouloir enrichir tes connaissances, je voulais illustrer pour toi l'une des méthodes (exemple 1) figurant dans la fiche technique que je t'ai signalée dans mon post #1, et qui a été conçue par notre ami Mike-31 :
https://www.cjoint.com/c/CIjcyp5cupQ

Si un jour tu dois travailler sur une ancienne version d'Excel, cela pourra t'aider.