Adresses e-mail les + sécurisées/les - piratées

Les comptes laposte.net ne permettent pas la création de mots de passe forts (caractères spéciaux, accents etc...), n'est-ce pas une faille dans la sécurité?

D'ailleurs: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2662871-j-ai-pirate-un-compte-mail-laposte-net

Une utilisatrice explique qu'elle s'est faite hackée son compte et que laposte ne réagit pas à ses demandes.

Il n'y a pas de protection secondaire sur laposte.net (demande de mot de passe par téléphone en cas de connexion à partir d'une autre adresse IP), n'est-ce pas regrettable?

j'ajouterai que les pubs semblent assez envahissantes sur laposte.

Il n'y a pas de protection secondaire sur laposte.net (demande de mot de passe par téléphone en cas de connexion à partir d'une autre adresse IP), n'est-ce pas regrettable?

Non, ce n'est pas regrettable. ;-) J'ajouterais que les "piratages" de comptes dont il est question ne sont que bien souvent des proches connaissant ou devinant le mot de passe.


j'ajouterai que les pubs semblent assez envahissantes sur laposte.

Ca se résume à un bandeau de pub pour la poste (banque, courrier ou mail) en bas du mail, pas de prestataire externe. Je trouve ça raisonnable. Le service est gratuit, faut bien qu'ils se financent.

Ou sinon, si la pub te dérange, faut prendre un service payant. ;-)

Justement la protection secondaire permet d'éviter ce piratage puisque le piratage n'est alors possible que du même PC ou à condition d'avoir le portable de la personne.

La pub située en-bas du mail, en plein milieu de l''emplacement des messages est en effet gênante.

Curieux que vous défendiez tous laposte bec et ongles.

Merci pour ta réponse et ce document ,toujours utile à avoir, sur les règles de sécurité.

As-tu des éléments concrets qui te font rejeter Yahoo ou Outlook? Personellement, je rejette d'emblée gmaiil pour son caractère intrusif et sa publicité invasive (Chrome, gmail, google+...)

Je réflechis à ma tourner vers la poste même si ça manque un peu de jeunesse!

Pour Yahoo et Outlook... il semble -même si c'est l'imprudence des utilisateurs qui en est la cause principale, qu'ils soient les "principales cibles" des pirates de tout poil...

Pour Gmail, tu peux voir ce que j'en dis ci-dessous

C'est vrai que la poste... a un côté "vieillot", mais sur le net -contrairement à ce qui se passe dans la distribution "classique" du courrier... la fiabilité est bien là !

Utilisant la poste, pour mes mails "officiels", j'ai remarqué, ne serait-ce que pour mon employeur... que cela "tranquillise" ....
Ayant eu dans d'autres circonstances à ester, mon avocate a aussi préféré que nous utilisions ce service...

En effet, j'avais lu ta critique de Google et je la partage même si c'est plus au plan des libertés individuelles que je m'inquiète.

Merci pour vos amis sur ces boites mail, il est vrai que laposte a une image de sérieux. Fort intéressant les échanges avec ton avocate Xileh.

Je rebondis sur ton document sur les conseils pour ne pas se faire pirater:

Il est recommandé d'utiliser des mots de passe forts, or avec laposte, impossible de mettre des caractères spéciaux ou même des lettres accentués, n'est-ce pas une faille dans leur sécurité?

D'ailleurs, cela fait penser à un serveur américain car c'est précisément en langue anglaise que l'on n'accepte pas les accents....

C'est certain, une adresse de FAI ne doit-être utilisée que pour des échanges que l'on ne souhaite pas nécessairement pérenniser... (Par exemple pour les notifications/newsletters du FAI... )

J'utilise également Thunderbird pour relever "laposte.net", très pratique avec le protocole IMAP.
Cela permet également de bien gérer les courriels "importants" (tri, sauvegarde, etc..)

Pour Gmail (que je ne relève pas avec le client de messagerie) j'aime bien les "libellés"... mais je n'ai pas activé leur récente méthode de tri par catégorie, trop invasive et qui plus est -sauf erreur de ma part, liée à la mise en place du "service" Google+ .....Tout ce qui s'apparente aux réseaux sociaux...me "hérissant" le poil :-)

J'ai envisagé à un moment de tester GMX... (pas encore pris le temps...)

Sinon pour s'inscrire sur un site douteux ou dont on se fiche complètement, il est possible de créer une adresse mail jetable.

www.yopmail.com

/!\ Attention, les sites web autorisent de moins en moins l'utilisation de ce type d'adresses :)

C'est vrai.... "trop d'abus....tue l'anti abus...."

Je ne me suis servi que rarement des adresses jetables, d'autant que leur "anonymat" est en "première intention"... plus symbolique qu'autre chose...

Il y a aussi : https://jetable.org/en/index

Merci glouton bargeot

Juste pour les non initiés, peux-tu préciser stp ce qu'est Mozilla Thunderbird et le protocole IMAP?

Intéressant ces adresses mail jetables que vous cités, yopmail étant archi connu et souvent refusé. Par contre, je suis preneur si vous avez d'autres adresses.

Merci à tous!

La sécurité d'une boite mail dépend principalement du mot de passe choisi et du comportement de son propriétaire.

Le comportement de son propriétaire, c'est-à-dire?

Ne jamaisdonné son mot de passe, avoir un PC suffisamment sécurisé pour ne pas avoir de keyloger dessus, savoir choisir un mot de passe fort et mémorisable, de préférence différent pour chaque site ou service, etc.

Si ces conditions sont respectées et que tu choisis un "gros" fournisseur de mail (genre pas un truc russe inconnu), devrais pas y avoir de soucis.

Et j'ajouterai, ne pas consulter ses mails depuis un "bistrot" ou via un PC "inconnu"....

Pour le bistrot, si c'est on PC et que tu est en https ou imap sécurisé, pas de soucis.

Pour le PC "inconnu", effectivement, ça peut être un risque. A voir jusqu'où on pousse la paranoïa.