Toshiba ou asus
Miura564 Messages postés 14829 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
je souhaite acheter un PC portable. ils sont tous l'air semblables parce que je n'y connais pas grand chose.
Je fais beaucoup de mails, de navigation sur le net et je regarde pas mal youtube (vidéos de danse que je pratique).
j'hésite entre ces 3 là. quelles différences entre les processeurs? le reste des caractéristiques sont quasi les mêmes (sauf taille mémoire)
Toshiba Satellite C855-2GC Processeur Intel® Core(TM) i3-3120M (2,50 GHz)
Asus R510CC-XX480H Processeur Intel® Pentium® 2117U (1,80 GHz)
Asus X550CC-XX200H Processeur Intel® Core(TM) i3-3217U (1,80 GHz)
y en a-t-il un mieux qu'un autre?
je vous remercie de vos réponses.
LeNoursc
5 réponses
Le sujet porte sur l'achat d'un PC portable et la différence entre processeurs Intel Core i3-3120M, i3-3217U et Pentium 2117U, alors que les autres caractéristiques semblent similaires hormis la mémoire.
Plusieurs réponses indiquent l'ordre de performance des processeurs et des cartes graphiques associées (GT 720M, 710M, HD 7610M; i3-3120M, i3-3217U, Pentium 2117U) et proposent des alternatives mieux adaptées au budget.
Des options dans la même tranche budgétaire, comme Samsung ou ASUS, sont citées avec des variations de processeur et de GPU et l'accent est mis sur l'adéquation à l'usage quotidien.
Ainsi, certains rappellent qu'un lecteur DVD peut manquer et que la qualité varie selon les séries et les marques, ce qui peut influencer le choix malgré des composants similaires.
-
salut,
dans l'ordre décroissant des processeurs tu as :
1- i3-3120M (2.5 GHz, 2 coeurs/4 threads, Cache 3 MB, TDP 35w)
2- i3-3217U (1.8 GHz, 2 coeurs/4 threads, Cache 3 MB, TDP 17w)
3- Pentium 2117U (1.8 GHz, 2 coeurs/2 threads, Cache 2 MB, TDP 17w)
Pour les cartes graphiques :
1- NVIDIA GeForce GT 720M
2- NVIDIA GeForce 710M
3- AMD Radeon HD 7610M
en cherchant dans le même budget on trouve mieux en performances :
- Samsung Série 3 350V5C-S06FR, 499.00 €
Intel Core i3-3110M (2.4 GHz, 2 coeurs/4 threads, Cache 3 MB) 6 Go 750 Go 15.6" LED AMD Radeon HD 7670M Graveur DVD Wi-Fi N/Bluetooth Webcam Windows 8 64 bits
- Samsung Série 3 370R5E-S02FR, 527.75 €
Intel Core i5-3210M(2,5 GHz/3.1 GHz Turbo, 2 coeurs/4 threads, Cache 3Mb) 4 Go 1 To 15.6" LED AMD Radeon HD 8750M Wi-Fi N/Bluetooth Webcam Windows 8 64 bits
- Samsung Série 3 350E7C-S0BFR, 547.74 €
Intel Core i3-3110M (2.4 GHz, 2 coeurs/4 threads, Cache 3 MB) 6 Go 1 To 17.3" LED AMD Radeon HD 7670M Graveur DVD Wi-Fi N/Bluetooth Webcam Windows 8 64 bits
- ASUS X75VC-TY157H, 548.75 €
Intel Core i3-3110M (2.4 GHz, 2 coeurs/4 threads, Cache 3 MB) 4 Go 1 To 17.3" LED NVIDIA GeForce GT 720M Graveur DVD Wi-Fi N Webcam Windows 8 64 bits (garantie constructeur 1 an)
dans l'ordre décroissant de performances, les cartes graphiques se classent :
1- HD 8750m
2- GT 720m
3- HD 7670m-
-
-
Le but est de t'aider à faire un choix, pas à t'embrouiller. Si tu peux rajouter 30€, je te conseillerais plutot le Samsung Série 3 370R5E-S02FR qui a un disque dur de 1 To, le meilleur processeur et la meilleure carte graphique du lot, sinon effectivement à moins de 500 € ton choix est le meilleur compromis
-
-
Ah oui... Derme !!! ça reste une bonne affaire, partout ailleurs il est à plus de 600 €
regarde un essai sur ce portable : http://www.laptopspirit.fr/127167/promo-499-eurossamsung-serie-3-np370r5e-s02-156-mat-a-599e-hd8750m-core-i5-ivy-bridge-1-to-usb-30-19-kg.html
-
-
-
ASUS , la question se pose pas !
-
bonjour,
pourrais tu nous communiquer ton budget que nous puissions te guider vers un choix performant en fonction de ton besoin stp? -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
ok merci beaucoup.
Et au niveau fiabilité et SAV? il me semblait que asus était plutot bien placé... qu'en est-il de samsung?-
-
-
-
-
Merci Jimmy, n'abuse pas trop sur les courts avec ton grand age... ;-D
faut dire qu'avec un budget aussi serré il n'est pas facile de trouver un bon portable. Samsung reste un produit de qualité qui a fait sa réputation sur la finition et dans d'autres domaines (mobile) ce sont les seuls a réellement concurrencer la pomme pourrie d'apple
-
