Quel est le mieux ? Canon eos 500D ou Nikon D3100

Merci Alex. Pouvez vous me dire quel est le reflex qui possède les meilleurs objectifs.
J'ai l'intention de me mettre au numérique. Dans les années 80 je pratiquais la photo amateur avec un Konica FS1 (le premier reflex avec moteur incorporé). Un grave accident m'a éloigné de la photo. Aujourd'hui je pense faire du portrait et des animaux domestiques. Je pense prendre un 135. Quel modèle me conseillez-vous ?
En vous remerciant cordialement.

Canon et Nikon ont de très bons objectifs. Sony a récupéré le savoir faire Minolta qui n'est pas mal non plus. Et hors constructeurs de boitiers il y a Sigma qui propose la gamme EX qui est certainement l'un des meilleurs qualité/prix existant. (aparté: Sigma propose aussi un boitier mais bien trop cher et confidentiel).

Votre choix d'une focale fixe est le plus judicieux:

- il est bien plus simple de construire une focale fixe qu'un zoom. On aura donc une bien meilleure qualité (meilleur piqué, pas de distorsion ou aberration).
- les zoom de qualité (ouverture constante et qualité optique) sont absolument hors de prix pour un non professionnel.

Attention à la longueur de focale avec les capteurs APS: il faut multiplier la longueur de focale de l'objectif par 1,5 pour les Nikon et Sony et 1,6 pour les Canon. Un 50 mm devient ainsi un 75 mm, un 75 mm devient un 110 mm. Le capteur Canon étant une peu plus petit on perd quelques degrés à longueur de focale équivalente: ça peut être un plus si on à tendance à utiliser des téléobjectifs et une contrainte lorsque l'on descend vers le grand angle.

Pour le portrait un excellent rapport qualité prix pour ces deux Sigma qui existe en monture Nikon, Canon et Sony/Minolta et qui sont très bien pour du portrait:

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-macro/détails-MACRO-105mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-p9.aspx

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-macro/détails-MACRO-70mm-F2-8-EX-DG-p48.aspx

Ils ont plus l'avantage d'être de vrais objectif macro (rapport 1:1).

Le premier donnera une longueur de focale de 160 mm et le second de 105 mm.

Sinon pour une longueur de focale s'approchant du 135mm, il y aura chez Nikon, ce 85mm (soit 130 mm), accessible et de bonne qualité:

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-85mm-f-1-8g

l'équivalent chez Canon:

http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Standard%5Fand%5FMedium%5FTelephoto/EF%5F85mm%5Ff1.8%5FUSM

et chez Sigma:

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-standards/détails-85mm-F1-4-EX-DG-HSM-p51.aspx

A noter pour ces trois derniers objectifs que le Nikon et le Canon ouvre à 1,8 contre 1,4 pour le Sigma ce qui explique une différence de prix: environ 400 euros pour les 2 premiers et 700 euros pour le Sigma. A noter qu'il existe pour la même longueur de focale des objectifs ouvrant également à 1,4 chez Nikon et Canon mais avec des tarifs qui n'ont rien à voir (dans les 1300 euros).

C'est un peu contradictoire de mettre 24Mpix sur un entré de gamme comme le D3200, on ici un boîtier bas de gamme qui demande à recevoir des optiques onéreuses...