Que vaut le Core 2 en 2013 ?

Fermé
Brennenburg Messages postés 264 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 - 11 août 2013 à 23:16
 Utilisateur anonyme - 19 août 2013 à 15:39
Bonjour,
alors voilà, ça fait déjà un petit bout de temps que je lorgne sur ce bijou sans jamais trop quoi faire. (Il s'agit de l'Intel Skulltrail, carte mère de ~2008 qui permet d'embarquer à son bord deux gros Core 2 Extreme QX9775, oui, cette carte mère peut prendre deux processeurs) Les performances ont l'air d'être monstrueuses (8 Core pour une carte mère grand public), mais je me pose quand même une question : Est-ce que ce machin-chouette arrive quand même à rivaliser avec Haswell, voir même Vishera ?
Car j'ai lu un article Hardware magazine qui traitait de ce sujet, et justement, un Core 2, même Quad, d'après eux (et c'est prouvé via des benchmarks), est complètement largué, sauf si il est puissamment épaulé (carte graphique hdg mais qui sera bridée, ssd, 8go de ram...). Le Quad est recommandé et à 3ghz minimum.
Et j'ai pu vérifier, même à fréquence égale voir supérieur à ce bon vieux 3570k, c'est moins performant. L'interêt d'une plateforme 8 core restait à l'époque à démontrer, mais aujourd'hui, c'est tout à fait plausible, et ça permettra de voir venir.
Donc ma question est : est-ce que cette plateforme vaut le coup face à un core Haswell haut de gamme ou un 8350 ?

P.S. Je ne vous met pas le lien de la carte mère ni des processeurs, ça vous permet de vous exprimer librement et faire vos propres recherches. Tout ce que je peux vous dire c'est qu'elle est compatible Crossfire, SLI, PCIE 2.0 (ouf, le 1.0 bridant la bande passante de la carte graphique), doit avoir de la RAM, FB-DIMM, et que les processeurs sont en réalités des QX9770 sur un socket différent (lga 771), tdp 130w je crois, 3.2 ghz en natif, coefficient débloqué. Au fait, les tarifs je m'en contrefous.



A voir également:

6 réponses

vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 Ambassadeur 3 550
11 août 2013 à 23:51
salut Brennenburg

le QX9775 est juste devant le i3-2130 , du niveau du i3-3220

au départ , c'était plus fait pour des serveurs
aussi vendu pour les gameurs extrêmes du moment
https://www.legitreviews.com/article/568/1/

maintenant , face à un i5-4670K ???!!!...

à+
0
Brennenburg Messages postés 264 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 45
12 août 2013 à 00:06
Wow O_o merci pour ton aide, une réponse comme ça me suffit a peu près. Hé bé, un proco vendu 1500$ en 2008 pour être totalement dépassé par un pauv' dual core 3 ans plus tard, il y a de quoi rager. Effectivement, je savais que le lga 771 et le fb-dimm, les dp en général sont faits pour les serveurs, surtout que les qx 9775 ne sont que des xeons rebadgés, je ne sais plus quel modèle déjà... en tout cas l'article que tu as donné est très intéressant, merci ! Reste plus qu'à savoir si la plateforme ENTIERE (Skulltrail + les deux qx + 16go de fb-dimm a 800mhz) va être efficace contre les monstres de today
0
vieu bison boiteu Messages postés 44308 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2024 3 550
12 août 2013 à 00:43
c'est le QX9770 qui a été transformé
il était presque deux fois plus puissant que les Xeon du moment , et nettement plus rapide
0
Brennenburg Messages postés 264 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 45
12 août 2013 à 23:39
Et sinon, d'autres avis ?
0
Brennenburg Messages postés 264 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 45
19 août 2013 à 10:14
UP ?
0
Profil bloqué
19 août 2013 à 10:25
Vieu bioson boiteu à reson , sur le QX9770.
Le Hp de lelaclasse , n'est pas non plus génial , il est bien configuré , mais ce n'est pas non plus une bête ,
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Salut

Perso j'ai un Q9550 @ 3.6GHz... Il est suffisant mais se fait déjà dépasser par un simple i5-2300 Sandy Bridge à 2.8GHz...

Le QX9770 de même que tous les processeurs ultra haut de gamme à 1000€ ou plus me font bien rire, dépassé par un i5-760 à 175€ même pas 2 ans plus tard, un i7-3970X étant à peine plus performant qu'un i7-4770K pour 3 fois son prix... Un i7-3930K à 500€ est +/- 10-15% meilleur que le i7 Haswell en applications...

Tout ça pour dire que le Core 2 fait aujourd'hui pâle figure face aux dernières architectures Intel.

Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
0
Brennenburg Messages postés 264 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 45
19 août 2013 à 11:31
Surtout que quand je regarde que le QX9770/9775 est vendu 180E le moins cher sur Ebay...
0
C'est beaucoup trop cher au vu des performances proposées... Pour ce prix tu as un i5 neuf qui lui met une bonne pâtée ^^
0
Leclasse12 Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 11 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2014 34
12 août 2013 à 23:57
Ce pc est un petit monstre mais avec les jeux de maitenant,toujours plus beaux,plus en 3D et plus Lourd je te conseille plutot l'un de c'est 2 la:
- https://www.pixmania.com/#pix-review

Ou alors

-https://configure.euro.dell.com/dellstore/nodata.aspx?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&model_id=alienware-14&oc=n00aw401&s=dhs&fb=1
-2