CCM: HTML5 ou XHTML
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
-
3 août 2013 à 18:40
ElementW Messages postés 4816 Date d'inscription dimanche 12 juin 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2021 - 6 août 2013 à 14:20
ElementW Messages postés 4816 Date d'inscription dimanche 12 juin 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2021 - 6 août 2013 à 14:20
3 réponses
tapion76
Messages postés
3775
Date d'inscription
dimanche 8 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2014
870
4 août 2013 à 01:36
4 août 2013 à 01:36
Bien vu ;)
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:17
6 août 2013 à 12:17
Heu...
moi j'ai ça :
C'est sur quelle page que tu vois ce machin ?
moi j'ai ça :
<!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">
C'est sur quelle page que tu vois ce machin ?
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
1 228
6 août 2013 à 12:22
6 août 2013 à 12:22
Sur toutes, et le problème il est là: y'a un doctype HTML5, mais en plus on définit le namespace XML par défaut (donc toute la page) comme étant du XHTML.
Ah mince, je viens de me rappeler que XHTML5 existe.
Ah mince, je viens de me rappeler que XHTML5 existe.
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:26
6 août 2013 à 12:26
heu...
attends, j'ai pas dis le contraire, je veux juste dire que ça:
et ça
c'est pas parreil ^^'
j'ai bien vu que le doctype est foireux, mais en plus, on a pas le même !
attends, j'ai pas dis le contraire, je veux juste dire que ça:
<!DOCTYPE html> <---- HTML5 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr"> <-- XMLNS = XHTML
et ça
<!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">
c'est pas parreil ^^'
j'ai bien vu que le doctype est foireux, mais en plus, on a pas le même !
ThEBiShOp
Messages postés
8378
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 février 2021
1 566
6 août 2013 à 12:27
6 août 2013 à 12:27
j'imagine que les <--- sont des indications qu'il a rajouté... du coup vous avez la même chose.
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:29
6 août 2013 à 12:29
-_-'
je suis un sac.
je suis un sac.
ThEBiShOp
Messages postés
8378
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 février 2021
1 566
6 août 2013 à 12:41
6 août 2013 à 12:41
Ne sois pas si dur envers toi même, on est là pour ça ^^
ThEBiShOp
Messages postés
8378
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 février 2021
1 566
6 août 2013 à 12:20
6 août 2013 à 12:20
Parce que t'en connais beaucoup des sites qui sont parfaitement conformes W3C ?
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:26
6 août 2013 à 12:26
non, mais c'est pas une raison pour ne pas corriger le problème ^^
ThEBiShOp
Messages postés
8378
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 février 2021
1 566
6 août 2013 à 12:30
6 août 2013 à 12:30
les sites conformes W3C sont extrêmement rares, ça prouve bien que ça n'est justement pas un "problème"
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:32
6 août 2013 à 12:32
Bon, je me tais.
Reste que ça ne coute rien de construire un site conforme ^^'
Reste que ça ne coute rien de construire un site conforme ^^'
ThEBiShOp
Messages postés
8378
Date d'inscription
jeudi 22 mars 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 février 2021
1 566
6 août 2013 à 12:34
6 août 2013 à 12:34
bin... si justement ;)
C'est beaucoup de boulot pour quelque chose de pas vraiment utile.
C'est beaucoup de boulot pour quelque chose de pas vraiment utile.
Sugel
Messages postés
4076
Date d'inscription
jeudi 18 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
725
6 août 2013 à 12:34
6 août 2013 à 12:34
...
No comment.
No comment.