CCM: HTML5 ou XHTML

ElementW Messages postés 5690 Statut Contributeur -  
ElementW Messages postés 5690 Statut Contributeur -
B'jour / b'soir!

Coup de gueule de la part d'un développeur web:
CCM c'est du HTML5 ou du XHTML?

C'est quoi ce bazar?
<!DOCTYPE html> <---- HTML5
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr"> <-- XMLNS = XHTML


Autant essayer de s'en tenir au standards du W3C...

(Je risque de revenir à l'asaut après avoir passé un coup de W3C Validator sur les pages du forum... gnark!)
--
from human import idiocy
del idiocy

3 réponses

  1. tapion76 Messages postés 3820 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   888
     
    Bien vu ;)
    0
  2. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
     
    Heu...
    moi j'ai ça :
    <!DOCTYPE html>
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">


    C'est sur quelle page que tu vois ce machin ?
    0
    1. ElementW Messages postés 5690 Statut Contributeur 1 293
       
      Sur toutes, et le problème il est là: y'a un doctype HTML5, mais en plus on définit le namespace XML par défaut (donc toute la page) comme étant du XHTML.

      Ah mince, je viens de me rappeler que XHTML5 existe.
      0
    2. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
       
      heu...
      attends, j'ai pas dis le contraire, je veux juste dire que ça:
      <!DOCTYPE html> <---- HTML5
      <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr"> <-- XMLNS = XHTML

      et ça

      <!DOCTYPE html>
      <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">

      c'est pas parreil ^^'

      j'ai bien vu que le doctype est foireux, mais en plus, on a pas le même !
      0
    3. ThEBiShOp Messages postés 9307 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 606
       
      j'imagine que les <--- sont des indications qu'il a rajouté... du coup vous avez la même chose.
      0
    4. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
       
      -_-'
      je suis un sac.
      0
    5. ThEBiShOp Messages postés 9307 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 606
       
      Ne sois pas si dur envers toi même, on est là pour ça ^^
      0
  3. ThEBiShOp Messages postés 9307 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 606
     
    Parce que t'en connais beaucoup des sites qui sont parfaitement conformes W3C ?
    1
    1. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
       
      non, mais c'est pas une raison pour ne pas corriger le problème ^^
      0
    2. ThEBiShOp Messages postés 9307 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 606
       
      les sites conformes W3C sont extrêmement rares, ça prouve bien que ça n'est justement pas un "problème"
      0
    3. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
       
      Bon, je me tais.
      Reste que ça ne coute rien de construire un site conforme ^^'
      0
    4. ThEBiShOp Messages postés 9307 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 606
       
      bin... si justement ;)

      C'est beaucoup de boulot pour quelque chose de pas vraiment utile.
      0
    5. Sugel Messages postés 4293 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   728
       
      ...
      No comment.
      0