CCM: HTML5 ou XHTML

B'jour / b'soir!

Coup de gueule de la part d'un développeur web:
CCM c'est du HTML5 ou du XHTML?

C'est quoi ce bazar?
<!DOCTYPE html> <---- HTML5
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr"> <-- XMLNS = XHTML


Autant essayer de s'en tenir au standards du W3C...

(Je risque de revenir à l'asaut après avoir passé un coup de W3C Validator sur les pages du forum... gnark!)
--
from human import idiocy
del idiocy

3 réponses

  1. Heu...
    moi j'ai ça :
    <!DOCTYPE html>
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">


    C'est sur quelle page que tu vois ce machin ?
    1. Contributeur
      Sur toutes, et le problème il est là: y'a un doctype HTML5, mais en plus on définit le namespace XML par défaut (donc toute la page) comme étant du XHTML.

      Ah mince, je viens de me rappeler que XHTML5 existe.
    2. heu...
      attends, j'ai pas dis le contraire, je veux juste dire que ça:
      <!DOCTYPE html> <---- HTML5
      <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr"> <-- XMLNS = XHTML

      et ça

      <!DOCTYPE html>
      <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr" dir="ltr">

      c'est pas parreil ^^'

      j'ai bien vu que le doctype est foireux, mais en plus, on a pas le même !
    3. Contributeur
      j'imagine que les <--- sont des indications qu'il a rajouté... du coup vous avez la même chose.
    4. -_-'
      je suis un sac.
    5. Contributeur
      Ne sois pas si dur envers toi même, on est là pour ça ^^
  2. Contributeur
    Parce que t'en connais beaucoup des sites qui sont parfaitement conformes W3C ?
    1. non, mais c'est pas une raison pour ne pas corriger le problème ^^
    2. Contributeur
      les sites conformes W3C sont extrêmement rares, ça prouve bien que ça n'est justement pas un "problème"
    3. Bon, je me tais.
      Reste que ça ne coute rien de construire un site conforme ^^'
    4. Contributeur
      bin... si justement ;)

      C'est beaucoup de boulot pour quelque chose de pas vraiment utile.
    5. ...
      No comment.