W3c validator problèmes

Fermé

lempea Messages postés 3 Date d'inscription mercredi 4 avril 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 janvier 2008 - 4 avril 2007 à 08:47
Serge_La Messages postés 407 Date d'inscription lundi 19 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 - 4 avril 2007 à 22:36

Salut à tous, j'ai un problème de validation W3C. J'aimerais nettoyer mon site et le porter aux meilleurs standards, mais pas moyen de trouver le bon DOCTYPE. Peu importe lequel je choisis, il me dit que ce n'est pas valide... Il m'indique donc plein d'erreurs liées au DOCTYPE...

https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.encyclopedie-hp.org%2F

Cela a-t-il un rapport avec la config du serveur ou le php ou autre (mon site étant en php)?... Si quelqu'un pouvait m'aider... Merci. ;-)

A voir également:

W3c validator problèmes
Super email validator v43 - Télécharger - Mail
Maillist validator - Télécharger - Mail
E-Mail Validator - Télécharger - Mail

1 réponse

Réponse 1 / 1

thomas_- Messages postés 97 Date d'inscription dimanche 7 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2007 44
4 avril 2007 à 11:13

Bonjour,

tu devrais commencer par te demander sur quel doctype tu vas travailler et faire en fonction de celui-ci.

Regarde ici : https://openweb.eu.org/articles/html_au_xhtml/

Thomas

lempea
4 avril 2007 à 17:33

Ok, mais mon site est déjà fait, n'y a t il pas un doctype qui pourrait fonctionner?...

Serge_La Messages postés 407 Date d'inscription lundi 19 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 47 > lempea
4 avril 2007 à 22:36

Haha! Le doctype n'est pas un vêtement pour site internet. Le doctype défini les règles que tu entends suivre pour le site. Mais il faut faire attention avec les validateurs. Ils n'ont pas toujours raison. Ils peuvent donner une erreur même si le code est correct. C'est un très bon outil pour réviser ton code car souvent on oublie des détails. Mais certains bouts de codes corrects peuvent ne pas passer.
Les doctypes les moins demandants sont ceux qui mentionnent "transitional". Les "strict" sont plus stricts, évidemment. Ils tolèrent moins les codes dépréciés.
Note que tu peux laisser tomber le doctype. De tels cas sont appelés "quirksmode" et les fureteurs vont émuler les défauts d'antan. A éviter, évidemment.

Serge.

Discussions similaires

Problème d'installation avec nero 10

correction avec w3c s''est l'enfer

validation W3C PHP

question sur w3c