Rmmod en plus violent

Fermé
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 - 21 mars 2007 à 17:40
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 - 27 mars 2007 à 11:22
Bonjour!
Je souhaiterai faire un RMMOD sur un mod en cours d'utilisation...
Est ce qu'il existe une commande un peu plus violente? car le rmmod m'envoie gentillement bouler en disant que ce que je veux virer est en cours d'utilisation.
Merci

3 réponses

il suffit de cesser d'utiliser le module d'abord puis de lancer la commande rmmod.
0
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 59
22 mars 2007 à 10:08
En faite c'est mon écran tactile...
Je ne l'utilise pas au moment ou je le coupe (enfin j'ai pas mes doigts sur l'écran quoi...)
Je veux désactiver la fonction "tactile" de l'écran.
0
tlep Messages postés 596 Date d'inscription jeudi 21 février 2002 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2012 118
21 mars 2007 à 18:13
man rmmod

-f --force

This option can be extremely dangerous: it has no effect unless CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD was set when
the kernel was compiled. With this option, you can remove modules which are being used, or which are
not designed to be removed, or have been marked as unsafe (see lsmod(8)).
0
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 59
22 mars 2007 à 10:07
Merci :)
J'avais testé déjà le -f
résultat:

"ERROR Removing 'Nom_du_mod': Ressource temporaily unavailable"
t'as une autre idée?
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 895
22 mars 2007 à 10:26
Salut,

Extrait du man rmmod :
-f --force
                 Cette option peut-être  extrêmement  dangeureuse :  elle  n'a
                 aucun effet, à moins que le module CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD
                 n'ait été activé lorsque vous avez compilé  le  noyau.   Avec
                 cette  option,  vous pouvez décharger des modules qui sont en
                 cours d'utilisation, ou qu'il n'a pas été prévu de décharger,
                 ou qui sont marqués comme dangereux (voir lsmod(8))
Donc que te renvoie la commande suivante :
grep "CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD" /boot/config-$(uname -r)
;-))
0
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 59 > jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020
22 mars 2007 à 14:09
:) le résultat est :

grep /boot/config-2.6.11.1.1369_FC4 aucun fichier ou répertoire de ce type

je ne suis pas sûr que ça t'aide...
0
Phiphi57 Messages postés 789 Date d'inscription samedi 26 février 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 juillet 2009 295 > skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009
22 mars 2007 à 16:39
fais un petit effort ...

grep "CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD" /boot/*

Phiphi
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 895 > skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009
22 mars 2007 à 16:48
Oui aussi et dans le pire des cas où la réponse serait à nouveau négative, alors affiches-nous la sortie de la commande :
ls -1 /boot
ou
ls /boot/config* -1
0
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 59
26 mars 2007 à 14:27
Bonjour,
J'ai désactivé le lancement de ce périphérique dans le xorg.conf, et j'essai de le lancer à la main (je me dis que si j'arrive à le lancer j'arriverai à l'arrêter)

Je fais donc un modprobe "nom de module"
il apparait dans lsmod mais en inactif...
et donc le périphérique ne marche pô :(
0
skarsnick Messages postés 79 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 décembre 2009 59
27 mars 2007 à 11:22
en faite il est appellé apr le proc 0 (donc personne)
alors que quand je le laisse lancé dans le xorg.conf, il est appellé par le proc 1...
savez vous comment le réactiver?
0