D3000 recherche nouvel objectif ! Sport, e...

Fermé
Flo - Modifié par Flo le 18/03/2013 à 20:57
 Flo - 19 mars 2013 à 20:15
Bonjour,
J'ai un bon 'vieux' D3000, je n'ai pas la possibilité de le changer pour l'instant, mais j'ai eu un problème sur mon objectif AF-S NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6G ED (que j'hésites à faire réparer puisque apparemment la réparation est aussi chère que l'achat d'un neuf)

J'ai déjà fait quelques recherches mais j'aurai aimé avoir des conseils sur l'objectif que je devrai acheter ? Je fais beaucoup de photos "sport" chevaux (au grand galop et en folie souvent!), de compétitions, d'animaux,...Des portraits aussi...

(Petites infos en plus au cas où : j'aime vraiment beaucoup la photo, j'aimerai me former en photographie, si possible, je me suis déjà bien fait la main, sur d'autres appareils notamment mais je n'ai pas la possibilité en ce moment pour changer mon appareil, je ne sais pas si je peux me considérer comme amateur, juste pour vous dire que je ne suis pas débutante)

Voilà je remercie beaucoup d'avance ceux qui prendrons la peine de me répondre !

Bonne soirée(/journée) !


A voir également:

8 réponses

Armulis Messages postés 1236 Date d'inscription vendredi 17 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2020 409
18 mars 2013 à 20:59
Pour la photo de sport en général, je te recommande un télézoom 70-300mm, ou quelque chose comme ça.
Si tu as les moyens et que tu anticipes bien sur le terrain, tu peux essayer les focales fixes, mais alors tu devras démonter et remonter un objectif pour pouvoir "zoomer".
0
Merci pour ta réponse, j'ai vu quelques 70-300mm,
mais j'en ai vu beaucoup macro aussi, je ne suis pas super bien renseigner sur les objectifs macro mais je crois que ça ne convient pas trop au sport?
Pour la focale fixe, c'est vrai que ça pourrait être pas mal mais j'ai quand même besoin de zoomer quelques fois surtout sur les compétitions de sport..
0
Armulis Messages postés 1236 Date d'inscription vendredi 17 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2020 409
18 mars 2013 à 21:24
La macrophotographie n'a rien à voir avec ce que tu veux faire (ce que j'en sais en tout cas). La macro, c'est pour faire des photos de petits objets: insectes, fleurs, etc.
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
Modifié par ouiouiphoto le 18/03/2013 à 22:24
Quel est le budget ? Je te conseillerais bien un 70/200 F/2,8 mais ca monte vite en prix
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
18 mars 2013 à 22:44
Bonjour

+1 pour le 70-200 f/2.8
Mais sera peut-être un peu lourd et cher.
Sinon il y a les 70-200 f/4 beaucoup plus maniable, plus abordable mais moins lumineux.
0
Merci beaucoup pour vos réponses elles m'aident vraiment !

J'aimerai quelque chose d'assez abordable quand même pour l'instant, (et puis par la suite investir dans du bon,) je n'ai qu'un boitier Nikon d3000 !
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
18 mars 2013 à 23:00
abordable ça ne veut pas dire grand chose. Pour moi 1000€ c'est abordable. Pour d'autres c'est 300€
0
Oui pardon, et bien ce serai bien en dessous de 300€ pour l'instant, je sais que c'est un petit petit budget, mais c'est pour remplacer mon objectif qui est inutilisable, un peu "dans l'urgence", je suis encore étudiante et je comptes économiser pour mieux par la suite
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
19 mars 2013 à 00:01
Sinon tu as le tout nouveau AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR (sortie prévue ce 19 mars)
https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,178245.0.html
Si pas trop cher pour toi ...
0
Armulis Messages postés 1236 Date d'inscription vendredi 17 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2020 409
19 mars 2013 à 08:58
Un D3000 c'est déjà pas mal pour faire de la photo semi-pro. Il manque de quelques fonctionnalités, et son capteur est de plus en plus limité par-rapport à l'offre actuelle, mais il a encore de la marcge avant de devenir inutile.
Perso j'ai pris un D5100 peu après sa sortie, et à moins d'une révolution, je pense le garder au moins 10 ans sans devoir m'inquiéter de la concurrence =D
0
Oui tu trouves ? Je suis pas trop calée niveau matos, mais c'est vrai que je tire des photos assez belles avec! Voilà après c'est vrai que quand on regarde les nouveautés, les "plus évolués"... ça fait baver!
Merci pour ta réponse :)
0