Probleme de passage de parametre d'une methode au main
Fermé
hipster_ftw
Messages postés
11
Date d'inscription
dimanche 10 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 février 2013
-
10 févr. 2013 à 17:10
hipster_ftw Messages postés 11 Date d'inscription dimanche 10 février 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 février 2013 - 10 févr. 2013 à 17:45
hipster_ftw Messages postés 11 Date d'inscription dimanche 10 février 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 février 2013 - 10 févr. 2013 à 17:45
A voir également:
- Probleme de passage de parametre d'une methode au main
- Paramètre s'arrête systématiquement - Forum Samsung
- Chronopost pas d'avis de passage ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Méthode java - Astuces et Solutions
- Netflix paramètre compte - Guide
- Passage windows 7 à 10 - Guide
2 réponses
KX
Messages postés
16668
Date d'inscription
samedi 31 mai 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 mars 2023
3 005
10 févr. 2013 à 17:41
10 févr. 2013 à 17:41
Il faut que tu regardes à quoi sert le mot-clé static !
Si table_multiplication est une méthode static alors tu n'as pas besoin d'instancier un objet pour l'utiliser. En revanche, si matrice n'est pas static alors là tu dois utiliser un objet.
Remarque : bien que ce code fonctionne ainsi, je pense qu'il faut revoir l'intérêt de mettre ta matrice comme attribut de la classe Multiplication...
Si table_multiplication est une méthode static alors tu n'as pas besoin d'instancier un objet pour l'utiliser. En revanche, si matrice n'est pas static alors là tu dois utiliser un objet.
Multiplication mult = new Multiplication(); Multiplication.table_multiplication(mult.matrice);
Remarque : bien que ce code fonctionne ainsi, je pense qu'il faut revoir l'intérêt de mettre ta matrice comme attribut de la classe Multiplication...
hipster_ftw
Messages postés
11
Date d'inscription
dimanche 10 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 février 2013
10 févr. 2013 à 17:45
10 févr. 2013 à 17:45
Merci beaucoup, j'avais zappé le fonctionnement des méthodes static !