Question sur carte graphique AMD 7950
MacGamer
Messages postés
57
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Chochojunior Messages postés 6544 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Chochojunior Messages postés 6544 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous,
Voilà j'ai eu une question avec les cartes graphiques. Au départ je voulais acheter un processeur intel 1155. Et puis j'ai remarqué qu'un processeur AMD est plus performant et moins cher qu'Intel. Mais sur les cartes mères ASUS avec un support AMD3+, il n'y a pas de PCI express 16x 3.0...
Alors ma question est: est-ce qu'avec une carte graphique AMD 7950, y aura-t-il une perte de performances sur le PCI-express 2.0 ? Ou absolument pas ?
Merci beaucoup pour votre aide
Voilà j'ai eu une question avec les cartes graphiques. Au départ je voulais acheter un processeur intel 1155. Et puis j'ai remarqué qu'un processeur AMD est plus performant et moins cher qu'Intel. Mais sur les cartes mères ASUS avec un support AMD3+, il n'y a pas de PCI express 16x 3.0...
Alors ma question est: est-ce qu'avec une carte graphique AMD 7950, y aura-t-il une perte de performances sur le PCI-express 2.0 ? Ou absolument pas ?
Merci beaucoup pour votre aide
A voir également:
- Question sur carte graphique AMD 7950
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Mettre des points sur une carte - Guide
3 réponses
"Et puis j'ai remarqué qu'un processeur AMD est plus performant et moins cher qu'Intel. "
Pas en jeux... En applis oui.
En applis un FX8350 c'est très puissant vu que ça fait comme un 2700K... mais en jeux... Comme un i3 Ivy Bridge.
Un 955 overclocké fait comme un i3. Les i5 sont imbattables.
Pas grave, le PCI-E 3.0 est vraiment pas une grande perte !
Pas en jeux... En applis oui.
En applis un FX8350 c'est très puissant vu que ça fait comme un 2700K... mais en jeux... Comme un i3 Ivy Bridge.
Un 955 overclocké fait comme un i3. Les i5 sont imbattables.
Pas grave, le PCI-E 3.0 est vraiment pas une grande perte !
j'ai remarqué qu'un processeur AMD est plus performant et moins cher qu'Intel
moins cher je veux bien, mais plus performant pas du tout
ensuite pour le PCI xpress 3.0, pas de soucis, il est rétrocompatible 2.0, il doit bien avoir au moins une bonne 100aines de post qui le disent sur ce forum .....
moins cher je veux bien, mais plus performant pas du tout
ensuite pour le PCI xpress 3.0, pas de soucis, il est rétrocompatible 2.0, il doit bien avoir au moins une bonne 100aines de post qui le disent sur ce forum .....
Je revient sur le fait que il est plus performant. Je ne suis pas quelqu'un qui est fan d'Intel ou AMD! Moi je cherche les performances...
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
C'est en anglais mais cela ne doit surement pas poser de problèmes pour vous-deux
Bon visionnage :)
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
C'est en anglais mais cela ne doit surement pas poser de problèmes pour vous-deux
Bon visionnage :)
perso je comprend pas un mot d'anglais, mais je me base plutôt sur des tableau, et pour les même gamme de proc, un AMD sera moins performant, dans performance j'entend aussi bien sur la consommation et le dégagement de chaleur, car le 8350 du test, se rapproche quand même bien d'une plaque de cuisson, pour en avoir eu un je sais ce qu'il donne, et 40°C l'été dans une chambre c'out un peu trop ^^
Internet et Skype c'est pas un critère.
Le 3570K t'offira un meilleur agrément en jeu.
https://www.hardware.fr/articles/880-8/compilation-visual-studio-mingw-gcc.html
Le 8350 compile pas mal plus vite... mais si ton utilisation est du jeu, le 3570K est plus polyvalent.
Le 3570K t'offira un meilleur agrément en jeu.
https://www.hardware.fr/articles/880-8/compilation-visual-studio-mingw-gcc.html
Le 8350 compile pas mal plus vite... mais si ton utilisation est du jeu, le 3570K est plus polyvalent.