Bonjour,
Relie la sortie magnéto de l'un (quelconque) à l"entrée magnéto de l'autre, que tu places en "monitor" (ou: "monitoring").
La sélection de source se fera sur le 1er.
C'est aussi simple que ça.
il faut se poser plusieurs questions avant tout :
- pourquoi vouloir avoir 2 amplis ?
- les veux tu en ensemble (l'un en pré-ampli et l'autre en ampli) ou les veux tu independants l'un de l'autre ?
- les enceintes seront les memes pour l'un que pour l'autre ?
plusieurs possibilités :
- tu peux faire par exemple l'achat d'un "switch" rca (ou autre type de fiche) où tu aurais 1 entrée (la platine cd par exemple) pour 2 sorties (opur chacun de tes amplis). pour les enceintes, si elles sont differentes c'est bon, sinon il faudrait aussi un switch hp avec interrupteur alimenté pour avoir bien une separation meme si l'ppareil est allumé.
- soit tu as souvent une fiche "tape rec" ou "aux out" sur l'ampli, là, tu mets un cable correspondant sur l'ampli pour sortir le son, et tu le mets sur une entée in de l'autre ampli. mais, dans 99% des cas, il faudra que le premier ampli soit allumé pour que le second est le signal audio.
- soit tu veux un pré-ampli de l'un et ampli de l'autre. là c'est un peu delicat car, soit l'ampli a une possibilité de desactiver par un bouton le pré ampli, soit il n'en n'a pas. en général il n'en n'a pas et il faut demonter l'ampli pour aller desactiver en desoudant et faisant des manip dans l'ampli pour aller desactiver le pré-ampli, puis s'équiper d'un petit boitier specifique de pré-amplifiage qui repere alors le signal pré-ampifié d'un ampli, sans l'amplifier, et qui l'amene a l'autre ampli. sur les ampli un peu anciens genre avant 1990 c'était assez "facile" surtout sur du materiel de qualité, depuis, c'est plus compliqué sauf si materiel reellement audiophile qui ne restreint pas tout ca, acheté dans magasin d'audio phile...
Beh en fait je voudrais pouvoir les raccorder et avoir une meilleur qualitée/puissance..
Mais on m'a dit que c'etait dangereux pour les amplis et qu'il vaudrait mieux avoir une table de mixage pour brancher les deux en meme temps..
Si ton budget est un peu plus extensible ou que tu es bricoleur (ça coute moins cher de le faire) dis le moi, j'ai de quoi te satisfaire au delà de ce que tu peux imaginer.
En fait j'ai un bugdet assez limité, pour l'instant j'ai des enceintes pas top mais qui envoie quand meme du son (meme si la qualitée est pas superbe), j'en ai une moyenne 30w, 4? et un caisson en largeur fait a la main mais il n'y a rien d'écris dessus..
J'ai vu ça comme enceinte aussi qui seraient plus dans mes moyens, https://www.cdiscount.com/high-tech/home-cinema/magnat-sf1200/f-106291002-magnatsf1200.html Je ne m'y connais pas du tout en son mais j'essaie d'apprendre..
Le rendement s'exprime en Db, les deux modèles sont à égalité, mais la sono sonne plus mal (filtres limites, caisse désavantageuse, bass reflex mal optimisé pour une écoute subjective, ...) mais l'idée est là.
Si tu est bricoleur, essaye ça avec un caisson de 500 L, clos (500 X 500 X 2 000 mm)
ou de 300 L clos (1 500 X 400 X 500) place ton HP (le centre) à 1m10 de haut sur le coté de 40 cm de large.
Je vais aller a electro depot, ils y'a des bonnes affaires des fois la bas. pendant que j'y suis je voulais te demander, si j'achete une table de mixage, est ce que je devrais acheter un ampli assez puissant ou je peut me contenter des miens ? Parce que sur le luxman, c'est ecris 2x 35W derriere et je trouve que 70w ça fait leger quand meme ^^
Si tes HP ont du rendement, c'est énorme, j'ai des enceintes de 60 w pour 95 Db et ça cogne déjà très dur (115 Db au max, ce qui est suffisant pour faire siffler les oreilles au bout de 30 min)
Ah ok, parce que mon autre ampli fait le double (donc 140w ^^) et j'ai l'impression qu'il envoie moin. mais si j'utilise un prise RCA avec un blanc et rouge mal et 2 blanc et rouge femelles et que je le branchent ensemble sur la table de mixage ?
Ça abimerait les amplis ?
Oui, ça va cuire les ampli, et c'es normal que le Luxman donne plus, Luxman donne de la musique (bon rendement et peu de disto) alors que le pionner donne une ambiance (peu de rendement, peu de disto) et encore une fois...
"La puissance sans efficacité (rendement) c'est comme attaquer un char d'assaut avec une masse..."
C'est la différence entre un système pro (qui doit être entendu de loin) et un système amateur (qui doit donner la meilleure qualité possible.
en table de mixage pas forcement besoin de mettre le prix, tout depend de ce que tu veux apres ! si tu veux juste 2-4 entrées ou si t'en veux 50, si tu veux 1-2 micros ou si t'en veux 50, si tu veux un truc le plus numerique et tout avec pleins de fonctions et gadget ou si tu veux un truc un peu standard.
j'ai une table de mixage acheté dans un magasin de sono en 2004 ou 2005 que j'avais payé 39€ et elle fonctionne toujours aujourd'hui, possede 4 entrées line/tape + 2 phono + 3 ou 4 micro j'sais plus + 2 sorties micro amplifiés independament + un équaliser + pré amplificateur independant du phono. alors a la voir elle semble vraiment bas de gamme, basique... mais elle est super et suffisante pour une bonne utilisation meme quotidienne ! vu ce que tu cherches, ca ne te sera sans doute pas suffisant mais peut etre qu'avec une a 70-80-90€ ca le sera a ce moment là. ;)
Bien sur qu'une petite table est suffisante pour une installe classique mais là on veut BRIDGER des amplis hifi, et la tienne ne les préservera pas de la destruction!
Parce qu'une table qui gère la puissance avec correction automatique d'impédance, ça coûte un bras...
C'est justement le problème, sinon la solution aurait été plus simple.
ça n'as aucune utilité, le Luxman est déjà doté d'une section pré-ampli de qualité Supérieure à celle d'une table de mixage.
Prends des enceintes haut rendement, tu te casseras moins la tête et le son sera meilleur.
La bande passante est limitée, mais c'est pas trop mal, je te reconseille de les câbler avec du Real Cable OFC Cuivre/Argent pur récupérer de l'aigu (10 à 12€ le mètre, pas plus)...
Je vais voir si je peut t'en trouver du pas cher sur internet.
sur du rca et sur de petites distances, moins de 2 metres, on a presque pas trop de difference, mais si l'on prend du cable haut parleur pour des enceinte ou cable optique ou rca numerique ou hdmi, on voit tout de suite la qualité, meme sur des petites longueurs, entre un premier prix et un produit haut de gamme blindé et/ou plaqué or et/ou désoxygéné et/ou autre ! et plus la distance sera importante, plus la deperdition sera importante.
un autre exemple qui montre a quel point des cables basiques perdent enormement. prenons des cables usb premier prix a 1-2-3€. on y relie je sais pas, une imprimante tiens. on veut imprimer. déjà rien qu'avec ce cable là, seules 3 imprimantes sur 5 en moyenne imprimeront +/- parfaitement. les autres soit il y aura des erreurs soit ne seront pas reconnues comme alimentée ! au delà de 5m et a moins de 6m, seule 1 imprimante sur 20 arrive encore a imprimer quelque chose ! au delà...
avec des cables hauts de gamme, j'arrive a avoir mon imprimante chez moi qui arrive encore a imprimer parfaitement a 8m de l'ordinateur !
Bien vu, et sachant qu'un câble numérique (optique, usb, hdmi, rca 75ohms pour sub,...) est théoriquement sans pertes, imagine avec un câble hp (analogique) les pertes affichées...
les pertes se font sentir des 30 cm pour un moyenne section (3mm²) et 10 cm pour du 1.5mm² !
Prends ça, 2 câbles par enceinte (ça fait 12 €/m) :
Bonsoir,
Voici un tableau des résistances des fils de cuivre selon la distance en kilomètres:
http://www.positron-libre.com/electronique/tableaux/tableau-resistance-fil-cuivre.php
Pour un câble à 2 conducteurs, il faut donc doubler la longueur.
J'invite tout le monde à relire les derniers posts à l'aune de ces résultats.
Linux Mageia 1 Firefox ESR 10
Si c'était si simple, comment justifier qu'Absolue Création (marque française) vends des câbles de modulation en cuivre à 4800€/m?
comment justifier qu'un chasseur Rafale coûte plus cher au kilo que que l'or (60 000 000 € pour 10 tonnes et 40 000 000 € pour 10 tonnes d'or, alors q'un falcon 7x ne coute que 30 000 000 € pour 30 tonnes ) ?????????????????????
La différence entre les deux, ne peut se justifier par la vitesse, je ne vous apprend rien, l'électronique militaire coûte cher car les composants et les câbles ne sont pas les mêmes que dans nos salons ou nos voitures.
Les tableaux comparatifs ne peuvent êtres donnés pour l'ensemble des qualités de câbles du marché car les procédés industriels et leur coût diffèrent en fonction de la pureté, le taux d'oxydation et la longueur des molécules qui forment le conducteur et qui influent très fortement sur l'impédance et la transparence du câble!
Si on vous fait croire le contraire, on vous ment car il est impossible de normaliser un principe physico-chimique à partir d'une telle quantité de matière dont on ne sait rien du procès de fabrication...
Cela reviendrait à dire qu'une Laguna équivaut à une Aventador et que relier Paris à Marseille (sans limmitaions) par les petites routes prendra autant de temps avec les deux voitures!
Relis le post!
C'est pas une histoire d'argent, c'est une histoire de qualité, si certains conducteurs coûtent plus cher à fabriquer, c'est qu'il y a une raison et pour avoir vendu et écouté beaucoup de câbles, j'estime être en mesure de déterminer les besoins d'une installation.
les exemples même s'ils sont en rapport avec l'argents ne sont que des exemples!
Et un câble à 60 000 000 € ça existe pas!!!
