[SQL]Problème trivial (multi interrogation) Fermé

Question

[SQL]Question surement triviale

Voila, j'en suis vraiment au tout début de MySQL et j'aimerais essayer d'extraire une série de valeur à l'aide d'une requète SQL.

Ces valeurs sont pour la plupart des sommes de données provenant des database de notre ERP. 

J'arrive à les extraire l'une après l'autre mais pas simultanément...

Je m'explique en essayant d'être plus claire. Voici mon "pseudo code"

[i] SELECT SUM(A.STK_VALUE), SUM(B.STK_VALUE)

FROM T21010 A  WHERE A.FAMILY_CODE = 'MMARLY' AND A.COMPOSITE='0' 

JOIN T21010 B WHERE B.FAMILY_CODE = 'MMARLY' AND B.COMPOSITE='1' [/i]

En gros j'essaie d'extraire de la mêem table 2 infos différentes variant seulement d'un paramètre (composé ou non composé).
Bref ca me semble vraiment trivial mais pas moyen d'y arriver.

Merci d'avance

Reivax962 · Answer

Bonjour,

Ce qu'il te manque, c'est l'instruction "group by" :)
Elle permet de regrouper des résultats par critère.

Ainsi, essaie la requête suivante :
SELECT COMPOSITE, SUM(STK_VALUE)
FROM T21010
WHERE FAMILY_CODE = 'MMARLY'
GROUP BY COMPOSITEEn espérant que cela réponde à ton besoin,

Xaveir

Skoot · Answer

WoW ca c'est de la réponse rapide :)

En effet, c'était tout con. J'aurais du y penser, on mettra ca sous le compte de la fatigue.

En passant. (j'en demane peut-être trop :) ).

J'essaie en fait de séparer les PF des composants. Malheureusement, les sous ensemble sont considérés comme composés (flag composite= 1) donc je devrais les extraire des PF et les mettre en MP le temps de ma requete. (au sens figuré hein, il faut surement pas touché au flag)

Imaginons qu'il n'y ai que 1 sous composant (code article SOUS_COMP). A quoi devrait ressembler le code ? 


Dans tous les cas, un grand merci pour cette réponse.

Skoot · Answer

[SQL]Problème trivial (multi interrogation) Skoot (mardi 6 février 2007 à 09:32:27) Statut Non résolu 
 
MP= Matière première 
PF= produit fini 

Toutes les infos se trouvent dans la même table. Ce qui différencie partiellement les MP des PF c'est que les MP ont un flag (COMPOSITE) à 1, ce qui veut dire qu'on y a associé une nomenclature. 

Je dis partiellement car certains articles avec nomenclature ne sont pas vraiment des PF, ce sont des sous ensemble (c'est à dire qu'ils ont une nomenclature mais entrent eux même dans une nomenclature) 

Donc il faudrait que j'arrive à exclure des PF ces sous ensembles pour ne pas fausser les résultats. 

Comme je le disais la liste des sous ensemble est assez restreinte donc on pourrait les exclure 1 par 1. (Donc si tu me donne l'exemple pour 1, ca serait impec. 

Merci d'avance

Skoot · Answer

A nouveau un grand merci 

Cela répon,d partiellement à mon problème.

En effet, d'après ce que je comprends de ta requete cela va exclure totalement les sous-composants de la requete or il faudrait plutot les exclure des composite =1 (alors qu'ils ont le flag a 1) et les rajouter dans les composites = 0.

Ou pq pas, créer une 3eme catégorie ou on les placerait :).

Enfin j'en demadne bcp :)

Reivax962 · Answer

Désolé, mais là, en une seule requête, je ne vois pas comment faire...

Skoot · Answer

Bon j'ai un peu cherché de mon coté.

L'instruction MINUS me semble impeccable pour arriver à sortir les semi ensemble e mes produits finis:

SELECT COMPOSITE, SUM(STK_VALUE)
FROM T21010
WHERE FAMILY_CODE = 'MMARLY'  AND COMPOSITE='1'
GROUP BY COMPOSITE
MINUS
SELECT COMPOSITE, SUM(STK_VALUE)
FROM T21010
WHERE FAMILY_CODE = 'MMARLY' AND COMPOSITE='1'AND ITEM_CODE NOT IN ('MA3154004PERF')
GROUP BY COMPOSITE

Malheureusement, ca ne fonctionne pas. J'utilise une Base de donnée paradox. J'ai également essayé avec l'instruction EXCEPT mais tjs rien (ca me dit que l'utilisation du mot clef SELECT à la line 6 est erronée :(

Skoot · Answer

Bon même si je parle tout seul je continue mes périgrinations:

En utilisant NOT IN j'arrive bien à enlever mes sous ensemble.
En utilisant UNION j'arrive bien à sortir mes 3 résultats: PF MP et PF-sous ensemble.

Malheureusement j'ai utilisé le NOT IN avec simplement un code article. Or il y en a toute une série. Donc je me susi amusé a faire une fonction qui recherche tous les sous ensemble: 
SELECT DISTINCT B.DT_ITEM_CODE
FROM T21010 A 
JOIN T21091 B ON (A.ITEM_CODE = B.DT_ITEM_CODE) WHERE A.COMPOSITE='1'

Pas de problème avec cette fonction. Les problèmes arrivent lorque je veux mettre cette fonction comme sous fonction de la première ( au lieu de mettre simplement le code article "sous ensemble" je met cette fonction: 

SELECT COMPOSITE, SUM(STK_VALUE)
FROM T21010
WHERE FAMILY_CODE = 'MMARLY'
GROUP BY COMPOSITE
UNION
SELECT COMPOSITE, SUM(STK_VALUE)
FROM T21010
WHERE FAMILY_CODE = 'MMARLY' AND COMPOSITE='1'AND ITEM_CODE NOT IN (
SELECT DISTINCT B.DT_ITEM_CODE
FROM T21010 A 
JOIN T21091 B ON (A.ITEM_CODE = B.DT_ITEM_CODE) WHERE A.COMPOSITE='1')
GROUP BY COMPOSITE


Ici, aucun message d'erreur mais des valeurs totalement surréalistes...

Mes questions sont donc: Avant je mettais après le NOT IN le code article entre ''. Ici je met une fonction. Est ce que le langage comprend ca ? Comrpend-t-il que l'ensemble des valeurs (code article) que ma sous fonction lui génère il doit tous les exclure avec l'aide du NOT IN ?

Mrci d'avance

Skoot

Skoot · Answer

Beinv oila, finalement j'y suis arrivé :)

A mona vis je ne pourrai jamais faire mieux donc je me contenterai de ca.

Merci quand mêem

[SQL]Problème trivial (multi interrogation)

8 réponses

Discussions similaires