Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?
Résolu
vixa1
Messages postés
320
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
vixa1 Messages postés 320 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
vixa1 Messages postés 320 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je voudrais savoir si un Intel core I7 hexacore est idéal pour jouer. Car j'ai vu un processeur AMD octocore. Lequel est idéal pour.un pc gamer? Merci d'avance.
Je voudrais savoir si un Intel core I7 hexacore est idéal pour jouer. Car j'ai vu un processeur AMD octocore. Lequel est idéal pour.un pc gamer? Merci d'avance.
A voir également:
- Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?
- Jouer a pokemon sur android - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Core ftp - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Comment jouer a star citizen - Guide
3 réponses
Salut
"Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?" Absolument pas!!! => https://www.hardware.fr/articles/846-17/moyennes.html
Tu cliques sur [Par performance] en dessous du tableau Moyenne jeux 3D comme ça pourra voir qu'un i7-3960X à +/- 1000€ est 3% plus performant en jeu qu'un i7-2600K 3 fois moins cher...
Plus de 200% d'augmentation de prix pour 3% en jeu et 40% en applications, hors prix de la carte-mère qui n'est pas le même non plus entre i7 quad (1155) et i7 hexa (2011)...
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
"Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?" Absolument pas!!! => https://www.hardware.fr/articles/846-17/moyennes.html
Tu cliques sur [Par performance] en dessous du tableau Moyenne jeux 3D comme ça pourra voir qu'un i7-3960X à +/- 1000€ est 3% plus performant en jeu qu'un i7-2600K 3 fois moins cher...
Plus de 200% d'augmentation de prix pour 3% en jeu et 40% en applications, hors prix de la carte-mère qui n'est pas le même non plus entre i7 quad (1155) et i7 hexa (2011)...
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Utilisateur anonyme
P.s: pour le gaming tu peux oublier AMD, le meilleur des FX est à peu près aussi bon qu'un i3-3240 Ivy Bridge pour les jeux... => https://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html
Bonjour,
Les 6 et 8 coeurs sont pour les machines avec de nombreuses applications, stations de travail,etc. Le gain en jeux est vraiment minime.
Les jeux n'utilisent que 2 coeurs en moyenne, voir 4 maximum.
Donc je rejoins Scarface72, pour le jeux il est préférable de prendre un bon 4 core (le i7-2600K mentionné plus haut par exemple).
Les 6 et 8 coeurs sont pour les machines avec de nombreuses applications, stations de travail,etc. Le gain en jeux est vraiment minime.
Les jeux n'utilisent que 2 coeurs en moyenne, voir 4 maximum.
Donc je rejoins Scarface72, pour le jeux il est préférable de prendre un bon 4 core (le i7-2600K mentionné plus haut par exemple).
Et on peut même encore économiser un peu sur le prix du processeur (+/- 100€) sans nuire aux performances en jeu avec un i5-2500/2500K-3570/3570K qui n'ont pas l'Hyper Threading du i7 qui n'apporte pas grand chose voir rien du tout à la plupart des jeux qui n'utilisent pas plus de 4 coeurs (les 4 coeurs virtuels supplémentaires de l'Hyper Threading ne sont pas utilisés)
Pas un i7 hexa-core alors, c'est beaucoup trop cher pour ce que ça apporte vraiment. Et il faut être professionnel pour justifier la dépense pour cette trop faible différence de performances par rapport au prix.
Ta question est bien "Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?" <= et là il n'y a pas à hésiter 1 secondes, c'est NON!!! Même pas un i7-3930K à +/- 500€, c'est encore au moins 100€ trop cher pour le gain réel en applications.
Ta question est bien "Intel core I7 hexacore ideal pour jouer?" <= et là il n'y a pas à hésiter 1 secondes, c'est NON!!! Même pas un i7-3930K à +/- 500€, c'est encore au moins 100€ trop cher pour le gain réel en applications.
