Gestionnaires graphiques et RAM minimale

Question

Bonjour,

Je tente de trouver combien occupe de mémoire RAM certains gestionnaires de fenêtres et environnements de bureau. Mais, j'ai glané des données plus ou moins parcellaires ! Auriez-vous des informations sur les applications suivantes ?

1 - Gestionnaire de fenêtres :

> AfterStep
Dernière version : 2.2.4 du 20/11/2006
Occupe 32 Mo de mémoire RAM ?
http://www.afterstep.org/

> Enlightenment
Dernière version : 0.16.8.5 (DR16) du 16/12/2006
Occupe  ?
http://www.enlightenment.org/

> FluxBox
Dernière version : 1.0 RC2 du 03/07/2006
Occupe 128 Mo de mémoire RAM ?
http://fluxbox.sourceforge.net/

> FVWM et FVWM-Crystal
Dernière version : 2.4.20 du 06/12/2006
Occupe ?
https://www.fvwm.org/

> IceWM
Dernière version : 1.2.30 du 24/12/2006
Occupe 68 Mo de mémoire RAM ?
http://www.hotelkobenhavn.net/da/icewm.html

2 - Environnement graphique :

> Gnome
Dernière version : 2.6.16.2 du 23/11/2006
Occupe ?
https://www.gnome.org/

> GNUstep
Dernière version : 1.13.1 du 27/01/2006
Occupe ?
http://www.gnustep.org/

> KDE
Dernière version : 3.5.6 du 25/01/2007
Occupe 190 Mo de mémoire ?
https://kde.org/

> Xfce
Dernière version : 4.4.0 du 21/01/2007
Occupe ?
https://www.xfce.org/

3 - En résumé :

J'ai l'impression qu'on pourrait graduer comme suit avec un quantité minimum de :
* 32 Mo de RAM : AfterStep
* 64 Mo de RAM : IceWM, FVWM et FluxBox
* 128 Mo de RAM : XFCE
* 256 Mo de RAM : Enlightenment
* 512 Mo de RAM : Gnome et GNUstep
* 896 Mo de RAM : KDE

Auriez-vous d'autres informations pour me confirmer ou me contredire ? Je suis preneur, merci ;)

Utilisateur anonyme · Answer

Perso,aucun probléme avec 512 Mo et 950 de mémoire virtuelle sous kde...
Juste un peu lent sous blender pour afficher des images "lourdes"..

teutates · Answer

J'ai 1 Go de RAM et KDE ne me pose pas de problème.

Cependant, je crois que je vais devoir me "taperé quelques tests :
1) installer les gestionnaires et démarrer dessus,
2) mesurer la RAM occupée avec la commande free -m

Dès que j'ai le temps .... p'têt beng ce week-end et je posterai les résultats.

Herr Dr von Apfelstrudel · Answer

D'après mon expérience, avec kde ou gnome et les applis habituelles de bureautique, web, etc.
128 Mo: utilisable, mais limite (surtout avec des usines à gaz comme OOo :-) )
256 Mo: utilisable relativement confortablement, en restant avec des documents de taille raisonable 


Tu trouveras une étude (en englais) sur le sujet ici:
https://www.ibm.com/fr-fr

teutates · Answer

Je viens de faire une campagne de tests. J'ai mesuré la quantité de mémoire utilisé (RAM) avec la commande free -m dans une console (sans utiliser, donc, d'applet dédié pour ne pas alourdir). Dans tous les cas, le système est basique (pas d'applets démarré). J'ai donc mesuré avec le système fraîchement démarré (avant) puis après avoir démarré OpenOffice.org Writer et Firefox avec 5 onglets (toujours les mêmes pages) (après).

Notez que :
- il m'a semblé qu'il fallait redémarrer entièrement le système car, en changeant de gestionnaire graphique juste par une rapide déconnexion, le système semblait ne pas vraiment vider la mémoire (des chiffres un peu bizarres),
- les chiffres diffèrent d'une distribution à l'autre. Puisque le système tourne au minimum (pas d'applet) j'expliquerais la divergence par des démons démarrés en plus ou en moins, et peut-être aussi par une meilleure optimisation,
- j'ai toujours installé à partir des paquetages disponibles pour la distribution si disponible ; je n'ai pas tenté de partir des sources.


Gestionnaire		       Avant   Après    Hausse
	Distribution
------------------------------------------------------
AfterStep
	Mandriva 2006	bug
	Fedora Core 6	non installé

Blackbox
	Mandriva 2006		283	453	60.07%
	Fedora Core 6		415	468	12.77%

Enlightenment
	Mandriva 2006		422	475	12.55%
	Fedora Core 6	non installé

Fluxbox
	Mandriva 2006		454	503	10.79%
	Fedora Core 6 		417	525	25.89%

FVWM
	Mandriva 2006	bug
	Fedora Core 6	non installé

IceWM
	Mandriva 2006		461	516	11.93%
	Fedora Core 6	non installé

Gnome
	Mandriva 2006	bug
	Fedora Core 6		559	720	28.80%

GNUstep
	Mandriva 2006	non installé
	Fedora Core 6	non installé

KDE
	Mandriva 2006		500	556	11.20%
	Fedora Core 6		524	609	16.22%

XFCE
	Mandriva 2006	bug
	Fedora Core 6		510	629	21.37%



Je compte regarder aussi avec Ubuntu, Zenwalk .... dès que j'ai davantage de temps (lundi soir ?).

Gestionnaires graphiques et RAM minimale

4 réponses

Discussions similaires

Newsletters