[Linux] Ne pas affecter de groupe à un utilisateur ?
Résolu/Fermé
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
-
5 nov. 2012 à 11:06
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 - 5 nov. 2012 à 16:27
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 - 5 nov. 2012 à 16:27
A voir également:
- [Linux] Ne pas affecter de groupe à un utilisateur ?
- Créer un groupe whatsapp - Guide
- Créer un groupe facebook - Guide
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Une restriction de compte utilisateur vous empeche de vous connecter ✓ - Forum Réseau
- Cacher les membres d'un groupe whatsapp - Forum WhatsApp
3 réponses
jee pee
Messages postés
39582
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
9 225
5 nov. 2012 à 11:43
5 nov. 2012 à 11:43
Bonjour,
Concernant la structure des forums, le forum généraliste existe, c'est le niveau 'Linux/Unix' sans préciser de sous-forum.
cdlt
Concernant la structure des forums, le forum généraliste existe, c'est le niveau 'Linux/Unix' sans préciser de sous-forum.
cdlt
laoshu
Messages postés
1231
Date d'inscription
mardi 7 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2015
350
5 nov. 2012 à 12:18
5 nov. 2012 à 12:18
Bonjour,
Je ne crois pas que ce soit possible... mais je ne suis pas sur de l'intérêt de la chose.
L'utilisateur peut être le seul membre d'un groupe, et dès lors, personne ne peut avoir accès aux droits réservés à son groupe ; sauf cet utilisateur et root.
Or il me semble difficile de protéger un utilisateur contre lui même et/ou contre root. Donc même en réussissant à ne mettre l'utilisateur dans aucun groupe, j'ai du mal à voir le gain de l'opération.
Mais je suppose que tu voulais faire ça dans un but précis ?
Je ne crois pas que ce soit possible... mais je ne suis pas sur de l'intérêt de la chose.
L'utilisateur peut être le seul membre d'un groupe, et dès lors, personne ne peut avoir accès aux droits réservés à son groupe ; sauf cet utilisateur et root.
Or il me semble difficile de protéger un utilisateur contre lui même et/ou contre root. Donc même en réussissant à ne mettre l'utilisateur dans aucun groupe, j'ai du mal à voir le gain de l'opération.
Mais je suppose que tu voulais faire ça dans un but précis ?
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
5 nov. 2012 à 16:24
5 nov. 2012 à 16:24
Salut et merci pour vos réponses !
Non je n'avais pas de but précis, je me posais cette question dans le cadre de l'apprentissage des droits sur les fichiers linux/unix et des utilisateurs/groupes.
ça peut être laborieux de définir les droits pour plein de fichiers, alors je me disais autant les faire appartenir à un groupe, sauf que j'aurai aimé imaginer pouvoir dire "ce fichier peut être lu par une personne en particulier, mais pas tout le groupe".
mais c'est encore très brouillon dans ma tête, et ça va s'éclaircir je pense...
Surtout que tout doit être là pour bien faire, il n'y a pas de raison que ce système ne permette pas de faire des tâches compliquées, ça se saurait sinon :D
Non je n'avais pas de but précis, je me posais cette question dans le cadre de l'apprentissage des droits sur les fichiers linux/unix et des utilisateurs/groupes.
ça peut être laborieux de définir les droits pour plein de fichiers, alors je me disais autant les faire appartenir à un groupe, sauf que j'aurai aimé imaginer pouvoir dire "ce fichier peut être lu par une personne en particulier, mais pas tout le groupe".
mais c'est encore très brouillon dans ma tête, et ça va s'éclaircir je pense...
Surtout que tout doit être là pour bien faire, il n'y a pas de raison que ce système ne permette pas de faire des tâches compliquées, ça se saurait sinon :D
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 407
5 nov. 2012 à 16:27
5 nov. 2012 à 16:27
Salut,
sauf que j'aurai aimé imaginer pouvoir dire "ce fichier peut être lu par une personne en particulier, mais pas tout le groupe".
Ça existe : Sécurité - Les Access Control Lists (ACLs)
sauf que j'aurai aimé imaginer pouvoir dire "ce fichier peut être lu par une personne en particulier, mais pas tout le groupe".
Ça existe : Sécurité - Les Access Control Lists (ACLs)
5 nov. 2012 à 16:24