A voir également:
- Quel est la résolution idéale pour un ordi 13 pouces ?
- Quel est la résolution idéale pour un ordi 13 pouces ? ✓ - Forum - Ecran
- PC 13 pouces ✓ - Forum - Ordinateur portable
- Ordinateur 13 pouces ou netbook? ✓ - Forum - Audio
- Ordinateur 13 pouces taille ✓ - Forum - Ecran
- 14 pouces : le format idéal pour les PC portables ? - Guide
6 réponses
DAKEV
- Messages postés
- 80
- Date d'inscription
- mercredi 21 décembre 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 février 2015
?
DAKEV
- Messages postés
- 80
- Date d'inscription
- mercredi 21 décembre 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 février 2015
En fait j' hésite entre deux portables:
Le Asus UX32VD-R4002V qui a une résolution full hd de 1920 x 1080 pixels eT un processeur i7
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/asus_ux32vd-r4002v.html
Le Asus UX32VD-R3001V qui a une résolution de 1366 x 768 pixels et un processeur i5
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/asus_ux32vd-r3001v.html
Voila la raison de ma question sur la résolution de écran !
et le problème c est que j hésite encore !!
Le Asus UX32VD-R4002V qui a une résolution full hd de 1920 x 1080 pixels eT un processeur i7
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/asus_ux32vd-r4002v.html
Le Asus UX32VD-R3001V qui a une résolution de 1366 x 768 pixels et un processeur i5
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/asus_ux32vd-r3001v.html
Voila la raison de ma question sur la résolution de écran !
et le problème c est que j hésite encore !!
Docteur Gonzo
- Messages postés
- 5407
- Date d'inscription
- dimanche 27 septembre 2009
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 14 février 2019
Salut ,
La principale différence entre les 2 résolutions ce fera sur "l'espace d'affichage"
tu pourras afficher plus de choses en full HD sur une dalle de même diagonale (bureau plus etendu en nombre de pixel ca fait quand même un bon %de surfaced'affichage en plus) , mais ca risque de paraitre un peu rikiki , je ne me rend pas compte du comfort apporté ou non.
Mais comme le dit Scarface72 (salut au passage) ca fera peut de différence en terme de qualité pour les jeux videos ou les films sur une diagonale de cette taille !!!
La principale différence entre les 2 résolutions ce fera sur "l'espace d'affichage"
tu pourras afficher plus de choses en full HD sur une dalle de même diagonale (bureau plus etendu en nombre de pixel ca fait quand même un bon %de surfaced'affichage en plus) , mais ca risque de paraitre un peu rikiki , je ne me rend pas compte du comfort apporté ou non.
Mais comme le dit Scarface72 (salut au passage) ca fera peut de différence en terme de qualité pour les jeux videos ou les films sur une diagonale de cette taille !!!
DAKEV
- Messages postés
- 80
- Date d'inscription
- mercredi 21 décembre 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 février 2015
Le asus UX32VD R3001V processeur i5 résolution de 1366 x 768 pixels a une dalle TN
Le asus ux32VD R4002V processeur i7 résolution de 1920 x 1080 pixels a une dalle IPS.
Je comprends pas la différence entre IPS et TN???
lequel de ces deux portables garantissent le plus de confort visuel tant au niveau de la lecture des textes et des vidéos ?
merci pour vos réponses !
Le asus ux32VD R4002V processeur i7 résolution de 1920 x 1080 pixels a une dalle IPS.
Je comprends pas la différence entre IPS et TN???
lequel de ces deux portables garantissent le plus de confort visuel tant au niveau de la lecture des textes et des vidéos ?
merci pour vos réponses !
Utilisateur anonyme
Il est évident que pour un moniteur d'à peine plus de 30cm de diagonale une résolution full HD de 1920x1080 est totalement inutile si tu espères lire du texte sans loupe et pour la vidéo vu la taille, la différence de qualité d'image est imperceptible, le 1920x1080 ne se justifie vraiment pas sur des écrans aussi petits.
Utilisateur anonyme
Tu n'as aucun besoin d'une résolution full HS sur un si petit moniteur, surtout pas pour afficher des lettres millimétriques en traitement de texte ou navigation internet...
Disons que la taille confortable pour une résolution 1920x1080 est plutôt de 19 à 24", pas un timbre poste de 13.3"... (une lettre qui fait 4 mm de hauteur sur un 1920x1080 en +/- 20" ne fera plus que 2.5mm de haut sur un 13.3", à toi de voir si tu trouves ça confortable à 40-50cm de ton écran et pas le nez dessus...
Disons que la taille confortable pour une résolution 1920x1080 est plutôt de 19 à 24", pas un timbre poste de 13.3"... (une lettre qui fait 4 mm de hauteur sur un 1920x1080 en +/- 20" ne fera plus que 2.5mm de haut sur un 13.3", à toi de voir si tu trouves ça confortable à 40-50cm de ton écran et pas le nez dessus...
DAKEV
- Messages postés
- 80
- Date d'inscription
- mercredi 21 décembre 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 février 2015
MERCI j ai finalement pris la résolution 1366 x 768 pixels !
DAKEV
- Messages postés
- 80
- Date d'inscription
- mercredi 21 décembre 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 4 février 2015
alors qu est ce je fais je prends du full hd ou pas ????
En plus, ton ignorance est vraiment affligeante, ce n'est pas la taille d'un écran qui compte pour le charge de la carte-graphique mais le nombre de pixels affichables et ça, qu'un moniteur fasse 1m20 ou 13.3" 1920x1080 ça fera toujours 2.073.600 pixels, donc c'est le même job pour la carte-graphique...