255.255.0.0 & 255.255.255.0

Résolu

Masque

meskasousoubiba Messages postés 1207 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
meskasousoubiba Messages postés 1207 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention - 8 nov. 2012 à 21:35

Bonjour,

le titre de mon sujet montre ce que je demande
172.16.x.y est la plage d'adresse de classe b, ds laquelle, les 2 1ers octets représentent le réseau, le 3ème est pour le sous réseaux et le quatrième,est pour la machine
ce qu'on sait c'est que le masque de cette classe est 255.255.0.0, mais j'ai trouvé qu'un collègue a configuré une adresse de cette classe 2, mais avec 3octetsx255 càd 255.255.255.0, j'ai senti que c drole, mais douté que ça peut avoir un sens
pouvez vous m'expliquer svp pourquoi utiliser 255.255..255.0 avec une @ip classe B?
merci pour votre aide

Afficher la suite

A voir également:

4 réponses

Réponse 1 / 4

brupala Messages postés 112056 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 14 183

Salut,
première info:
les classes n'existent plus sur les systèmes modernes, on les oublie.
seconde info:
c'est l'admin réseau qui choisit le masque en fonction du nombre de machines à mettre dans le réseau.
Tous les masques peuvent être mis sur tous les réseaux.
PS,
si tu mets le le 3ème octet en "sous" réseau le masque réseau sera d'office /24 (255.255.255.0).

et ... Voili Voilou Voila !

meskasousoubiba Messages postés 1207 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 29

t tjs ma référence brupala merci :)
reste à vérifier si j'ai bien compris, que si le sous réseau est dans le 3ème octet, le masque ne peut pas être 255.255.255.0?
sauf que je trouve tantot 255.255.255.0 tantot 255.255.0.0 et ce sur le meme sous reseau :/ ????????????????
peux tu mieux m'eclaircir stp?

brupala Messages postés 112056 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 14 183

non,
toutes les machines d'un même (sous) réseau doivent avoir le même masque, sinon certaines ne communiqueront pas avec d'autres.

Réponse 2 / 4

Zawaxa Messages postés 67 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 16

172.16.x.y = 1010 1100 0001 0000 xxxx xxxx yyyy yyyy

==> Classe B car 10 : 172=1010 1100

On ne parle d'octet qu'en binaire.
==> Le 3e octet est bien un octet de réseau. Si dans ton cas, tu considère "x" (3e) comme réseau, c'est faut, x est le 5e et 6e octet.
==>Idem pour le 4e (dit "y"), "y" est le 7e et le 8e octet.

==> Même sans l'abus de langage, le "3e octet" ne fait parti de la partie réseau, il fait parti de la partie machine. Le 4e par chance est bien de la partie machine :-)

==> Un sous-réseau est une plage d'adresses découpée en plusieurs plages d'adresses grâce à un masque de sous réseau. Cela sert à éviter que toutes les machines d'un réseau ne puisse pas communiquer directement ensemble (utile par ex pour éviter que les virus se propageant sur un réseau local n'infecte toutes les machines, seules les machines dans le même sous-réseau que celle infectée initialement seront infectées)
Donc, cette solution convient lorsque l'on veut séparer les différents services d'une entreprise au niveau réseau; Cela nécessite parfois une table de routage pour permettre l'accès aux ressources réseaux (disque réseau par ex) à tous les sous-réseaux.
Heureusement, aujourd'hui, on a les VLAN qui permette de découper un réseau. Le VLAN permet une gestion plus souple du réseau, mais parfois moins sécurisé si c'est un VLAN de couche 3.
Les sous-réseaux restent toujours présents aujourd'hui dans les toutes petites infrastructures qui ont le besoin de séparer et qui n'ont pas les moyens économiques de faire mieux.

Pour la partie masque de sous-réseaux :
1er :

255.255.255.0 = 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 0000

2e :

255.255.0.0 = 1111 1111 1111 1111 0000 0000 0000 0000

Le 1er a 8 bits à 0 à la fin, il offre la place à 2^8-2 machines, soit 254 machines

dont les adresses IP sont comprises entre 172.16.0.1 et 172.16.0.254

(172.16.0.0 est l'adresse de réseau, et 172.16.255.255 est l'adresse de broadcast)

Le 2e a 16 bits à 0 à la fin, il offre la place à 2^16-2 machines, soit 65534 machines

dont les adresses IP sont comprises entre 172.16.0.1 et 172.16.255.254

(172.16.0.0 est l'adresse de réseau et 172.16.255.255 est l'adresse de broadcast)

Il n'y a pas de doute, l-IPv4 est à revoir __"
Si t'as des questions, poses les.

Sinon pour répondre à ta question, il faudrait des détails sur le réseau pour comprendre, par ex : parc de combien d'hôtes, y-a-t-il des sous réseaux distincts, ou d'autres éléments pour préciser la question.
Si tu as moins de 254 hôtes dans ton réseau, le masque

/24

convient.
Si tu as + de 254 hôtes dans ton réseau, le masque

/24

fonctionnera, mais tu auras forcément une IP inférieure à

172.168.0.254

Brupala, "les classes n'existent plus", ah bon ?!! un réseau moderne n'utilise aucune des classes réseaux qui existent ?^^

ciscowarrior Messages postés 788 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 100

que viennent faire les VLANs dans cette explication? un VLAN= notion de couche 2= domaine de broadcast. Cela n'a rien avoir avec l'adressage IP si ce n'est que la bonne pratique est 1 VLAN= 1 subnet

Zawaxa Messages postés 67 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 16

De couche 2 entre autres... Couche 1, 2, et 3... https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_local_virtuel

Le VLAN n'a rien à voir avec l'adressage, c'est juste, mais parlant de masque pour découper un réseau, autant parler des autres solutions pour découper... Bref

ciscowarrior Messages postés 788 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 100

je persiste et signe, un VLAN= notion de couche 2 d'ailleurs dans le lien que tu cites il n'est pas dit couche 1,2,3 du modèle OSI mais bien niveau 1,2,3 qui est une classification des VLANs.
Si il s'agissait de la couche du modèle OSI alors cela voudrait dire que on peux faire des VLANs dans un réseau ethernet non commuté, ce qui n'est pas vraiment le cas.

Zawaxa Messages postés 67 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 16

Abus de langage, "couche", ok, j'aurais dû dire "type"...

brupala Messages postés 112056 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 14 183

Salut,
Brupala, "les classes n'existent plus", ah bon ?!! un réseau moderne n'utilise aucune des classes réseaux qui existent ?^^
a part que ton exposé est pour la plus grosse partie totalement hors sujet sur la question:
Oui,
les classes on s'en fout depuis plus de 15 ans , le routeurs aussi, seuls quelques profs et admins réseau rétrogrades croient encore utile d'en parler.

Réponse 3 / 4

meskasousoubiba Messages postés 1207 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 29

si j'ai bien compris, "merci pour ttes vos réponses" je dois me contenter du masque 255.255.0.0 vu que le nombre des- machines ne dépasse pas les (6*16) soit 96 hotes
dc si je remplace les masques 255.255.255.0 par 255.255.0.0 ça va me suffire?

brupala Messages postés 112056 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 14 183

Pourquoi un masque si grand ?
ça te gaspille beaucoup d'adresses.
255.255.255.0 est plus adapté.
255.255.255.128 serait même encore mieux , c'est quoi les 6x16 ?

ciscowarrior

plus le nbre de machines est petit, plus le masque est grand avec un /16 tu vas adresser
2exp16 -2 machines pour 96 machines tu n'as besoins que de 7 bits de host donc un /25= 255.255.255.128 comme Brupala l'a signalé

meskasousoubiba Messages postés 1207 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 29

6x16 c'est le nbre de machine x nbre de labos
ça te gaspille beaucoup d'adresses c pas moi qui les a fait c'est mon collègue
j'ai voulu savoir s'il avait raison d'imposer 255.255.255.0 comme masque, alors qu'il a 96 machines seulement
un /25= 255.255.255.128 comme Brupala l'a signalé j'ai consulté le lien explicatif des masques que brupala m'adonné, mais n'y ai rien compris

brupala Messages postés 112056 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention 14 183

tu ne comprends pas ça ?
il suffit de lire pourtant (en jouant un peu sur la loupe, peut-etre ;-)

ciscowarrior

la notation CIDR = /xx te donnes le nombres de bits à 1 consécutifs dans le masque de sous-réseau
donc /25= 25 bits à 1 consecutifs--->11111111 11111111 11111111 10000000
= 255.255.255.128

255.255.0.0 & 255.255.255.0

4 réponses

Votre réponse

Discussions similaires