Compatibilite objectifs minolta

Fermé
funboard91 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 19 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2012 - 20 sept. 2012 à 00:45
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 21 sept. 2012 à 16:45
Bonjour à tous,

"Petit" amateur photo nouveau venu sur le forum (pas spécialiste du tout...), et heureux utilisateur d'un bridge (PANASONIC DMC FZ8) à usage familial/vacances, je souhaite acquérir un reflex numérique en complément, principalement pour des photos d'action (nature, sports de glisse, aviation....) .

Je possède un reflex argentique MINOLTA DYNAX 500 SI, avec deux objectifs AF ZOOM 35/70 1:45 (22) 5.6 et AF ZOOM 70/210 1:45 (22) 4.5 .

Je vous sollicite sur plusieurs questions :

1) Puis-je réutiliser ces objectifs (pour un résultat correct...voire excellent ?) avec un boitier compatible type SONY ou, autre marque avec adaptation éventuelle (bague) ?

2) Si oui, quels boitiers "sympas" fiables, assez performants, et à prix raisonnable (500 à 1000€ maxi) me conseillez vous ?

3) Sinon, vaut-il mieux opter pour un pack moderne (objectifs+boitier reflex numérique) et que me conseillez-vous, correspondant à mon usage/budget ?

Chez les grandes enseignes ou sur les sites internet, j'ai ciblé beaucoup d'offres à base de CANON EOS 1100D ou EOS 600d ou EOS 60D, NIKON D3100 ou D5100,SONY SLT ALPHA 57 ou 77, PENTAX K5....mais le choix est vaste.... et que dire des objectifs? quels sont ceux de qualité et les autres.....?
Bref , plein d'interrogations à l'heure du choix...

Merci d'avance pour vos réponses qui m'aideront certainement .

cordialement

funboard91

3 réponses

cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 564
21 sept. 2012 à 10:40
Bonjour!

Question 1 : il ne faut pas s'attendre à des résultats extraordinaires surtout avec des zooms. Les capteurs APS-C ou M4/3 étant plus petit qu'un film, seule la zone centrale de l'objectif argentique est utilisée,c'est la zone ou la qualité est la meilleure et il y a moins de vignettage, mais les capteurs ont des exigences bien plus grandes que les films. Et le résultat n'est pas toujours bon, dans ce domaine, c'est un peu la loterie, et tout dépend du niveau de qualité exigé. Toutefois je recommande de tenter de s'équiper en Sony, ça vaut le coup d'essayer, ou même avec une bague pour Nex ou autre. Perso, j'ai d'excellents résultats avec des objectifs argentiques Olympus et Leica, les autres font d'excellents presse-papiers.

Question 2 : Pour moins de 1000€ ont trouve quantité de boîtiers de qualité, en particulier chez Sony, cependant pour s'assurer un minimum de fiabilité, la plupart sont des hybrides ou pseudo reflex.
Fuji XE1 (bientôt dans les bacs, et pas encore de bague Minolta)
Panasonic : G3 ou 5
Sony : Nex 6 ou 5, alpha 37 ou 57.
Un reflex de qualité équivalente dépasse largement 1000€, exception pour le Pentax K30, mais il vient derrière tous les autres cités. Je n'ai pas cité un Olympus qui comme Panasonic dispose d'une foule de bagues mais avec viseur ils passent vite la limite, la qualité à un prix.

Question 3: les kits sont en général très mauvais, le zoom standard proposé la plupart du temps est une bouse. Sony et d'autres proposent parfois un objectif fixe de meilleur qualité mais qui ne correspond pas toujours à nos besoins, je préfère un boîtier nu, et des objectifs de mon choix. Je déconseille les boîtiers bas de gamme, sauf si on considère son boîtier comme un jetable qu'on fixe sur des objectifs que l'on garde.
0
funboard91 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 19 septembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2012
21 sept. 2012 à 15:52
Bonjour,

Merci Cecim pour toutes ces réponses ; pour résumer :
1) avec mon buget initial : je peux tester 1 boitier SONY + mes objectifs MINOLTA .....mais sans garantie de résultats tip/top....donc risque de déception rapide...et, nouvel achat à la clé obligatoire pour passer à du matériel + correct .
2) je revois mon budget initial à la hausse pour investir dans un VRAI boitier reflex avec des objectifs de qualité .
...bon...j'ai plus qu'à en discuter à la maison avec ma banquière favorite....

cdlt
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 564
21 sept. 2012 à 16:45
Pas tout à fait :
1) il sera toujours possible d'acheter des objectifs numériques. Ils ont des "avantages" comme l'autofocus et le diaphragme motorisés (certains sont encore manuels et de très grandes qualités mais rares).

2) le fait d'investir dans un vrai reflex n'apporte rien de plus, aujourd'hui l'hybride surpasse le reflex sur tous les plans. A moins de faire un bon énorme dans l'investissement, dans ce cas le rapport Qualité/Prix est perdu. Le reflex n'est plus le Graal de la qualité, cela s'explique d'emblée par la suppression du miroir mobile coûteux, fragile et techniquement handicapant. Pour s'en convaincre, un résumé intéressant ici :
https://www.comment-apprendre-la-photo.fr/reflex-vous-avez-dit-has-been/#comment-568

A titre d'exemple le top des hybrides : Sony alpha 77, Sony NEX7, Olympus OMD, Fuji XPRO1, Fuji XE1 coûtent entre 1000 et 1500€, pour avoir l'équivalent en qualité reflex, il faut compter 1800 à 3000€ chez Canikon.
-1