Le visiteur unique bientôt certifié
bbakeroo
Messages postés
2200
Statut
Membre
-
teebo Messages postés 33570 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teebo Messages postés 33570 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Navigateur unique contre visiteur unique
La première étape consiste à définir précisément la notion de visiteur unique. « Ce qui est important pour nous, c'est de rappeler que derrière un visiteur il n'y a pas forcément une personne. On s'oriente donc plutôt vers une notion de navigateur unique, qui correspond plus à notre mesure de la fréquentation », explique Philippe Rincé. C'est d'ailleurs la définition retenue par l'organisme de normalisation internationale IFABC (International Federation of Audit Bureaux of Circulations).
Diffusion Contrôle devra également décider de la période de comptage : au jour, à la semaine, au mois ou sur une période glissante. « C'est très important, car on obtient des résultats très différents en fonction de ce critère , rappelle Philippe Rincé. Nous allons probablement nous orienter vers une période de un mois, ce qui semble correspondre aux attentes du marché . »
Pose de cookies et identification des adresses IP
Restera également à s'entendre sur les méthodes de mesure du nombre de navigateurs uniques. Dans les prochaines semaines, Diffusion Contrôle rencontrera les éditeurs d'outils de mesure déjà labellisés pour le comptage des visites (Cybermonitor, eStat, xiti, Weboscope...).
« Il y a deux écoles. Ceux qui déposent un cookie sur le PC de l'internaute lors de sa première visite du mois, et ceux qui identifient les adresses IP des internautes », indique Philippe Rincé. La méthode des cookies présente quelques inconvénients : les internautes qui désactivent la fonction cookie à partir de leur navigateur échappent au comptage, alors que ceux qui effacent régulièrement les cookies enregistrés sur leur ordinateur peuvent être comptés plusieurs fois.
Sur le premier point, Philippe Rincé se veut rassurant : « Statistiquement, on sait que moins de 5 % des utilisateurs désactivent les cookies. On pourrait donc se satisfaire de mesurer les navigateurs uniques avec cookies . » Il se montre plus réservé sur le deuxième point, expliquant que rien ne permet d'évaluer le phénomène.
La méthode de l'identification des adresses est également loin d'être infaillible, de nombreux fournisseurs d'accès attribuant à leurs internautes des adresses différentes à chaque nouvelle connexion.
En réalité, les outils de mesure mêlent bien souvent la technique des cookies à celle de l'identification des adresses IP. « Si le cookie ne fonctionne pas, on a recours à plusieurs techniques comme l'adresse IP », confirme Mathieu Llorens, responsable Recherche et développement chez AT Internet.
L'éditeur de Xiti propose déjà à ses clients la mesure du nombre de visiteurs uniques. Mais il lui faudra attendre plusieurs mois avant de bénéficier du label de Diffusion Contrôle, garantie que l'outil répond au cahier des charges de l'organisme.
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
La première étape consiste à définir précisément la notion de visiteur unique. « Ce qui est important pour nous, c'est de rappeler que derrière un visiteur il n'y a pas forcément une personne. On s'oriente donc plutôt vers une notion de navigateur unique, qui correspond plus à notre mesure de la fréquentation », explique Philippe Rincé. C'est d'ailleurs la définition retenue par l'organisme de normalisation internationale IFABC (International Federation of Audit Bureaux of Circulations).
Diffusion Contrôle devra également décider de la période de comptage : au jour, à la semaine, au mois ou sur une période glissante. « C'est très important, car on obtient des résultats très différents en fonction de ce critère , rappelle Philippe Rincé. Nous allons probablement nous orienter vers une période de un mois, ce qui semble correspondre aux attentes du marché . »
Pose de cookies et identification des adresses IP
Restera également à s'entendre sur les méthodes de mesure du nombre de navigateurs uniques. Dans les prochaines semaines, Diffusion Contrôle rencontrera les éditeurs d'outils de mesure déjà labellisés pour le comptage des visites (Cybermonitor, eStat, xiti, Weboscope...).
« Il y a deux écoles. Ceux qui déposent un cookie sur le PC de l'internaute lors de sa première visite du mois, et ceux qui identifient les adresses IP des internautes », indique Philippe Rincé. La méthode des cookies présente quelques inconvénients : les internautes qui désactivent la fonction cookie à partir de leur navigateur échappent au comptage, alors que ceux qui effacent régulièrement les cookies enregistrés sur leur ordinateur peuvent être comptés plusieurs fois.
Sur le premier point, Philippe Rincé se veut rassurant : « Statistiquement, on sait que moins de 5 % des utilisateurs désactivent les cookies. On pourrait donc se satisfaire de mesurer les navigateurs uniques avec cookies . » Il se montre plus réservé sur le deuxième point, expliquant que rien ne permet d'évaluer le phénomène.
La méthode de l'identification des adresses est également loin d'être infaillible, de nombreux fournisseurs d'accès attribuant à leurs internautes des adresses différentes à chaque nouvelle connexion.
En réalité, les outils de mesure mêlent bien souvent la technique des cookies à celle de l'identification des adresses IP. « Si le cookie ne fonctionne pas, on a recours à plusieurs techniques comme l'adresse IP », confirme Mathieu Llorens, responsable Recherche et développement chez AT Internet.
L'éditeur de Xiti propose déjà à ses clients la mesure du nombre de visiteurs uniques. Mais il lui faudra attendre plusieurs mois avant de bénéficier du label de Diffusion Contrôle, garantie que l'outil répond au cahier des charges de l'organisme.
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
A voir également:
- Le visiteur unique bientôt certifié
- Voir son profil facebook comme un visiteur - Guide
- Voir son profil instagram comme un visiteur - Guide
- Windows 10 famille langue unique - Guide
- Lien de téléchargement unique wetransfer - Guide
- Vue unique whatsapp désactiver - Accueil - WhatsApp
4 réponses
oui donc pour résumer: c'est jamais fiable, et tant mieux !
Je me souviens d'avoir lu (je ne sais plus où) de vives critiques contre ces systèmes (en particulier cybermonitor et xiti), car non seulement leurs méthodes ne sont pas fiables, mais ils les changent tout le temps.
ça avait fait un foin de tous les diables entre ces sites de comptage, les sites webs et les annonceurs.
Mais avec la crevaisons de la bulle start-up, ces problèmes font moins de bruit.
Personnellement:
- j'ai configuré mes navigateurs pour qu'il jettent tous les cookies quand je les ferme.
- j'utilise un filtre web qui dégomme les webbugs et tue toutes les connexions vers la majorité des sites de comptage.
- mon filtre web simule un User-Agent bidon (identification du navigateur).
- mon HTTP-Referer est masqué.
Comment ça, je suis pas gentil ?
C'est surtout que je n'aime pas qu'on me suive à la trace.
Je me souviens d'avoir lu (je ne sais plus où) de vives critiques contre ces systèmes (en particulier cybermonitor et xiti), car non seulement leurs méthodes ne sont pas fiables, mais ils les changent tout le temps.
ça avait fait un foin de tous les diables entre ces sites de comptage, les sites webs et les annonceurs.
Mais avec la crevaisons de la bulle start-up, ces problèmes font moins de bruit.
Personnellement:
- j'ai configuré mes navigateurs pour qu'il jettent tous les cookies quand je les ferme.
- j'utilise un filtre web qui dégomme les webbugs et tue toutes les connexions vers la majorité des sites de comptage.
- mon filtre web simule un User-Agent bidon (identification du navigateur).
- mon HTTP-Referer est masqué.
Comment ça, je suis pas gentil ?
C'est surtout que je n'aime pas qu'on me suive à la trace.
Pour BmV:
J'utilise désormais Mozilla, qui possède une option pour détruire automatiquement tous les cookies à la fermeture.
J'ai laissé tomber IE (trop de risques de sécurité), Netscape (handicapé des tableaux et CSS) et même Opera (trucs pas très nets dans la version 6).
Pour le reste, j'utilise l'excellent Proxomitron !
http://sebsauvage.net/logiciels/proxomitron.html
Je n'imagine plus aller sur internet sans ça.
Excellent petit programme.
Je me suis même bricolé mes propres règles (faut pas le dire, mais pour gagner de la place à l'écran je me suis écris quelques règles pour supprimer les bandeaux du haut des forums CCM; démonstration: http://sebsauvage.net/temp/ccm_forumdemo.png ;-)
J'utilise désormais Mozilla, qui possède une option pour détruire automatiquement tous les cookies à la fermeture.
J'ai laissé tomber IE (trop de risques de sécurité), Netscape (handicapé des tableaux et CSS) et même Opera (trucs pas très nets dans la version 6).
Pour le reste, j'utilise l'excellent Proxomitron !
http://sebsauvage.net/logiciels/proxomitron.html
Je n'imagine plus aller sur internet sans ça.
Excellent petit programme.
Je me suis même bricolé mes propres règles (faut pas le dire, mais pour gagner de la place à l'écran je me suis écris quelques règles pour supprimer les bandeaux du haut des forums CCM; démonstration: http://sebsauvage.net/temp/ccm_forumdemo.png ;-)
Komentufé ??
Ca doit être "velu", ça, non ?
-=O(_BmV_)O=-
|| || "SamTheEagle pétaradant"
tas pas participé a ce topic????
http://www.commentcamarche.net/forum/affich.php3?cat=0&ID=260182&page=1
car sache que proxomitron permet de faire cela... (pour ce que jen sait ;-)
fô pas non plus etre aussi stricte !
car pas mal de développeur comme moi optimisent leurs pages par exemple avec l'User-Agent pour déterminer le navigateur !
donc si un jour tu surf sur mes pages... ou ceux des développeur qui font comme moi, tétonne pas si tas des probleme ;)