Ouverture de session -bis-
philair100
Messages postés
15
Statut
Membre
-
Castor Messages postés 17881 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Castor Messages postés 17881 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je repose ma question je l'avais mis ds divers mais y a personne qu'a répondu, peut etre que ds reseau ca interessera plus de monde, donc:
Est il possible d'avoir un serveur Linux et des clients Win2000, et que ceux ci ouvrent des sessions normalement sur le serveur Linux?
Donc, Linux peut il fonctionner en controleur de domaine pour win2000?
Je vous pose cette question, car c'est une boite qui propose cette solution ( Serveur Linux + une dizaine de poste sous 2000), à une association ( qui à qd meme un peu de sous ) et je me demandais si la solution win2000 server + 10 client en win2000 ne serait qd meme pas plus simple et plus fonctionnel?
Ils ( l'assoc) veulent partager des fichiers bureautiques ( sur le serveur donc) et une base de données qui sera aussi sur le serveur.
Si vous avez des avis concernant cette solution ( avantages et incovéniants ) ca m'interresse.
A+,
Phil.
Je repose ma question je l'avais mis ds divers mais y a personne qu'a répondu, peut etre que ds reseau ca interessera plus de monde, donc:
Est il possible d'avoir un serveur Linux et des clients Win2000, et que ceux ci ouvrent des sessions normalement sur le serveur Linux?
Donc, Linux peut il fonctionner en controleur de domaine pour win2000?
Je vous pose cette question, car c'est une boite qui propose cette solution ( Serveur Linux + une dizaine de poste sous 2000), à une association ( qui à qd meme un peu de sous ) et je me demandais si la solution win2000 server + 10 client en win2000 ne serait qd meme pas plus simple et plus fonctionnel?
Ils ( l'assoc) veulent partager des fichiers bureautiques ( sur le serveur donc) et une base de données qui sera aussi sur le serveur.
Si vous avez des avis concernant cette solution ( avantages et incovéniants ) ca m'interresse.
A+,
Phil.
A voir également:
- Ouverture de session -bis-
- Ouverture de session gmail - Guide
- Yahoomail.fr ouverture de session - Guide
- Www.yahoo.fr ouverture de session - Guide
- Page d'ouverture google - Guide
- Teamviewer code de session expiré ✓ - Forum Logiciels
4 réponses
Je ne suis pas un spécialiste, mais si c'est pour partager des fichiers, serveurs d'impression, des bases de données, Linux fait très bien l'affaire.
(partage de fichiers avec Samba, etc.)
Beaucoup d'universités font ça. ça tourne vraiment très bien !
Par contre je ne sais pas ce que vaut Linux comme contrôlleur de domaine.
(partage de fichiers avec Samba, etc.)
Beaucoup d'universités font ça. ça tourne vraiment très bien !
Par contre je ne sais pas ce que vaut Linux comme contrôlleur de domaine.
salut
la seule difference du point de vue fonctionnalites entre un serveur 2000 et un serveur Linux se situe au niveau d'activer directory.
pour une petite asso, ces fonctions sont tout simplement inutiles :-))
De plus, le surcout engendre par une license 2000 serveur ne se justifie nullement
.O
(_)____... _Castor
la seule difference du point de vue fonctionnalites entre un serveur 2000 et un serveur Linux se situe au niveau d'activer directory.
pour une petite asso, ces fonctions sont tout simplement inutiles :-))
De plus, le surcout engendre par une license 2000 serveur ne se justifie nullement
.O
(_)____... _Castor
Effectivement Active Directory pour une dizaine de poste c'est un petit peu comme un Tomahok a visée lazer pour tuer une mouche.
Ce que je voulais verifier c'est si avec Linux les utilisateurs doivent aussi s'identifier pour ouvrir une session ( mais j'imagine que Billou avait piqué cette notion aux unix plutot que l'inverse).
Merci,
Phil
Ce que je voulais verifier c'est si avec Linux les utilisateurs doivent aussi s'identifier pour ouvrir une session ( mais j'imagine que Billou avait piqué cette notion aux unix plutot que l'inverse).
Merci,
Phil
