[Low tech] Une façon de penser.
sebsauvage
Messages postés
33415
Statut
Modérateur
-
JC -
JC -
<humeur du jour>
Le low-tech, c'est choisir des technologies simples, peu coûteuses ou gratuites. Et j'y adhère de plus en plus.
Pourquoi ?
Parceque je suis limite à pouffer de rire en entendant des gens me dire "Mais quuooiii ? T'a qu'un Pentium 200 sous Windows 95 ??? Mais tu peux rien faire avec !!!"... alors que je fais bien plus de choses qu'eux.
La course à l'armement me lasse. Processeurs, fréquence, mémoire, disques durs, cartes graphiques, lecteurs de CD,DVD toujours plus rapide, toujours les dernières versions de tous les logiciels, toujours plus gros, plus gourmands, plus propriétaires...
Claquer tout ce pognon pour quoi faire ?
Pour gagner 5 Frames/seconde dans le dernier jeu 3D-de-la-mort-qui-tue ?
Rien ne vous oblige à payer.
Et puis à force de concevoir des logiciels et systèmes d'exploitation toujours plus gourmands, on empêche le plus grand nombre d'accéder à l'informatique. Parceque c'est plus couteux. Parceque c'est plus complexe. Parceque c'est plus compliqué.
Je ne veux pas freiner l'accès à l'informatique. Je veux y inviter tout le monde. Avec tout ce qui traîne, de vieux PC, de vieux Macs. Peu importe.
Y'a pas besoin d'un Pentium à 2 GHz pour aller sur internet, taper une lettre ou faire un dessin.
Avec les bons logiciels, un 386 ça suffit.
Un manifeste à lire (en anglais): http://old.artun.ee/mediafest99/lowtech.html
(J'ai trouvé très peu de liens sur le low tech, sauf vieilles campagnes de la Bandwith Conservation Society (http://www.tbcr.org/))
</humeur du jour>
Le low-tech, c'est choisir des technologies simples, peu coûteuses ou gratuites. Et j'y adhère de plus en plus.
Pourquoi ?
Parceque je suis limite à pouffer de rire en entendant des gens me dire "Mais quuooiii ? T'a qu'un Pentium 200 sous Windows 95 ??? Mais tu peux rien faire avec !!!"... alors que je fais bien plus de choses qu'eux.
La course à l'armement me lasse. Processeurs, fréquence, mémoire, disques durs, cartes graphiques, lecteurs de CD,DVD toujours plus rapide, toujours les dernières versions de tous les logiciels, toujours plus gros, plus gourmands, plus propriétaires...
Claquer tout ce pognon pour quoi faire ?
Pour gagner 5 Frames/seconde dans le dernier jeu 3D-de-la-mort-qui-tue ?
Rien ne vous oblige à payer.
Et puis à force de concevoir des logiciels et systèmes d'exploitation toujours plus gourmands, on empêche le plus grand nombre d'accéder à l'informatique. Parceque c'est plus couteux. Parceque c'est plus complexe. Parceque c'est plus compliqué.
Je ne veux pas freiner l'accès à l'informatique. Je veux y inviter tout le monde. Avec tout ce qui traîne, de vieux PC, de vieux Macs. Peu importe.
Y'a pas besoin d'un Pentium à 2 GHz pour aller sur internet, taper une lettre ou faire un dessin.
Avec les bons logiciels, un 386 ça suffit.
Un manifeste à lire (en anglais): http://old.artun.ee/mediafest99/lowtech.html
(J'ai trouvé très peu de liens sur le low tech, sauf vieilles campagnes de la Bandwith Conservation Society (http://www.tbcr.org/))
</humeur du jour>
A voir également:
- [Low tech] Une façon de penser.
- Black friday high tech - Accueil - Services en ligne
- Smart tech tv problème télécommande - Forum Téléviseurs
- Eurobill tech ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Smart tech tv problème - Forum Téléviseurs
- Soldes tech 2025 - Accueil - Services en ligne
11 réponses
merci sebsauvage !!!
enfin on ne se sent plus seul au monde simplement parcequ'on a du vieux matos.... et j'ajoute qu'effectivement, les remarques spontanée sur ce sujet sont hilarantes.
Pour ma part je possède un modeste pentium 2 qui plafonne à 233 mhz, et ? d'accord je e peux pas faire du montage vidéo avec (genre dvd), et ? je ne suis pas cinéaste pour autant et j'ai pas que ca à faire de mes nuits, d'ailleurs lorsque l'on xcompare l'utilisation qui est faite de nos vieux pc on s'appercoit que plus le matos est vieux et au mieux il est exploité (sachant que celui qui ne le fait pas à déjà racheté un nouveau matériel).
alors merci sebsauvage, longue vie aux informaticiens bricoleurs, bidouilleur, ces géotrouvetout qui permettent de repousser sans cesse les limites matérielles et logicielles.
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
enfin on ne se sent plus seul au monde simplement parcequ'on a du vieux matos.... et j'ajoute qu'effectivement, les remarques spontanée sur ce sujet sont hilarantes.
Pour ma part je possède un modeste pentium 2 qui plafonne à 233 mhz, et ? d'accord je e peux pas faire du montage vidéo avec (genre dvd), et ? je ne suis pas cinéaste pour autant et j'ai pas que ca à faire de mes nuits, d'ailleurs lorsque l'on xcompare l'utilisation qui est faite de nos vieux pc on s'appercoit que plus le matos est vieux et au mieux il est exploité (sachant que celui qui ne le fait pas à déjà racheté un nouveau matériel).
alors merci sebsauvage, longue vie aux informaticiens bricoleurs, bidouilleur, ces géotrouvetout qui permettent de repousser sans cesse les limites matérielles et logicielles.
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
:o)
Je suis d'accord, mais d'un autre cote, dis toi bien que tout ceux qui se debarasse de leur PC parce que ils tournent a moins de 1Ghz, ben ca fait plein de gens qui peuvent avoir un ordi pour par cher, donc continuer a depenser l'argent d'on vous ne savez que faire, ca fait plaisir aux gens qui ne peuvent pas se payer un ordi neuf et aux bricoleurs :o)))
. .
\_/
Je suis d'accord, mais d'un autre cote, dis toi bien que tout ceux qui se debarasse de leur PC parce que ils tournent a moins de 1Ghz, ben ca fait plein de gens qui peuvent avoir un ordi pour par cher, donc continuer a depenser l'argent d'on vous ne savez que faire, ca fait plaisir aux gens qui ne peuvent pas se payer un ordi neuf et aux bricoleurs :o)))
. .
\_/
Ben je l'ai pas encore hein...et je pense pas pouvoir en avoir plusieurs, mais ca vaut la peine de se renseigner aupres de sa boite, je sais que PSA aussi fait la meme chose (2 fois plus cher mais ca reste correct :-D)
J'ai mon chef qui a achete un 450 avec ecran pour 100? (ecran 19'')
Rien que l'ecran doit les valoir meme d'occase :-D
. .
\_/
J'ai mon chef qui a achete un 450 avec ecran pour 100? (ecran 19'')
Rien que l'ecran doit les valoir meme d'occase :-D
. .
\_/
il est pas bête ce teebo... faut bien le dire...
c'est vrai que moi, un "vieux coppermine pourri" à 600 MHz triple déjà ma fréquence, et ça doit valoir quoi, mille balles? même pas! (-:
je suis bien d'accord seb, mon pro 200 se comporte fort bien, il est rapide, remplit toutes les tâches que je lui confie sans traîner...
et en fait, comme je me fiche complètement des dernières versions des softs (sauf flash MX je suis obligé et celui-ci fait un peu souffrir ma bécane), et que NT4 me comble (au point que je le préfère à 2000 ou XP), et que ma slacouère 7 n'est pas gourmande, ben j'ai jamais ressenti le besoin de passer au dessus.
Evidemment si je travaillais sous toche des image de 100 millions de pixels, il me faudrait plus rapide pour appliquer les filtres...
mais par rapport à TOUS mes besoins, et qui pourtant sont nombreux, il assure très bien son office. Le tout c'est d'éviter la course aux versions des softs je crois...
et puis aussi, se procurer une machine qui réponde à ses besoins, qui soit bien balancée, pas du rapide par principe, comme ça on n'est jamais frustré par l'évolution de l'offre...
kinder.surprise,
le maton du matou
c'est vrai que moi, un "vieux coppermine pourri" à 600 MHz triple déjà ma fréquence, et ça doit valoir quoi, mille balles? même pas! (-:
je suis bien d'accord seb, mon pro 200 se comporte fort bien, il est rapide, remplit toutes les tâches que je lui confie sans traîner...
et en fait, comme je me fiche complètement des dernières versions des softs (sauf flash MX je suis obligé et celui-ci fait un peu souffrir ma bécane), et que NT4 me comble (au point que je le préfère à 2000 ou XP), et que ma slacouère 7 n'est pas gourmande, ben j'ai jamais ressenti le besoin de passer au dessus.
Evidemment si je travaillais sous toche des image de 100 millions de pixels, il me faudrait plus rapide pour appliquer les filtres...
mais par rapport à TOUS mes besoins, et qui pourtant sont nombreux, il assure très bien son office. Le tout c'est d'éviter la course aux versions des softs je crois...
et puis aussi, se procurer une machine qui réponde à ses besoins, qui soit bien balancée, pas du rapide par principe, comme ça on n'est jamais frustré par l'évolution de l'offre...
kinder.surprise,
le maton du matou
Salut sebsauvage,
Je suis aussi entièrement d'accord avec toi. C'est à se demander comment les constructeurs arrivent à amortir les anciens modèles d'ordinateur, d'il y a 15 jours.
Ce qui tue c'est d'entendre de la part d'ignares de profs, on ne peut pas faire d'informatique avec ces vieux pentiums, on ne peut pas aller sur internet. Comme si internet c'etait toute l'informatique réunie.
c'est sûr d'un âne on n'en fera jamais un cheval de course, (non je ne parle pas des profs)
Il y a d'autres choses de plus importants pour des élèves que de faire mumuse sur le réseau pour apprendre à bien cliquer au centre de chaques boutons au pixel près, sinon ça marche pas.
Comme d'habitude je n'invente rien, c'est la triste réalité.
@+
(A j'ai encore dit prof (j'y peux rien) : ce message s'autodétruira sous peu, c'est aussi la triste réalité de mes posts, mais je m'adressai uniquement à sebsauvage pas aux autres)
Je suis aussi entièrement d'accord avec toi. C'est à se demander comment les constructeurs arrivent à amortir les anciens modèles d'ordinateur, d'il y a 15 jours.
Ce qui tue c'est d'entendre de la part d'ignares de profs, on ne peut pas faire d'informatique avec ces vieux pentiums, on ne peut pas aller sur internet. Comme si internet c'etait toute l'informatique réunie.
c'est sûr d'un âne on n'en fera jamais un cheval de course, (non je ne parle pas des profs)
Il y a d'autres choses de plus importants pour des élèves que de faire mumuse sur le réseau pour apprendre à bien cliquer au centre de chaques boutons au pixel près, sinon ça marche pas.
Comme d'habitude je n'invente rien, c'est la triste réalité.
@+
(A j'ai encore dit prof (j'y peux rien) : ce message s'autodétruira sous peu, c'est aussi la triste réalité de mes posts, mais je m'adressai uniquement à sebsauvage pas aux autres)
Ben ca va la ton post, un ton plus plaisant et pas d'insulte gratuites (tout juste de l'ironie), rien a redire :o)
Par contre, meme avec un P100 tu peux aller vite sur internet si tu as de l'ADSL, et a mon sens une bonne connection internet est plus importante que la vitesse de ton processeur...
Ca m'amuse toujours de voir des machines a 2Ghz et 126M de RAM vendu avec XP :-DDD
. .
\_/
Par contre, meme avec un P100 tu peux aller vite sur internet si tu as de l'ADSL, et a mon sens une bonne connection internet est plus importante que la vitesse de ton processeur...
Ca m'amuse toujours de voir des machines a 2Ghz et 126M de RAM vendu avec XP :-DDD
. .
\_/
là je vous "cause " depuis un vieux P233 MMX avec 96 MO de RAM qui va sur ses 6 ans
vous "m'entendez" bien !!!
Serge
Sur CCM ... y a toujours du poulet au menu !
vous "m'entendez" bien !!!
Serge
Sur CCM ... y a toujours du poulet au menu !
un forum spécial petites annonces c'a c'est une idée à soumettre à jeff !!! lol
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
Salut sebsauvage,
Pour les pentium I, j'avais trouvé un programme 'cpuboost.exe' (252 Ko) qui m'a permit de gagner 30 % de la vitesse du CPU.
J'ai un pentium 120 qui tourne maintenant à 155 Mhz grace à ce programme. A l'époque de sa sortie Intel s'y était opposé, raison de + pour le l'essayer. Maintenant il est en freeware ou en shareware.
Il doit écrire sur le boot secteur du fait qu'il demande de désactiver l'antivirus. Si l'on démarre sous dos le gain de vitesse est déjà présent. Il y a une notice en Anglais.
Si tu ne le trouves pas sur google, je peux te l'envoyer à toi et à Teebo pour qu'il le mette sur son site pour tous. Ma version a été tester pendant 2 ans et approuvé par mon vieux pentium.
@ +
Pour les pentium I, j'avais trouvé un programme 'cpuboost.exe' (252 Ko) qui m'a permit de gagner 30 % de la vitesse du CPU.
J'ai un pentium 120 qui tourne maintenant à 155 Mhz grace à ce programme. A l'époque de sa sortie Intel s'y était opposé, raison de + pour le l'essayer. Maintenant il est en freeware ou en shareware.
Il doit écrire sur le boot secteur du fait qu'il demande de désactiver l'antivirus. Si l'on démarre sous dos le gain de vitesse est déjà présent. Il y a une notice en Anglais.
Si tu ne le trouves pas sur google, je peux te l'envoyer à toi et à Teebo pour qu'il le mette sur son site pour tous. Ma version a été tester pendant 2 ans et approuvé par mon vieux pentium.
@ +
Salut sebsauvage,
Je n'ai pas de liens spécifiques le site où je l'ai eu est mort depuis.
Ca me dérange pas de te l'envoyer.
Les marques intel ça marche. il faut lire la notice.
Ca a fonctionné sur un 120 non mmx.
Ce sont des Mhz gratuits.
Pour le configurer il faut choisir les options les plus logiques, pour moi ça a marché du premier coup. J'ai un petit programme 1 Ko pour tester la vitesse.
@ +
Je n'ai pas de liens spécifiques le site où je l'ai eu est mort depuis.
Ca me dérange pas de te l'envoyer.
Les marques intel ça marche. il faut lire la notice.
Ca a fonctionné sur un 120 non mmx.
Ce sont des Mhz gratuits.
Pour le configurer il faut choisir les options les plus logiques, pour moi ça a marché du premier coup. J'ai un petit programme 1 Ko pour tester la vitesse.
@ +
