Le système de vote des USA dans la tourmente
marcel Duchamp
-
Arno59 Messages postés 4603 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Arno59 Messages postés 4603 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Si le vote papier était sûr, les verts n'auraient pas recompté à de multiples reprises leurs bulletins (avec à chaque fois des résultats différents) et ATTAC n'aurait pas connu de fraude électorale en interne...Le vote sur machine à voter a au moins le mérite de supprimer les bulletins nuls dont la nullité est à l'appréciation des scrutateurs. Il y a des scrutateurs qui sont formés à la dégradation des bulletins... D'où la loi sur les machines à voter (1969)
3 réponses
-
Oui.
Et alors ???????
-----
P.S. : je refuse moi de mettre ma décision à la merci des circuits imprimés et piratables d'une machine !
"ATTAC n'aurait pas connu de fraude électorale" : peut-être que si, mais comme la fraude aurait été camouflée par un ou des programmateurs à la solde de l'un ou l'autre courant, personne n'y aurait rien vu !
-
Ou de la démocrtie à la technocratie:
http://recul-democratique.org/AFE-rapport-pellegrini.html
http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vote_electronique.pdf
Sans nous demander notre avis....
Et les américains sont égalements inquiets:
http://itpolicy.princeton.edu/voting/ts-paper.pdf -
Bonjour,
Pourquoi n'utilisent-ils pas leurs empreintes comme identification.
De plus, il ne peux pas y avoir de doublon (une empreinte serait unique), les personnes décédés ne peuvent pas etre pris en compte.
Un hic, c'est la protection des donnée, la méthode de cryptage ?
