La télé se fout de notre gueule
Résolu
A voir également:
- La télé se fout de notre gueule
- Comment connecter chromecast à la télé - Guide
- Plus de tele - Guide
- Comment regarder en replay sur la télé - Guide
- Tele sur telephone - Guide
- Comment faire ok sur une télé sans télécommande ✓ - Forum Téléviseurs
7 réponses
c'est sur que c'est pas en regardant les programme debile de désinformation que l'on deviendra plus cultivé. Vous pouvez dire merci aux médias controlés par les lobbys maçonniques-américano-sioniste qui vous endort un peu plus chaque jour et le pire c'est que cette manipulation marche, et ensuite on se fait traiter de parano lorsque que l'on parle de conspiration. Mais bientot ils seront content les extraterrestre pour qui il travaille dans l'ombre vont se révéler au grand jour et se faire passer pour nos créateur. Merci la confrérie du serpent!!!!
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
23 déc. 2006 à 19:18
23 déc. 2006 à 19:18
Salut.
Le dépit n'empêche pas la politesse, mon bon !
Au-delà, je t'assure qu'on n'y est pour rien ! ;-)))
Par contre, je peux te filer un petit tuyau pour atténuer cet état de fait : repérer le bouton "marche-arrêt" sur le poste de télévision et le mettre en position "arrêt".
Ca marche, généralement .... ;-)
A+
Le dépit n'empêche pas la politesse, mon bon !
Au-delà, je t'assure qu'on n'y est pour rien ! ;-)))
Par contre, je peux te filer un petit tuyau pour atténuer cet état de fait : repérer le bouton "marche-arrêt" sur le poste de télévision et le mettre en position "arrêt".
Ca marche, généralement .... ;-)
A+
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
24 déc. 2006 à 09:23
24 déc. 2006 à 09:23
Oui, sauf que notre redevance finance uniquement les chaînes publiques françaises, soit France2, France3, LaCinq-Arte, etc.
Or, il faut bien avouer que ce ne sont pas elles qui ont les contenus les plus niais.
Et les autres, en effet, bien plus nombreux, font effectivement leurs débilités avec leur pognon.
Or, il faut bien avouer que ce ne sont pas elles qui ont les contenus les plus niais.
Et les autres, en effet, bien plus nombreux, font effectivement leurs débilités avec leur pognon.
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 11:16
26 déc. 2006 à 11:16
Mais cétorrible !!! Vourandévouconte ? Dans quel monde vivons nous, ma bonne dame !
C'est décidé : je m'exile en Libye !
C'est décidé : je m'exile en Libye !
Profil bloqué
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 11:56
26 déc. 2006 à 11:56
Il y a toujours pire ailleurs, ton profil semble indiquer une acceptation totale de la médiocrité environnante sous prétexte qu'il existe des drames ailleurs.
Ce comportement favorise la somnolence et facilite le compromis des "pas plus pire".
Ce comportement favorise la somnolence et facilite le compromis des "pas plus pire".
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 12:06
26 déc. 2006 à 12:06
{( $#//- CMV1458
Pour poursuite étude en cours, préciser au préalable terme "médiocrité environnante" non encore pourvu d'une valeur absolue.
$#//- CMV1458 )}
Pour poursuite étude en cours, préciser au préalable terme "médiocrité environnante" non encore pourvu d'une valeur absolue.
$#//- CMV1458 )}
Profil bloqué
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 12:15
26 déc. 2006 à 12:15
Tu ferai référence à une discussion privée ?
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 12:27
26 déc. 2006 à 12:27
8-S
? ?? ??? ? ?? ?? ? ? ? ? ?? ? ??
? ?? ? ?? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ?
? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
<Version simplifiée>
Quelle est la définition de "médiocrité environnante" ?
</Version simplifiée>
? ?? ??? ? ?? ?? ? ? ? ? ?? ? ??
? ?? ? ?? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ?
? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
<Version simplifiée>
Quelle est la définition de "médiocrité environnante" ?
</Version simplifiée>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 12:36
26 déc. 2006 à 12:36
8-))))))))
Ah voui.
C'est une façon comme une autre de refuser d'argumenter et d'avouer son impuissance à manier des concepts.
Ah voui.
C'est une façon comme une autre de refuser d'argumenter et d'avouer son impuissance à manier des concepts.
Profil bloqué
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 12:36
26 déc. 2006 à 12:36
ou tout simplement parler avec toi
Profil bloqué
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 12:41
26 déc. 2006 à 12:41
D'ailleurs le premier qui manipule la condescendance et la tournure de ses phrases pour éviter l'argumentation c'est http://www.paroles.cc/
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 12:50
26 déc. 2006 à 12:50
<< Quelle est la définition de "médiocrité environnante" ? >>
Où est la condescandance ?
Ou la manipulation ?
Simplement une demande de précision et/ou définition d'un concept qui n'a pas une valeur absolue et objective !
Mais évidemment, une telle définition est impossible à donner, donc tu te défiles une fois de plus par le mépris et le dédain, puisqu'à défaut de cette définition précise ton diktat du < 6> ne tient plus !!!
CQFD.
Où est la condescandance ?
Ou la manipulation ?
Simplement une demande de précision et/ou définition d'un concept qui n'a pas une valeur absolue et objective !
Mais évidemment, une telle définition est impossible à donner, donc tu te défiles une fois de plus par le mépris et le dédain, puisqu'à défaut de cette définition précise ton diktat du < 6> ne tient plus !!!
CQFD.
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 12:52
26 déc. 2006 à 12:52
Pardon, j'oubliais : http://cjoint.com/data/mAmZpOv6Ez.htm
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 13:01
26 déc. 2006 à 13:01
Mais que nenni non point.
C'était du second degré, bien sûr, avec effet de symétrie en rapport avec le < 4 >!
;-)
Par contre, comme toute personne normalement constituée, je me vois, dans l'impossibilité d'argumenter sur la base de termes subjectifs, par nature même flous et imprécis.
D'autres questions pour mes réponses ?
C'était du second degré, bien sûr, avec effet de symétrie en rapport avec le < 4 >!
;-)
Par contre, comme toute personne normalement constituée, je me vois, dans l'impossibilité d'argumenter sur la base de termes subjectifs, par nature même flous et imprécis.
D'autres questions pour mes réponses ?
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
26 déc. 2006 à 19:07
26 déc. 2006 à 19:07
"moins niaises en comparaison de leurs homologues privées" ne veut pas dire pas niaises du tout.
Et une fois de plus, "niais" reste une donnée subjective.
Dans les deux sens !
Car autant "sont moins niaises" c'est subjectif, soit, autant les "quatres exemples concrets", contrairement à leur qualificatif artificiel, restent aussi totalement subjectifs.
Ce qui paraît niais à certains peut correspondre à certaines attentes chez d'autres ; si moi je n'aime pas les brocolis, je ne vais pas condamner quelqu'un parce qu'il les aime, lui, ni surtout lui interdire d'en manger.
Or, toi tu décrètes unilatéralement que certaines émissions ou certaines personnes sont nulles, ineptes, médiocres, etc.
Sur quelles bases ????
Sur quels critères objectifs ????
Et partant de ce ressenti personnel, tu condamnes d'avance, en plus, tous ceux qui pourraient avoir l'envie de s'y intéresser.
C'est ton droit de faire la fine bouche vinaigrée au sujet de certains, c'est aussi le droit des autres d'y trouver quelque chose qui leur correspond.
Il y en a même certains qui doivent s'extasier régulièrement et religieusement devant des émissions comme Koh Lanta, que personnellement pourtant je trouve d'une inhumanité crasse ; mais si ça existe comme concept, si ça se "vend" (sur une chaîne privée, faut-il le préciser), c'est que ça répond à certaines attentes d'un certain public et je n'aurais, moi, pas la vanité de moquer ledit public.
Par contre, je refuserai, à l'inverse, d'être taxé de cekonvoudra si je me colle devant un match de snooker sur Eurosport un devant un film de Bergman sur Arte !
Que l'on dise "Ceci et cela, moi ça ne me plaît pas", c'est tout à fait normal et humain.
Par contre que l'on rajoute ".... donc c'est mal", c'est tout bonnement du totalitarisme.
Et une fois de plus, "niais" reste une donnée subjective.
Dans les deux sens !
Car autant "sont moins niaises" c'est subjectif, soit, autant les "quatres exemples concrets", contrairement à leur qualificatif artificiel, restent aussi totalement subjectifs.
Ce qui paraît niais à certains peut correspondre à certaines attentes chez d'autres ; si moi je n'aime pas les brocolis, je ne vais pas condamner quelqu'un parce qu'il les aime, lui, ni surtout lui interdire d'en manger.
Or, toi tu décrètes unilatéralement que certaines émissions ou certaines personnes sont nulles, ineptes, médiocres, etc.
Sur quelles bases ????
Sur quels critères objectifs ????
Et partant de ce ressenti personnel, tu condamnes d'avance, en plus, tous ceux qui pourraient avoir l'envie de s'y intéresser.
C'est ton droit de faire la fine bouche vinaigrée au sujet de certains, c'est aussi le droit des autres d'y trouver quelque chose qui leur correspond.
Il y en a même certains qui doivent s'extasier régulièrement et religieusement devant des émissions comme Koh Lanta, que personnellement pourtant je trouve d'une inhumanité crasse ; mais si ça existe comme concept, si ça se "vend" (sur une chaîne privée, faut-il le préciser), c'est que ça répond à certaines attentes d'un certain public et je n'aurais, moi, pas la vanité de moquer ledit public.
Par contre, je refuserai, à l'inverse, d'être taxé de cekonvoudra si je me colle devant un match de snooker sur Eurosport un devant un film de Bergman sur Arte !
Que l'on dise "Ceci et cela, moi ça ne me plaît pas", c'est tout à fait normal et humain.
Par contre que l'on rajoute ".... donc c'est mal", c'est tout bonnement du totalitarisme.
Utilisateur anonyme
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 19:17
26 déc. 2006 à 19:17
On peut considérer que certaines productions ou certains médias sont dangereuses pour la santé mentale...
Qu'il peut y avoir de la manipulation dans un but mercantile (..temps de creveau disponible...)
Qu'il peut y avoir de la manipulation dans un but mercantile (..temps de creveau disponible...)
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
4 721
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 19:25
26 déc. 2006 à 19:25
"On peut considérer .... etc." : certes.
Ca s'est vu.
Mais encore faut-il définir à partir de quels critères mesurables et fiables on peut arriver à cette conclusion.
Ca s'est vu.
Mais encore faut-il définir à partir de quels critères mesurables et fiables on peut arriver à cette conclusion.
Utilisateur anonyme
>
BmV
Messages postés
91719
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 février 2025
26 déc. 2006 à 19:36
26 déc. 2006 à 19:36
Ah vî,c'est le probléme..
Psychologues(quoique ceusse-là,je m'en méfie un peu.. ;) ),sociologues,philosophes(des vrais,hein)...?
Bon sens,esprit critique,éducation...
Psychologues(quoique ceusse-là,je m'en méfie un peu.. ;) ),sociologues,philosophes(des vrais,hein)...?
Bon sens,esprit critique,éducation...