A propos le débit!

Bonjour!

Si je puis me permettre: Ça dépend en effet de beaucoup de choses. Mais pas de ville ou campagne, ni de début ou fin de ligne. La distance ne compte pas du tout, ni en fibre ni en câble. Je connais dans le Rhône (zone EPARI) des gens qui sont dans un bled campagnard, perdu à 50 km de leur tête de réseau, et qui ont un excellent débit.

Début ou fin de ligne, ça concerne la ligne téléphonique, support physique de l'ADSL.

re tlm;

100mb il y sont jamais j'ai que 83 avec numericable en optique en ville avec degroupage total,

mais il peut tester ici:

https://www.degrouptest.com/

amclt a+

Numericable ne fait pas de fibre optique (FTTH) mais du cable coaxial. Ils utilisent le terme "fibre" pour des raisons marketing.

Ce n'est pas parce qu'un FAI ne fait pas le 100Mb symétrique qu'il n'existe pas ailleurs. Mais c'est vrai c'est arrez rare en pratique.

re,

beaucoup de pub pour rien finalement ,mais pas a sans plaindre quand meme

amclt a+

Bonjour!

D'abord, attention à ne pas confondre les unités de débit: Mbits/s et Mo/s, ça n'est pas du tout la même chose.

Ensuite ton débit up dans les 8,5 Mbits/s est tout à fait bien, en tout cas conforme à ce que rapporte la majorité des autres abonnés 200. À part une seule exception, un record mesuré à 10,13 Mbits/s.

Par contre ton débit down est bon, mais pas si terrible que ça. La plupart des autres obtiennent entre 180 et 190 Mbits/s, avec un record à 192 (j'ai paumé le lien, désolé). Pour la mesure, privilégie le serveur de Massy (qui a 1 Gbits/s de capacité, et qui est optimisé aux petits oignons). Et pour le téléchargement, Windows étant incapable d'exploiter à fond une telle connexion sur une seule et unique session, il faudrait tenter les accelerateurs qui téléchargent sur plusieurs sessions à la fois.

Salut Mekthoub ^_-

Pour commencer je n'ai jamais confondu les unités entre byte , bits et octet ;)
Je l'ai mis en gras au tout début ^ ^

Et si on lit bien, je n'ai pas dit avoir atteint 100 MO/S , si ? :p

j'ai refait un test " au serveur Massy cette fois >>> https://www.speedtest.net/result/2027715250.png <<< J'ai eu un pique de 191 mais il est redéscendu ^ ^ , resultat final 189.04 M(bits) ^ ^

Joli!! Très très joli! :)

Pour la confusion des unités, si si, un peu pour l'upload: Tu as écrit 10 Mo/s, et plus loin 5 Mo/s, alors qu'il s'agit de Mbits/s. Pas grave, hein: on a compris. Mais puisque tu es bien conscient de la différence, je vais te filer mon truc à moi pour ne pas ni me tromper, ni rendre le post trop confus pour le lecteur: Selon le contexte, mesures et offres (Mbits/s), ou téléchargement de fichiers (Mio/s), tu choisis une unité. Et tu n'utilise qu'elle seule tout au long du post. Jamais tu ne parles de l'autre unité, même si pour ça il faut que tu fasse la conversion toi-même, et que tu parles en 0,xxx. Comme ça, c'est clair pour tout le monde.

Pour encore affiner la conversion, lire l'excellent article de Vivien: Calculer le débit Applicatif à partir du débit brut (avec IPv4). Il est velu, alors le résumé en gros, c'est que les 200 Mbits/s de l'offre donnent environ 22,6 Mio/s en téléchargement.