Intel HD Graphics/GMA
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
je pensais jusqu'à présent qu'HD Graphics et HD Intel GMA désignaient la même puce graphique, est-ce réellement le cas ?
Je suis passé sur le site de Lenovo, et pour l'un la cg est Intel HD Graphics 3000 et pour l'autre c'est HD Intel GMA 3000, processeur Intel Core i3-2367M ULV (1,4 GHz, 3 Mo L3, 1333 MHz DDR3), quelle est la différence ?
Merci de m'éclairer ^^
Bonne journée à tous
je pensais jusqu'à présent qu'HD Graphics et HD Intel GMA désignaient la même puce graphique, est-ce réellement le cas ?
Je suis passé sur le site de Lenovo, et pour l'un la cg est Intel HD Graphics 3000 et pour l'autre c'est HD Intel GMA 3000, processeur Intel Core i3-2367M ULV (1,4 GHz, 3 Mo L3, 1333 MHz DDR3), quelle est la différence ?
Merci de m'éclairer ^^
Bonne journée à tous
A voir également:
- Intel HD Graphics/GMA
- Intel hd graphics 4400 - Forum Matériel & Système
- Intel hd graphics 4000 - Forum Carte graphique
- Intel hd graphics 4600 - Forum Carte graphique
- Intel HD Graphic 4600 - Forum Carte graphique
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
2 réponses
Salut, ce sont tous les deux la même chose... Ces noms ne désignent pas un produit mais une gamme... Le terme GMA est utilisé depuis plus longtemps que le terme HD Graphics (qui est surtout utilisé pour les i3, i5, i7 et la nouvelle génération d'Atom) mais on peut retrouver les deux pour désigner le même chipset graphique.
tout à fait d'accord
juste pour préciser :
Seule l'appellation 'Intel Graphics HD 3000' est correcte, le terme 'HD Intel GMA 3000' n'est pas celle d'Intel, et peut prêter à confusion avec les GMA 3000 , anciens chipsets graphiques sortis il y a plusieurs années :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
Ce qui compte le plus je pense c'est le "HD" compris dans le nom et certains commerçants l'ont bien compris et en abusent pour des machines qui n'en sont pas forcément équipées... Méfiance :)