VLAN et Passerelle
Résolu
Cat
-
Cat -
Cat -
Bonjour,
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
Cependant, chaque équipement dispose d'une passerelle (afin qu'on puisse accéder à son interface).
Ma question est la suivante:
- Le VLAN prend-t-il en compte différentes passerelles dans sa configuration?
- Comment configurer un pc client, relié au switch lui aussi, afin qu'il puisse accéder au deux
équipement à la fois? faut-il lui configurer une passerelle ou qqc comme ça?
Merci~
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
Cependant, chaque équipement dispose d'une passerelle (afin qu'on puisse accéder à son interface).
Ma question est la suivante:
- Le VLAN prend-t-il en compte différentes passerelles dans sa configuration?
- Comment configurer un pc client, relié au switch lui aussi, afin qu'il puisse accéder au deux
équipement à la fois? faut-il lui configurer une passerelle ou qqc comme ça?
Merci~
A voir également:
- Différence entre pont et passerelle
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Difference entre million et milliard - Accueil - Technologies
- Difference entre mode avion et donnees mobiles - Guide
- Difference entre mb et mo ✓ - Forum Matériel & Système
- Difference entre mo et mb - Forum Matériel & Système
2 réponses
Bonjour.
Pour faire communiquer 2 réseaux (ou 2 sous-réseaux mais dans l'absolue c'est pareil) il faut un routeur.......
Pour faire communiquer 2 réseaux (ou 2 sous-réseaux mais dans l'absolue c'est pareil) il faut un routeur.......
salut,
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
En quoi c'est évident ?
les vlans n'ont rien à voir avec le routage, si tu fais deux réseaux physiques séparés, ça fera la même chose, mais ce ne seront pas des vlan.
par contre dans les deux cas, il faut un routeur.
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
En quoi c'est évident ?
les vlans n'ont rien à voir avec le routage, si tu fais deux réseaux physiques séparés, ça fera la même chose, mais ce ne seront pas des vlan.
par contre dans les deux cas, il faut un routeur.
Bonjour,
Ayant deux équipements et un seul switch, la création des VLAN m'a parut la solution la plus adéquate. D'autant plus que ces deux équipements ne sont là que pour le test, plus tard, on pourra en ajouter d'autre, mais toujours avec un seul switch.
L'étape sur laquelle je coinçais est le routage. Je mélangeais les choses.
Mais l'agrégation ne permet-t-elle pas d'établir une liaison portant les trames des deux VLAN en même temps? Si je dispose d'un serveur auquel les équipements doivent tous pouvoir se connecter, aurait-je nécessairement besoin d'un routeur?
Merci~
Ayant deux équipements et un seul switch, la création des VLAN m'a parut la solution la plus adéquate. D'autant plus que ces deux équipements ne sont là que pour le test, plus tard, on pourra en ajouter d'autre, mais toujours avec un seul switch.
L'étape sur laquelle je coinçais est le routage. Je mélangeais les choses.
Mais l'agrégation ne permet-t-elle pas d'établir une liaison portant les trames des deux VLAN en même temps? Si je dispose d'un serveur auquel les équipements doivent tous pouvoir se connecter, aurait-je nécessairement besoin d'un routeur?
Merci~
D'après mes recherches hier, je suis arrivé à cette solution:
-Chaque équipement aura son propre VLAN.
-Un switch connectera les différents VLAN.
-Un routeur lié au switch sera mis en place.
-La liaison entre le switch et le routeur sera une liaison trunk.
-Pour qu'un client PC puisse accéder au équipement indépendamment de leur @IP et de la passerelles, il devra se connecter au routeur.
Mon scénario est-il correct? et optimal?
Merci~
Grâce à votre aide, je sais que je n'ai plus besoin de routeur puisque mon switch est de niveau 3