Comment appel t'on cet objectif?

Maxtoo -  
durock Messages postés 14211 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour,


Je suis novice et je possède une caméra canon xl h1, avec un objectif Canon HD Video Lens 20X Zoom XL 5.4-108mm L IS II, j'ai bien compris que c'était un grand angle mais est ce que l'on dit que l'on a " un 5,4 mm" ? je pensais qu'en dessous de 10mm on parlait de fisheye, mais il n'y a rien a voir avec un fisheye en l'occurence, et autre question pourquoi il n'existe pas d'objectif photo de 5 mm ?

Merci d'avance

3 réponses

durock Messages postés 14211 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 619
 
Bonjour

Ta Canon XL H1 c'est du très bon matos
https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/camcorders/digital/xl_series/xl_h1.html

et son objectif est bien un 5,4mm-108mm (20x car 5.4 X 20 = 108) (ou 38,9-778mm équivalent en 24x36)

en dessous de 10mm on parle de fisheye, mais 10 mm équivalent 24x36. Si le capteur est plus petit il faut descendre bien plus bas.

Cordialement
1
Maxtoo
 
Donc si on me demande je dis que c'est un objectif 5,4 mm ou 38,9 mm ?

Merci bien pour ta réponse
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 619
 
C'est un zoom 5.4mm - 108mm, c'est à dire qu'il va de 5.4 à 108 en passant par tous les intermédiaires (6 et 7 et 8 et .... 50 et .... 60 ... et 100 et 101 et ....jusqu'à 108).
ou équivalent 38.9 - 778 mm en format 24x36 (plus parlant pour celui qui ne connait pas le monde des caméras).
Ou tu donnes le lien de Canon qui donne tous les renseignements utiles.
0
Maxtoo
 
merci bien !
0
Maxtoo
 
Durock j'aimerais savoir comment tu as fait la conversion en format 24x36, et je viens de réfléchir, comment est-il possible que mon objectif puisse passer par les valeurs 5.4, 6 , 7 etc, c'est impossible cela serait un hyper grand angle.
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 619
 
Bonjour

"comment tu as fait la conversion en format 24x36,"
En allant tout simplement sur le lien Canon !!

"comment est-il possible que mon objectif puisse passer par les valeurs 5.4, 6 , 7 etc"
C'est le principe même d'un zoom.

"cela serait un hyper grand angle."
Non, strictement rien à voir.
0
pacal
 
il te faut la serie "EF" et pour avoir le fish eye,ef 15mmf2,8 angle a 180 degré et pour info ton capteur est un 1/3 tri ccd
voila
0
georges97 Messages postés 13813 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 656
 
Bonjour,

Je m'y connais mieux en photo qu'en vidéo, mais je ne pense pas qu'un 108 mm soit un grand angle. En photo, c'est plutôt un petit télé-objectif (appareils argentiques) et ca l'est encore plus en numérique puisque la notion de grand-angle, zoom ou autre est définie par le rapport avec les dimensions du capteur.

Le 5.4 définit l'ouverture du diaphragme (et n'est pas exprimé en mm).

Si les 108 mm correspondent à un chiffre rond en pouces, alors il serait étonnant de trouver le chiffre rond de 5 mm pour un objectif. Rappel : on parle d'ouverture, et donc d'un coefficient.

Par ailleurs, je ne suis pas certain que l 'on trouve des fisheyes pour les caméscopes grand public.

Un spécialiste précisera ou infirmera mes assertions.

Cordialement
-1
Maxtoo
 
Tu te trompes c'est bien un 5,4-108 MM, on parle bien de la focale ( c'est une focale variable ) et pas de l'ouverture, cela serait totalement absurde de vendre une caméra avec un téléobjectif.
De plus sa n'est pas un caméscope grand public mais semi-professionnel.
0
georges97 Messages postés 13813 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 656
 
Il est possible que je me fasse erreur, mais voici quelques observations :

1) Je maintiens qu'une focale (variable ou non) serait exprimée en coefficient et non en mm. En tout état de cause, il n'existe pas d'ouverture de focale à 108, à ma connaissance. Le maximum pour une focale doit être 16 ou 32, pour un appareil photo et sans doute autour de 4 pour un caméscope.

2) ce qui est trompeur, c'est le point de la première mesure (5.4), utilisé par les anglo-saxons au lieu de la virgule décimale, et donc contradictoire avec une mesure en mm.

3) je parle de télé-objectif parce qu'il s'agit si l'on retient des données en mm, d'un zoom 5,4 -108 mm. Cela devrait correspondre à un 50-1000 mm en équivalent appareil photo argentique 35 mm. On ne peut donc parler de fish eye qui serait aux alentours de 15/18 mm et est rarement couplé à un zoom de cette puissance (jamais vu). Par contre, à 1000 mm (ou 108 pour cet objectif), on est bien en position télé-objectif, même si cela paraît absurde.

Ceci dit, je ne tiens pas à m'imposer et laisse d'autres intervenants donner leur précieux avis.
0
georges97 Messages postés 13813 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 656
 
Au temps pour moi, en voulant répondre vite, j'ai confondu focale et ouverture. La réponse de Durock est parfaitement appropriée.
0