Disques durs pour RAID 0
DEXTERfr
Messages postés
69
Statut
Membre
-
flo88 Messages postés 28832 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28832 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Je cherche actuellement à acheter un deuxième disque dur plus performant que mon actuel, et en faire de mon actuel un disque de stockage.
Mais vu le prix des disques durs performants ( Vélociraptor et compagnie ), je me demande si le RAID 0 n'est pas un meilleur choix, et ce serais sûrement encore plus rapide et moins chère.
Donc j'aimerais en avoir pour moins de 100 euros pour deux disques durs.
Je ne sais pas comment choisir pour le RAID 0, pour le moment mes choix se porteraient sur des Seagate Barracuda, comme celui que j'ai actuellement et dont j'en suis très content ( 1To, mais assez lent ).
Mais je préfère être bien conseillé, car ça reste un investissement relativement important et à long terme.
Merci :)
Je cherche actuellement à acheter un deuxième disque dur plus performant que mon actuel, et en faire de mon actuel un disque de stockage.
Mais vu le prix des disques durs performants ( Vélociraptor et compagnie ), je me demande si le RAID 0 n'est pas un meilleur choix, et ce serais sûrement encore plus rapide et moins chère.
Donc j'aimerais en avoir pour moins de 100 euros pour deux disques durs.
Je ne sais pas comment choisir pour le RAID 0, pour le moment mes choix se porteraient sur des Seagate Barracuda, comme celui que j'ai actuellement et dont j'en suis très content ( 1To, mais assez lent ).
Mais je préfère être bien conseillé, car ça reste un investissement relativement important et à long terme.
Merci :)
A voir également:
- Disques durs pour RAID 0
- Comment remettre son pc a 0 - Guide
- Numéro de téléphone excel 0 - Guide
- 0 barré clavier ✓ - Forum Programmation
- Lister les disques cmd - Guide
- A-docv9-0-zn - Forum Freebox
5 réponses
flo88
Messages postés
28832
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 114
Salut
Si c'est la performance que tu cherches, pourquoi ne pas regarder coté SSD ?
Le plus "lent" des SSD seul est toujours plus rapide que le meilleur RAID 0 de DD classiques.
Le SSD pour le système, le DD pour les logiciels et le stockage de donnée.
Si c'est la performance que tu cherches, pourquoi ne pas regarder coté SSD ?
Le plus "lent" des SSD seul est toujours plus rapide que le meilleur RAID 0 de DD classiques.
Le SSD pour le système, le DD pour les logiciels et le stockage de donnée.
J'y ai pensé mais cela reste assez chère, et ne supporterais pas qu'on écrivent dessus souvent.
Et j'aimerais avoir plus au moins 500Go, donc en RAID 0 ça ferais 2 Disques de 250Go alors qu'un SSD de 250Go coûte déjà extrêmement chère.
Et pour tout dire, je n'est pas trop confiance dans les SSD, peut-être pour un ordinateur fais en entier, mais là je cherche à rajouter sur mon PC actuel.
L'idéal serait pour moi de trouver un model de disque dur récent, environ 250Go, et pas chère.
Je te remercie tout de même :)
Et j'aimerais avoir plus au moins 500Go, donc en RAID 0 ça ferais 2 Disques de 250Go alors qu'un SSD de 250Go coûte déjà extrêmement chère.
Et pour tout dire, je n'est pas trop confiance dans les SSD, peut-être pour un ordinateur fais en entier, mais là je cherche à rajouter sur mon PC actuel.
L'idéal serait pour moi de trouver un model de disque dur récent, environ 250Go, et pas chère.
Je te remercie tout de même :)
Et pour tout dire, je n'est pas trop confiance dans les SSD
Dans certaine industrie ou j'ai travaillé il y a des SSD qui tournent depuis une demi-douzaine d'années sans faillir, H24 et 365 jours sur 365.......Aucun disque dur classique ne peu atteindre ce niveau de fiabilité.
"l'usure" des SSD est purement technique et ne joue en rien sur la longévité du SSD.
Dans ton cas, pour un gros volume de stockage c'est certain que les DD classiques sont plus adaptés, après peu importe le choix, du moment que tu les prends identique en volume.
Dans certaine industrie ou j'ai travaillé il y a des SSD qui tournent depuis une demi-douzaine d'années sans faillir, H24 et 365 jours sur 365.......Aucun disque dur classique ne peu atteindre ce niveau de fiabilité.
"l'usure" des SSD est purement technique et ne joue en rien sur la longévité du SSD.
Dans ton cas, pour un gros volume de stockage c'est certain que les DD classiques sont plus adaptés, après peu importe le choix, du moment que tu les prends identique en volume.
Ha oui quand même, et sans négliger le gains d'électricité sur toutes ces années ^^
Je pense prendre deux disques durs identiques, je prospectes, pour trouver la bonne affaire sans choisir des disques trop moyens.
Encore merci :)
Je pense prendre deux disques durs identiques, je prospectes, pour trouver la bonne affaire sans choisir des disques trop moyens.
Encore merci :)
Hello,
Si je me trompe pas, un raid 0 prends la taille la plus petite du DD qui a le moins de place dans la grappe.
C'est à dire que si t'as un 2 DD en raid 0, un en 500, et un de 750, au final, tu n'auras qu'un raid 0 qui fait 500Go.
Donc si tu fais un raid 0 avec deux 250 Go, le résultat sera un DD de 250, pas 500.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes
Aussi, c'est certainement pas un raid 0 qui va augmenter les performances générales de ton PC.
En plus, au vu de la flambée des prix qu'on subit les DD, ça doit être un des pires moment pour faire ce genre de chose.
Franchement, autant éco pour acheter un SSD (le temps que tu l'ai usé t'aura déjà changé de PC, ça s'use pas en 3 ans non plus)
Au alors mettre ton argent dans une autre pièce.
Ce n'est que mon avis, à d'en faire ce que tu eux ;)
Si je me trompe pas, un raid 0 prends la taille la plus petite du DD qui a le moins de place dans la grappe.
C'est à dire que si t'as un 2 DD en raid 0, un en 500, et un de 750, au final, tu n'auras qu'un raid 0 qui fait 500Go.
Donc si tu fais un raid 0 avec deux 250 Go, le résultat sera un DD de 250, pas 500.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agr.C3.A9g.C3.A9_par_bandes
Aussi, c'est certainement pas un raid 0 qui va augmenter les performances générales de ton PC.
En plus, au vu de la flambée des prix qu'on subit les DD, ça doit être un des pires moment pour faire ce genre de chose.
Franchement, autant éco pour acheter un SSD (le temps que tu l'ai usé t'aura déjà changé de PC, ça s'use pas en 3 ans non plus)
Au alors mettre ton argent dans une autre pièce.
Ce n'est que mon avis, à d'en faire ce que tu eux ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Hello,
C'est que je vais avoir besoin de stockage, et tant qu'à faire j'aimerais qu'il soit rapide sans me ruiner.
Oui cela fait longtemps que je me renseigne sur le RAID et le RAID 0 me tente bien, il faut que je trouve deux disques durs assez biens et pas trop chères, si je n'en trouve pas, je ferais sans.
Donc ça déprendra vraiment des disques que je trouve, j'en parlerais ici pour être sûr :)
Merci.
C'est que je vais avoir besoin de stockage, et tant qu'à faire j'aimerais qu'il soit rapide sans me ruiner.
Oui cela fait longtemps que je me renseigne sur le RAID et le RAID 0 me tente bien, il faut que je trouve deux disques durs assez biens et pas trop chères, si je n'en trouve pas, je ferais sans.
Donc ça déprendra vraiment des disques que je trouve, j'en parlerais ici pour être sûr :)
Merci.
C'est à dire que si t'as un 2 DD en raid 0, un en 500, et un de 750, au final, tu n'auras qu'un raid 0 qui fait 500Go.
Là tu fais erreur, c'est le RAID 1 qui réagit de cette manière.
Le RAID 0 cumule les volumes de stockage.
Si tu prend deux disques de 500 Go, la partition finale en RAID 0 fera 1000Go.
Si tu prend deux disques de 500 et 750 Go, le RAID 0 obtenu fera aussi 1000Go, tu "perd" la difference de volume entre le plus gros et le plus petit, à savoir 250 Go.
Là tu fais erreur, c'est le RAID 1 qui réagit de cette manière.
Le RAID 0 cumule les volumes de stockage.
Si tu prend deux disques de 500 Go, la partition finale en RAID 0 fera 1000Go.
Si tu prend deux disques de 500 et 750 Go, le RAID 0 obtenu fera aussi 1000Go, tu "perd" la difference de volume entre le plus gros et le plus petit, à savoir 250 Go.
