Variable aléatoire en java

Résolu/Fermé
Mimi - 19 févr. 2012 à 18:04
 Utilisateur anonyme - 22 févr. 2012 à 18:16
Bonjour,
je veux creé une methode générant un nombre aléatoire compris entre 1 et 100
merci d'avance :)
A voir également:

3 réponses

KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
19 févr. 2012 à 18:46
Tu veux la créer toi même ou utiliser celles qui existent déjà ?

Random rd = new Random();
int n=rd.nextInt(100)+1;
6
voila!!je cherche cette commande.merci
est ce que la commande random appartient a un package bien défini?
0
KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
19 févr. 2012 à 20:02
Evidemment, toutes les classes appartiennent à un package...
Random est dans java.util
0
merci :))
0
sasuke-18 Messages postés 5 Date d'inscription dimanche 19 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 31 mai 2012 2
19 févr. 2012 à 21:46
import java.util.Random;
public class alea {

/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub

Random r = new Random();
int valeur = 1 + r.nextInt(100);
System.out.println (valeur);

}

}
2
Utilisateur anonyme
22 févr. 2012 à 09:52
Salut,

En réalité la méthode nextInt(int n) retourne une valeur de 0 (zéro) à n non comprise.

Dans le cas des valeurs voulues de 1 à 100, plustôt que de faire +1 systématiquement sur chaque valeur retournée (0 à 99), je trouve plus logique de vérifier que la valeur obtenue n'est pas inférieure à la valeur mini 1 souhaitée et ne pas la prendre si c'est le cas mais refaire le calcul.

boolean encore = true;
         int mini = 1;
         int maxi = 100;
         int n = maxi +1;
         int valeur = 0;
         
         while(encore)
         {
            encore = false;
         
            Random r = new Random(); // import java.util.Random; 
            valeur = r.nextInt(n);
            
            if(valeur < mini) // si mini = 0 valeur ne sera jamais < mini
            {
               encore = true;
            }
         }
         System.out.println (valeur);


Cordialement,

Dan
1
KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
22 févr. 2012 à 14:18
Tu trouves vraiment plus logique de faire une boucle while aussi longue et coûteuse en calculs (une création d'objet, un appel de méthode, un test, une affectation...) alors qu'il suffit de faire +1 ?
0
Utilisateur anonyme
22 févr. 2012 à 18:16
C'est mon avis et je ne vais surtout pas polémiquer.
0