Overclocker un processeur
lefifou
Messages postés
65
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
je voudrais savoir comment on fait pour overclocker un processeur, ça se passe dans le bios? si oui où et comment?
merci beaucoup!
lefifou
je voudrais savoir comment on fait pour overclocker un processeur, ça se passe dans le bios? si oui où et comment?
merci beaucoup!
lefifou
A voir également:
- Overclocker un processeur
- Comment fonctionne un processeur - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Processeur amd - Guide
- Système d'exploitation 32 bits processeur x64 ✓ - Forum Windows
6 réponses
Oui ca se passe dans le bios.
Tu peut augmenter le coefficient démultiplicateur de ton proco et augmenter le voltage.
Mais comme tu n'as pas l'air de t'y connaitre de trop je te conseille de laisser ton pc tel qu'il est...
Tu peut augmenter le coefficient démultiplicateur de ton proco et augmenter le voltage.
Mais comme tu n'as pas l'air de t'y connaitre de trop je te conseille de laisser ton pc tel qu'il est...
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
985
non on monte aps le coeff cpu à moins d'avoir un "k" un "black edition" ou un "xtrem edition", on aura plutot tendance à monter le base clock, à part sur la plateforme lga 1155
je veux juste monter mon proco mais sans toucher au voltage
j'ai un i5-2500k sur une asus P8p67 deluxe et un BeQuiet en ventirad, donc je veux juste optimiser le proco mais sans prendre de risque.
j'ai un i5-2500k sur une asus P8p67 deluxe et un BeQuiet en ventirad, donc je veux juste optimiser le proco mais sans prendre de risque.
Ouais, c'est le truc le moins fiable du monde ça... Moi j'ai 7.3 de base, 7.4 à 4 GHz :D (25% de plus en fréquence...)
Ou mieux : 7.7 pour une 460 overclockée aux fréquences d'une 560, mais 7.9 pour la 560 ! C'est pas top. Si tu veux être fixé, fait un Cinebench ou truc du genre... mais l'indice Windows c'est parfois (trop) douteux.
Ben pour ton 2500K : tu monte le coef multi. à 44, tu ne touche PAS au Base Clock, tu met ton vCore à 1.25 au début et tu enlèves le Turbo Boost.
Tu teste la stabilité avec Prime95, et si ça passe tu ajoute un coef, sinon tu augmente un peu le vCore, en te souvenant que le max c'est 1.35...
Ou mieux : 7.7 pour une 460 overclockée aux fréquences d'une 560, mais 7.9 pour la 560 ! C'est pas top. Si tu veux être fixé, fait un Cinebench ou truc du genre... mais l'indice Windows c'est parfois (trop) douteux.
Ben pour ton 2500K : tu monte le coef multi. à 44, tu ne touche PAS au Base Clock, tu met ton vCore à 1.25 au début et tu enlèves le Turbo Boost.
Tu teste la stabilité avec Prime95, et si ça passe tu ajoute un coef, sinon tu augmente un peu le vCore, en te souvenant que le max c'est 1.35...
Fais gaffe quand même avec le voltage.
Pour ma part, j'ai monté un coeff un peu haut, et laissé le voltage sur auto, et bien il a suivi comme un con et est monté à plus d'1.7V alors qu'à 1.5V pour le CPU que j'ai, c'est déjà super élevé.
Il a failli ne pas s'en remettre.
Pour ma part, j'ai monté un coeff un peu haut, et laissé le voltage sur auto, et bien il a suivi comme un con et est monté à plus d'1.7V alors qu'à 1.5V pour le CPU que j'ai, c'est déjà super élevé.
Il a failli ne pas s'en remettre.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
citation : Ouais, si ces idiots de constructeurs de cartes mères faisaient les choses correctement aussi... ça ne me serait pas arrivé.
ces "idiots" comme tu dis prennent en configuration les cas les plus extremes ,
1.7v sera pour le gros bourrin (recordmans du monde frequence) qui tourne a l azote liquide
bien se renseigner avant d oc et y aller a petits pas , c est certain que tension d origine par ex : 1.35 ne pas mettre direct 1.5 et + 1ghz dans la gueule du proco , c est sur qu il ne tiendra pas
ces "idiots" comme tu dis prennent en configuration les cas les plus extremes ,
1.7v sera pour le gros bourrin (recordmans du monde frequence) qui tourne a l azote liquide
bien se renseigner avant d oc et y aller a petits pas , c est certain que tension d origine par ex : 1.35 ne pas mettre direct 1.5 et + 1ghz dans la gueule du proco , c est sur qu il ne tiendra pas
Ouais, 1.7 V @ + de 20 °C ? Je suis désolé, c'est idiot.
A -100/-190, 1.7 V ok... Mais pourquoi sa carte mère a mis autant ? A 3.5 GHz ???
Ma Crosshair III m'avait fait le coup de mettre quasiment 1.8 V sur des DDR3... je croyais avoir rentré une valeur, je l'ai pas fait. C'est resté en Auto, j'ai testé 1600 MHz et bim. Heureusement, elles n'ont rien.
Puis un overclocker sait overclocker, il utilisera jamais le réglage manuel, donc là... pas très compréhensible sur ce coup.
Autant rester dans les recommandations constructeurs, même les plus "poussées" (1.55 pour un Phenom II : on reste loin de sa tension !)
A -100/-190, 1.7 V ok... Mais pourquoi sa carte mère a mis autant ? A 3.5 GHz ???
Ma Crosshair III m'avait fait le coup de mettre quasiment 1.8 V sur des DDR3... je croyais avoir rentré une valeur, je l'ai pas fait. C'est resté en Auto, j'ai testé 1600 MHz et bim. Heureusement, elles n'ont rien.
Puis un overclocker sait overclocker, il utilisera jamais le réglage manuel, donc là... pas très compréhensible sur ce coup.
Autant rester dans les recommandations constructeurs, même les plus "poussées" (1.55 pour un Phenom II : on reste loin de sa tension !)
Oui ce sont des idiots de préciser NUL par qu'en mode automatique, le voltage suit comme un con le coefficient multiplicateur.
Le Monsieur-tout-le monde qui veut pousser un peu son processeur BE parce qu'il voit qu'il peut monter le coeff, aura vite fait de griller le CPU à cause d'une tension inadaptée. Et pourtant en laissant la tension sur AUTO, rien ne dit que ça va monter à 1.8V, y a tout pour penser que ça gère ça un peu plus intelligemment, mais non. On est obligé de la mettre manuellement si on va pas tout brûler. Et ça, c'est pas logique pour moi.
Donc, non, pour moi il ne prennent pas en compte un cas même pas extrême du tout que tout le monde peut très facilement faire. Mais c'est mon avis personnel.
Le Monsieur-tout-le monde qui veut pousser un peu son processeur BE parce qu'il voit qu'il peut monter le coeff, aura vite fait de griller le CPU à cause d'une tension inadaptée. Et pourtant en laissant la tension sur AUTO, rien ne dit que ça va monter à 1.8V, y a tout pour penser que ça gère ça un peu plus intelligemment, mais non. On est obligé de la mettre manuellement si on va pas tout brûler. Et ça, c'est pas logique pour moi.
Donc, non, pour moi il ne prennent pas en compte un cas même pas extrême du tout que tout le monde peut très facilement faire. Mais c'est mon avis personnel.
+1 pour l OC manuel , je viens de monter a 4.6ghz sur mon phenom II x 4 970 BE , tension de 1.59... et deux delta (70dB chacuns) sur mon zalman formula temp coeur + chaud limite : 61° (le proco se met en securité a 62° ^^ ) ........... idiot mais uniquement pour tester comme quoi en manuel on obtient de meilleurs resultats , sinon je tourne au quotidien a 4 ghz , coef 20 , fsb 200 , 1.4680 V de tension et vdrop réglé a 50% stable 48H sous OCCT temp max : 54° avec zalman formula + ventilo zalman fourni avec ventirad + scythe 90cfm calé a 1100tr/min
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=714&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4+Black&f2=&f3=&f4=512&f5=AM3&f6=C3&f7=&f8=125+W&f9=4000&f10=False&f11=True&f12=True
avant de la ramener .........
serieusement , t as quoi ? 25 ans ? tu crois tout connaitre du monde informatique , je suis assembleur , je fais aussi de l html , c++ , java , javascript , j ai grandit avec des commodore , bsd , unix , msdos .... j ai grandit dans l informatique , aujourd hui j ai 51 ans , une solide experience en informatique et j y ai fait fortune , je developpe des programmes a mes heures perdues , je monte des serveurs webs , stations de travail , stations de production audio (mao) , des pc pour joueurs (^^ la gt580) et j en passe , donc svp evitez de remettre en cause mes dires
avant de la ramener .........
serieusement , t as quoi ? 25 ans ? tu crois tout connaitre du monde informatique , je suis assembleur , je fais aussi de l html , c++ , java , javascript , j ai grandit avec des commodore , bsd , unix , msdos .... j ai grandit dans l informatique , aujourd hui j ai 51 ans , une solide experience en informatique et j y ai fait fortune , je developpe des programmes a mes heures perdues , je monte des serveurs webs , stations de travail , stations de production audio (mao) , des pc pour joueurs (^^ la gt580) et j en passe , donc svp evitez de remettre en cause mes dires
ca va l'egocentrisme la?
Non mais sérieux là.
Pendant l'overclocking, yen a qui les font grimper à plus de 90° leurs phenom.
62° c'est pas la température de coupure mais maximale conseillée par amd, ce qui n'a rien à voir (tu devrais en être conscient, toi le majestueux qui a tout connu et qui connait tout en informatique...)
Jsuis quand meme décu que tu ne fasses pas de C# et de XNA c'est super pour coder sur 360...
Non mais sérieux là.
Pendant l'overclocking, yen a qui les font grimper à plus de 90° leurs phenom.
62° c'est pas la température de coupure mais maximale conseillée par amd, ce qui n'a rien à voir (tu devrais en être conscient, toi le majestueux qui a tout connu et qui connait tout en informatique...)
Jsuis quand meme décu que tu ne fasses pas de C# et de XNA c'est super pour coder sur 360...