Masque de S-R (Fusion VLAN) Fermé

Question

Bonjour,   

je suis actuellement dans une entreprise basée sur des adresses de type:  
10.14.x.y /21 donc 255.255.248.0  
2 VLAN: - Le premier allant de10.14.0.x à 10.14.7.254  
             - Le second allant de 10.14.8.x à 10.14.15.254 (toujours en /21)  
Le but de mon projet est de regrouper ces VLAN pour supprimer un routeur.  
Pour cela, je vais utiliser le masque de sous-réseau 255.255.240.0 (/20).  
Je vais attribuer ce nouveau masque à toutes les machines du parc informatique ayant pour adresses de 10.14.0.x à 10.14.15.254 (Passage du /21 au /20)  
- Quelle est la solution la plus simple pour mettre cela en place?  
- Quelles seront les conséquences? (Dysfonctionnements à prévoir? ...)  
- Que dois-je prévoir? (Modifier, laisser les postes du parc allumés, ...)  

Merci à tous ceux qui prendront le temps de me répondre,  
Cordialement.

brupala · Accepted Answer

Salut, tu ne dis pas combien il y a de machines, mais j'espère que le /20 (4K adresses) n'est pas complet, sinon je te conseille de garder le routeur, voir même de le diviser en beaucoup plus de SR car des /21 c'est déjà très gros comme domaine de broadcast: dans la pratique il ne faut pas dépasser les 300 à 400 machines par domaine de broadcast. Dans la pratique, tu as le dhcp qui peut t'aider, si les postes sont en dhcp. tu peux déployer un script netshell qui modifie le masque ou qui passe les postes en dhcp. sur le serveur dhcp, tu peux faire des réservation fixes aux serveurs et imprimantes via leurs adresses mac, voire progressivement aux postes si ils doivent avoir des adresses plus fixes. C:\Windows\system32>netsh interface ip set address Utilisation : set address [name=] [[source=]dhcp | [source=] static [addr=]adresse IP [mask=]masque sous-réseau IP] [[gateway=]|none [gwmetric=]entier] Paramètres : Paramètre Valeur name - Le nom de l'interface. source - L'une des valeurs suivantes : dhcp : Définit DHCP comme source de configuration des adresses IP pour l'interface spécifique. static : Définit comme source de configuration des adresses IP la configuration statique locale. gateway - L'une des valeurs suivantes : : Une passerelle par défaut spécifique pour l'adresse IP statique que vous paramétrez. none : Aucune passerelle par défaut n'est définie. gwmetric - Le métrique pour la passerelle par défaut, Ce champ ne doit pas être paramétré si la valeur de 'gateway' est 'none'. Les options suivantes ne sont utilisées que si la source est 'static' : addr - Une adresse IP pour l'interface spécifiée. mask - Le masque de sous-réseau de l'adresse IP spécifiée. Remarques : Utilisé pour modifier le mode de configuration d'adresse IP soit du mode DHCP vers le mode statique, soit du mode statique vers le mode DHCP. Ajoute les adresses IP sur une interface avec une adresse IP statique ou ajoute des passerelles par défaut. Exemples : set address name="Connexion réseau local" source=dhcp set address local static 10.0.0.9 255.0.0.0 10.0.0.1 1

Chris 94 · Answer

Bonsoir,

Les réponses sont données gratuitement par des personnes bénévoles selon leurs compétences et le temps dont elles disposent. Pour les vraies urgences, il est recommandé de consulter un professionnel.

Merci pour ton attention.

Clement · Answer

Biensur mais si je pouvais avoir une réponse assez rapidement, cela m'arrangerai beaucoup on va dire ^_^

Cdt.

Clement · Answer

Personne? ^^

fimres · Answer

Tu vas devoir te taper les postes 1 par 1 .Tu les remets tous dans le même réseau.Tu as juste à reconfigurer les ip sur chaque poste et la mask.Arrange toi pour faire ça un week end quand il n'y a pas d'employé car le réseau ne va plus fonctionner pendant ce temps là

Clement · Answer

I need help ...

Clement · Answer

Il y a environ 400 postes. Mais la plage d'adresses allant de 10.14.0.1 à 10.14.16.254 nous est réservée.
Ce qui explique le /20.
Malheureusement, nous n'avons pas de serveur DHCP en place et nous utilisons de l'IP Statique.
Nous ne pouvons donc pas déployer un script netshell...

Merci pour ta réponse qui est très complète brupala !
As-tu une idée des conséquences?

P.S: Chris, ça vaut oui et non pour répondre à ta question, car je ne vais pas changer les ip déjà définis et de plus, je ne vais pas m'amuser à me taper tous les postes 1 à 1 pour le masque.
Je vais très certainement étudier la solution du script ainsi que du DHCP.

Masque de S-R (Fusion VLAN)

7 réponses

Discussions similaires